1965年的罗瑞卿事件，是“文革”前夕的重要事件。该事件从本质上而言，是一场人事变动，发生之前，极其保密。据说，除了毛主席，林彪夫妻之外，谁都没有提前得知这一变动，甚至是贺龙元帅、少奇同志、小平同志、周总理都不知道。
在此之前，罗瑞卿深得毛主席的信任，被誉为“最忠诚的大警卫（褒义称呼）”。那么为什么毛主席会选择“拿掉”罗瑞卿，将罗瑞卿从公安系统中剔除出去呢？
最主流的说法有两种，一是官方看法：主要是“副帅”林彪猜忌罗瑞卿“要夺取军权”，向毛主席进谗言。主席误信谗言，错误处理了罗瑞卿。
第二种则是：起因是林彪和罗瑞卿不和，毛主席为了军方势力的支持，丢卒保车，才会撤职罗瑞卿。这种解释和第一种，最大的不同是责任的划分问题，但动机是相似的。
然而，林豆豆的口述材料出来后，学界又有了一种新的解释。这种解释和前两种都不同，甚至是南辕北辙。林豆豆自称，罗瑞卿不是和林彪交恶，而是和大多数军委领导人都有矛盾。林彪还要求罗瑞卿要“在程序上和方法上，对许多老帅和军委领导同志多交流交流。”
材料还显示，林、罗关系不像外界传言的那般紧张。比如，林彪曾严格规定叶群不准在他和其他人面前说罗瑞卿的坏话，多次严厉告诫叶群，要尊重罗瑞卿。同样，罗瑞卿也很关心林彪的病情，还曾上门慰问、看望。
林豆豆还透露，毛主席在杭州谈话时，具体询问了军委扩大会议总结发言和军队五级干部定级名单的事情。毛主席曾说：“罗瑞卿不是军委主席嘛，也不是副手，党内也不是政治局委员，怎么能插手军队事务，作总结发言呢？”
很明显，毛主席言外之意是说，罗瑞卿主管公安，不应该有越权之举。一般而言，有大的人事变动，必然会有一些信号放出。12月2日，上海召开了中央紧急工作会议，批判了“折中主义。”
参会的人员都纷纷不解，不明白“折中主义”指的是谁。后来人们才后知后觉，原来搞“折中主义”的正是罗瑞卿。会议过后，一些反映罗瑞卿情况的材料就如雨后春笋般冒了出来。这些文件，先是交给了叶群的手中，其中包含刘亚楼病重的信件、张秀川所写的罗瑞卿对主席思想错误的分析材料等等。
当然，这些都是叶群授意的。依据李作鹏的回忆：“1965年初秋，叶群给我打电话，说首长给你事前通气，说罗长子有野心，想当国防部长，要林彪让贤休息。还说老帅们对罗的意见也很大，总是越过他们发号施令。”
随后，中央紧急会议进一步扩大，与会者多达63人。军方高层、常委应有尽有。会议分成三个组，每组20人，第一组召集人是邓小平、陈毅，第二组则是谢富治、李井泉、第三组是周总理、贺龙。
扩大会议非常突然，事前没有通知，开法也非常特别。与会者先阅读文件，除了开幕和结束开过全体会，主要是分组会，对罗瑞卿进行了点对点的批判。一个“罪名”就是反对“突出政治”，野心膨胀。
叶群还在会议上发言，称“罗掌握了军队一部分权力，又掌握了公安大权，一旦出事，损失太大……这是个无底洞，没有尽头。”
罗瑞卿“倒下”后，并不屈服，反而从楼上一跃而下，再也不能起身行走了。昔日的“罗长子”矮小了许多，也就是从那时起，罗瑞卿经历了人生中最惨痛的时光。改革开放后，罗瑞卿恢复了名誉，远渡欧洲进行治疗，可惜手术失败，离开了人世。
《谈邱会作回忆录中关于罗瑞卿的一些说法》 当代中国史研究 2013年第4期
