关键物种崩溃的社会成本：印度秃鹫数量下降的证据
科学证据记录了我们正在经历由人类活动引起的物种大规模灭绝。然而，由于缺乏关于失去单一物种造成的损害的证据，分配保护资源变得困难。本文研究了印度秃鹫数量的崩溃，这是由一种止痛药的专利到期引发的。我们的结果表明，秃鹫的功能灭绝——这些高效的清道夫从环境中清除了尸体——由于卫生状况的巨大负面冲击，导致人类死亡率增加了4%以上。我们估计每年损失为694亿美元。这些结果表明，保护像秃鹫这样的关键物种可以获得高回报。
Frank, Eyal, and Anant Sudarshan. 2024. "The Social Costs of Keystone Species Collapse: Evidence from the Decline of Vultures in India." American Economic Review, 114 (10): 3007–40.DOI: 10.1257/aer.20230016
公共话语与社会责任市场行为
我们研究了公共话语对社会负责市场行为的因果影响。在三个实验室实验中，让市场参与者参与公共话语通常能增加市场的社会责任感。这些积极影响在话语的几个特征变化下仍然稳健。我们提供了证据表明，话语加强了人们对他人支持社会责任交换的信念。然而，放宽参与话语的要求会大大减少其有效性。我们的发现表明，鼓励讨论适当市场行为的活动可以对解决市场失败导致的效率问题产生重大影响，但鼓励广泛公共参与的政策可能很重要。
Bartling, Björn, Vanessa Valero, Roberto A. Weber, and Lan Yao. 2024. "Public Discourse and Socially Responsible Market Behavior." American Economic Review, 114 (10): 3041–74.DOI: 10.1257/aer.20201361
最优不精确记忆与有偏预测
我们提出了一个在记忆限制下的最优决策模型，这个模型受到了理性忽视模型的启发。我们的理论与Sims (2003) 的理论不同，它不假设过去的认知状态可以无成本地记忆。该模型意味着预测和行动都会表现出独特的随机变化；平均信念会表现出一种永远波动的偏见；并且在预测中，更近期的新闻会被赋予不成比例的权重。该模型为Afrouzi等人（2023年）在实验室观察到的对新闻的过度反应提供了一个简单的解释。
Azeredo da Silveira, Rava, Yeji Sung, and Michael Woodford. 2024. "Optimally Imprecise Memory and Biased Forecasts." American Economic Review, 114 (10): 3075–3118.DOI: 10.1257/aer.20201806
小型企业的监控：来自肯尼亚公共交通的实验证据
小型企业在员工数量上很难实现增长。我们在肯尼亚的通勤小巴中引入了监控设备，并通过一个新颖的手机应用程序随机决定哪些小巴车主可以访问数据。我们发现，接受治疗的车辆所有者修改了合同条款，以促使司机们付出更多的努力并减少风险承担。这降低了公司成本并提高了公司的利润。有迹象表明，一些公司已经扩张。这些结果表明，小型企业可能能够利用监控技术来克服道德风险问题，并提高其盈利能力。
Kelley, Erin M., Gregory Lane, and David Schönholzer. 2024. "Monitoring in Small Firms: Experimental Evidence from Kenyan Public Transit." American Economic Review, 114 (10): 3119–60.DOI: 10.1257/aer.20210987
城市交通政策的效率与公平影响：均衡排序的证据
我们估计了一个包含住房位置和通勤方式选择的均衡排序模型，该模型内生地考虑了交通拥堵，以评估城市交通政策。利用旅行日记和住房交易的细粒度数据，这些数据识别了居民的家庭和工作地点，我们恢复了对旅行模式和居住地点决策的丰富偏好异质性。尽管不同的政策产生了相同的拥堵减少效果，但它们对社会福利的影响截然不同。此外，排序削弱了驾驶限制和地铁扩张下的拥堵减少效果，但在拥堵定价下加强了这种效果。拥堵定价和地铁扩张的结合提供了最大的拥堵缓解和效率收益。
Barwick, Panle Jia, Shanjun Li, Andrew Waxman, Jing Wu, and Tianli Xia. 2024. "Efficiency and Equity Impacts of Urban Transportation Policies with Equilibrium Sorting." American Economic Review, 114 (10): 3161–3205.DOI: 10.1257/aer.20220212
非线性税收体系中的充足统计量：具有一般跨收入异质性
本文提供了在偏好、继承、收入转移能力和其他来源的跨收入异质性存在时，最优非线性税收体系的实证可实施的充足统计量公式。我们描述了收入和储蓄（或其他商品）上的最优平滑税收体系，以及更简单的税收体系。我们使用了熟悉的弹性概念，以及一个新颖的与收入能力相关的异质性充足统计量：储蓄的跨收入变化与收入对储蓄的因果效应之间的差异。我们将这些公式应用于美国，发现最优的储蓄税大多是正的和累进的。
Ferey, Antoine, Benjamin B. Lockwood, and Dmitry Taubinsky. 2024. "Sufficient Statistics for Nonlinear Tax Systems with General Across-Income Heterogeneity." American Economic Review, 114 (10): 3206–49.DOI: 10.1257/aer.20221053
顶部上升，底部下降：行业与工资不平等的上升
从1996年到2018年，总体收入不平等的上升大部分是由行业间分散度的增加所解释的。行业的贡献是右偏的，以四位数NAICS行业顶部10%为主。这10%的行业集中在高薪酬的高科技和低薪酬的零售部门。在顶级行业中，高工资工人越来越多地被分配到高工资行业，行业溢价上升。在底部行业，低工资工人越来越多地被分配到低工资行业，就业率上升，行业工资溢价下降。
Haltiwanger, John, Henry R. Hyatt, and James R. Spletzer. 2024. "Rising Top, Falling Bottom: Industries and Rising Wage Inequality." American Economic Review, 114 (10): 3250–83.DOI: 10.1257/aer.20221574
动态外部选择与最优谈判策略
我们研究了在委托人和代理人必须决定如何分配利益，而代理人的外部选择随时间变化时的谈判策略设计。委托人在承诺下的最优策略展示了一套新的、但直观的谈判动态。当代理人被诱惑离开时，委托人逐渐承诺更大的份额（减少要求），并给予更多时间探索外部选择（减少压力），这表明了这两种工具之间的互补性。尽管委托人预期效用随着外部选择的减少而减少，但他的预期效用和要求却随着外部选择的漂移和波动而增加。
McClellan, Andrew. 2024. "Dynamic Outside Options and Optimal Negotiation Strategies." American Economic Review, 114 (10): 3284–3313.DOI: 10.1257/aer.20230015
权力的代价：印度电力政治腐败的成本
政治家可能会以牺牲他人为代价，针对公共产品来惠及他们的选民。我在印度电力的背景下研究腐败，并估算其福利后果。利用新的行政账单数据和接近选举的回归不连续性，我展示了获胜党选区的计费电力消费几乎低了40%，而通过夜间灯光测量的实际消费却更高。我记录了政治家通过操纵账单来补贴选民的隐秘方式。这些行为对福利有着重大影响，效率损失高达9亿美元，导致电力供应不稳定，并对发展产生了重大的负面后果。
Mahadevan, Meera. 2024. "The Price of Power: Costs of Political Corruption in Indian Electricity." American Economic Review, 114 (10): 3314–44.DOI: 10.1257/aer.20230248
被留下的女性：印度政府健康保险使用中的性别差异
我们记录了一个政府项目中存在的大量性别差异，该项目使4600万贫困人口有权获得免费医院护理。我们表明，在实践中护理并非免费，且更高的成本与更大的差异相关。降低护理成本增加了女性使用率，但并没有减少性别差异，因为边际受益者可能同样可能是男性或女性。长期接触当地女性领导者通过解决降低女性护理的因素来减少差异。在存在性别偏见的情况下，补贴社会服务可能无法解决性别不平等问题，除非采取专门针对女性的行动。
Dupas, Pascaline, and Radhika Jain. 2024. "Women Left Behind: Gender Disparities in Utilization of Government Health Insurance in India." American Economic Review, 114 (10): 3345–85.DOI: 10.1257/aer.20230521
唧唧堂学院推荐订阅
