9.24亿元的低空特许经营权,怎么定价的?“卖天”会越来越多吗?

文摘   2024-12-02 15:20   北京  

【低空经济特许经营权】这个事情【创新】和【保守】并存吧。

要说明的是,【9.24亿元】的定价,肯定不是市场化定价。

原因在于,招标方和中标方都算体系内,并不属于市场化招标。

根据招标和中标公告显示,项目招标人为平阴县发展和改革局,中标单位为山东金宇通用航空有限公司。

山东金宇通用航空有限公司,是由平阴县财政局100%控股,等于是【平阴县发展和改革局】与【平阴县财政局】做内部生意。

那么在定价方面的考虑,大概率是基于平阴县的财政收支情况,市场化的因素不大。

而且山东金宇通用航空有限公司此前并没有任何【低空经济运营经验】,是在招标公告发布的同一天(11月5日)才成立的新企业,这在很大程度上说明,这家公司就是为了这次招标而设立的。

此外,【低空经济】是一个新兴发展的业态,除了【通用航空业务】(即,客运直升机)之外,其他业态都不成熟,也没有形成【稳定盈利的商业模式】,所以也没有市场化定价的机制供参考。

以上种种迹象表明,该招标并非是市场化的招标,也并非市场化定价。

那么“卖天”会越来越多么?

首先,【低空经济特许经营权】肯定的是地方为了响应【国家战略】而进行的积极探索,在地方政府财力、人力等资源支持下,是有可能为【低空经济】注入新的动能和活力的,也有望成为产业升级和创新发展的范式。

但是实操层面,就目前来说肯定会有一些问题。

通用航空业务由于发展年限已久,还算有经验可循,但【无人航空器】、eVTOL、各种载人飞行汽车等新兴业态还完全处于摸索阶段。

比如中间涉及军民航的事权如何统一协调、涉及社会公共资源平等使用、如何避免挤占居民安全空间、如何实现商业化运作、如何进行定价以及估值等,都有待时间和实践的检验。

而且【低空经济】由于成本、技术以及产生的定价(高)的问题,理论上更适合优先在发达城市开展,在县域开展【低空经济特许经营权】试点,是否具有可操作性?也是一个疑问。

当然,在国家政策支持下,在诸多实操难题能够解决的情形下,尽快实现【低空空域】的商业化运作,让更多的具有实力的民营企业参与进来,肯定是国家和行业都想看到的,【卖天】也会越来越多。

不管怎样,只有行动起来,才有可能在奔跑中调整姿态、在发展中解决问题。

平阴县迈出了第一步。



低空经济链点研究院
低空经济研究院新媒体平台,为低空经济人提供深度干货。商务合作请留言。
 最新文章