《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅷ):脑转移瘤

学术   2025-02-04 17:02   上海  


往期回顾



《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(I):胶质瘤临床研究(一)

《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅱ):胶质瘤临床研究(二)

《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅲ):胶质瘤基础与转化研究(一)

《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅳ):胶质瘤基础与转化研究(二)

《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅴ):儿童胶质瘤研究

《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅵ):神经系统其他恶性肿瘤

《Neuro-Oncology》2024年文献集萃(Ⅶ):颅内良性肿瘤




共识与综述


01

美国镭学会关于表皮生长因子受体突变和ALK融合型非小细胞肺癌脑转移适当使用标准执行摘要

Executive summary of the American Radium Society appropriate use criteria for brain metastases in epidermal growth factor receptor mutated-mutated and ALK-fusion non-small cell lung cancer 
Seema Nagpal and others
Neuro Oncol. 2024 Jul 5;26(7): 1195–1212, doi.org/10.1093/neuonc/noae041
编译:郜彩斌

美国镭学会(ARS)中枢神经系统(CNS)委员会审查了有关表皮生长因子受体突变(EGFRm)和ALK融合(ALK+)酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移(BrMs)的文献,以制定TKIs与放疗(RT)联合使用或替代放疗的适当使用指南。专家组提出了三个关键问题来指导系统性审查:接受表皮生长因子受体或ALK TKIs的患者在(1)诊断或(2)复发时能否推迟放疗;(3)TKI是否应与RT同时进行。进行了两次文献检索(2019年5月和2023年12月)。根据UCLA/RAND适当性方法,专家小组制定了8个模型病例,并采用9分制对治疗方案进行投票,1-3、4-6和7-9分别对应通常不适当、可能适当和通常适当。只有4种治疗方案达成了共识,均符合ARS-AUC现有的多发性BrM指南。对于接受中枢神经系统穿透性ALK或表皮生长因子受体TKIs治疗的BrM患者是否可以适当推迟RT治疗,专家小组未达成共识,但中位数评分表明在大多数情况下推迟RT治疗可能是合适的。除了2-4例BrM病例外,全脑RT并用TKI引起了广泛的分歧,在这些病例中,全脑RT通常被认为是不合适的。我们没有发现任何明确的研究可以确定全脑RT与同期TKI的最佳排序。


02

神经肿瘤学会和美国临床肿瘤学会关于实体瘤的脑脊膜转移:临床管理和未来方向的共识综述
Leptomeningeal metastases from solid tumors: A Society for Neuro-Oncology and American Society of Clinical Oncology consensus review on clinical management and future directions 
Jessica A Wilcox and others
Neuro Oncol 2024 Oct 3;26(10): 1781–1804,doi: 10.1093/neuonc/noae091
编译:睢英,万大海

柔脑膜转移(LM)是一种可治疗但无法治愈的晚期癌症并发症。在临床研究、早期诊断和药物开发方面引发了新的问题。美国临床肿瘤学会聚集了多学科专家组成国际团队,旨在就这些紧迫的问题达成共识,并为未来的发展方向提供指导。

1. 生物学:

• 脑膜转移瘤的转化研究滞后于脑外和颅外转移瘤。(包括:扩散机制、营养缺乏的脑脊液内生存、局部免疫相互作用、以及治疗抵抗)

• 可通过活体动物体内进行迭代细胞系选择、创建来自实体瘤原发灶的LM预临床模型,创建能够向脑膜定向迁移的细胞亚群。将这些细胞注射到同种异体移植和异种移植模型中,再现人类疾病。

• 跨机构统一脑脊液采集和处理标准化,促进研究发现并简化脑脊液储存程序。

• 鼓励开展温尸检项目,以研究脑膜上的细胞。

2. 流行病学:

• 由于其相对罕见、诊断限制、大多数流行病学研究未将LM纳入其中,因此LM的发病率难以量化。

• LM的预后差且差异较大,应根据癌症和患者特异性进行临床试验的个性化辅导和设计。

• 创建多国患者登记系统可为在更大范围内分析LM的生物学和预后提供便利,并可作为临床试验设计中合成对照样本人群。

3. 影像学:

• 作为涉及整个脑脊髓轴的疾病状态,LM患者应在诊断时及常规疾病监测时,接受高质量的MRI脑部和全身脊髓检查,包括有与无对比剂的影像。

• 为了提高LM监测效果,应使用1.5T和3T MRI扫描仪,在诊断和监测时点保持MRI扫描仪的一致性,包括在3D T1增强后对比图像中使用1毫米体素,以及将重建层度设置为3毫米以增强对细小新生物的检测。

• 应在所有有可疑脑膜强化迹象的患者中进行CSF采样,以确认LM诊断并排除影像学类似病变。

4. 液体活检:

• 脑脊液细胞学检查是诊断LM的金标准,应在所有患者中进行采集,无论是在诊断时还是在治疗医师的指导下监测疾病进展。

• 由于脑脊液细胞学的敏感性较低,对LM有强烈怀疑的患者应在优化的采集和处理程序,在阴性结果的情况下推荐进行第二次脑脊液穿刺。

• 一些三级癌症中心提供了具有更高敏感性和有潜力指导治疗决策的脑脊液生物标志物,包括稀有细胞捕获技术和循环肿瘤DNA。

5. 治疗:

• LM是一种弥漫性中枢神经系统病变,传统的体外放射治疗都是姑息性干预措施。

• 质子CSI在成人LM的I/II期研究中显示出与IFRT相比较合理的毒性和更优的生存率,其可能是在综合考虑患者身体状况、颅外疾病和治疗目标情况下的一种治疗选择。

6. 系统性全身治疗:

•所有患有LM的患者,应优先考虑中枢神经系统生物活性和血-脑脊液屏障通过性的系统性治疗方法,以治疗活动性疾病并预防脑膜播散。

•对LM的系统性治疗应包括脑脊液药代动力学和药效学分析,以更好地了解血-脑脊液渗透和局部生物活性。

7. 鞘内治疗:

• 鞘内化疗对于具有薄线性LM病灶且脑脊液流通无阻的患者效果最佳。

• 非靶向的鞘内治疗在历史性临床试验中显示出2-4个月的中位生存期。最近研究的鞘内治疗在I/II期试验中显示出4-9个月的中位生存期。

• 随着新疗法的研发,鞘内药物开发将从临床前测试、药物制备和转换至人体剂量的标准化和一致性中受益。

8. 外科手术:

• 对于接受鞘内化疗的患者,脑室接入装置可以简化给药、增强药物循环,并与更好的生存率相关,其优于腰椎药物输送装置。在需要频繁进行脑脊液采样或临床研究环境中以改善药代动力学监测时,也可以考虑早期植入装置。

• 现代对脑室接入装置的研究表明,其并发症发生率(2%-10%)低于以往报告的(10%-15%)。

• 脑脊液分流装置在治疗的大多数患者中可缓解颅内高压症状,可作为姑息性治疗措施提供给患者。

9. 临床试验设计:

• LM的临床试验既可行又必要。

• LM诊断标准的一致性应作为优先考虑的事项。

• 总生存期仍然是LM临床试验中最客观的结局指标。

• 在使用无进展生存期作为系统性疗法的临床终点时,应收集有关进展部位(体外与脑内)以及脑内进展是否由于脑实质或脑膜转移引起的数据。

• 在LM的I期试验中,应考虑广泛的入组标准,以涵盖各种癌症类型。在II/III期试验中,严格的标准将有助于最佳地评估疗效。

• 评估中枢神经系统药物疗效的临床方案应设计有专门的脑部和脑膜转移组,并包括脑脊液药代动力学分析。

• 鼓励多中心参与临床试验执行,以促进合作,改善患者的可及性,并防止因招募速度慢而导致的研究早期终止。

10. 新治疗方案:

• 继续宣传,鼓励LM患者参与由制药公司赞助的针对新兴系统性疗法的临床试验。

• LM转化研究的活跃领域包括:针对LM代谢的治疗方法、增强LM与局部免疫微环境相互作用的疗法、经脑室注射的放射性粒子,以及增强血-脑脊液屏障穿透的重组或偶联药物。


03

范围综述:描绘脑转移瘤和脑膜转移瘤不断发展的临床研究前景

BMScope: A scoping review to chart the evolving clinical study landscape in brain and leptomeningeal metastasis 

Vinton W T Cheng and others

Neuro-Oncology, Volume 26, Issue 12, December 2024, Pages 2193–2207, doi:10.1093/neuonc/noae140

编译:郜彩斌


最近的研究对脑转移(BM)或脑膜转移(LM)患者应被排除在全身治疗临床试验之外的观点提出了质疑。本研究总结了2010年至2023年间发表的脑转移/脑膜转移临床研究。作者2021年6月21日检索了 MEDLINE、CINAHL、CAB Abstracts、PsycINFO、Cochrane Library、HINARI、International Pharmaceutical Abstracts、PubMed、Scopus、Web of Science和EMBASE等电子数据库。2023年2月21日进行了更新检索。符合条件的研究对患有BM和/或LM的实体瘤患者的治疗干预进行了调查,并报告了患者的治疗结果。提取的研究级别数据包括研究类型、发表日期、地理位置、研究中的BM/LM患者人数、原发性肿瘤类型和治疗干预类型。共有4921项研究符合分析条件。主要发现是,无论是观察性研究还是临床试验,BM/LM临床研究都在全球范围内不断扩大。尽管随着时间的推移,系统治疗试验的比例有所提高,但大多数试验仍不包括有症状的患者,也没有报告BM/LM特异性终点。在全球范围内,BM/LM临床研究出现了更多国际合作的趋势。我们对BM/LM文献的分析描绘出了涉及这一以前被排除在外的人群的研究的演变情况。鉴于临床研究活动日益增多,尤其是涉及晚期系统治疗试验的研究,必须适当考虑新研究药物的颅内活性。更广泛地采用颅内特异性终点的标准化报告将有助于评估颅内的相对疗效。


04

微创手术在转移性脊柱疾病患者多学科治疗中的作用:一项系统评价
The role of minimally invasive surgery within a multidisciplinary approach for patients with metastatic spine disease over a decade: A systematic review
Alexander J Schupper and others
Neuro Oncol.2024 Mar 4;26(3): 417–428, doi.org/10.1093/neuonc/noad206
编译:王樑


背景:转移性脊柱疾病(MSD)在癌症患者中较为常见,会导致疼痛、脊柱不稳、严重的神经损害以及生活质量下降。由于肿瘤患者的医学状况通常较为复杂且身体虚弱,因此他们往往无法接受侵入性手术。为解决这一问题,微创脊柱手术(MISS)技术备受青睐。本研究的目的是通过回顾已发表的同行评审文献和正在进行的临床试验,以提供当前的技术现状。

方法:本研究遵循系统评价和元分析首选报告项目(PRISMA)指南,对2013年至2023年期间关于MISS在MSD患者中的应用进行了系统评价。通过查询和审查目前正在招募的美国注册临床试验数据,评估了正在开发中的创新技术。

结果:在3,696篇文章中,有50篇研究聚焦于3,196名脊柱肿瘤患者的MISS。最常报道的技术包括椎体增强(VA)、经皮脊柱内固定和射频消融(RFA)。在50篇研究中,有10篇报道了手术器械/稳定技术,共涉及410名患者。大多数研究以疼痛作为主要评价指标,其中28/50项研究报道了干预后疼痛显著改善。目前,美国有13项治疗性试验正在招募MSD患者,其主要关注点包括放射手术、VA和/或RFA,以及激光间质热疗。

结论:鉴于MSD患者的医学复杂性和体质虚弱,他们可能从微创方法中获益。这些策略在缓解疼痛和预防神经功能恶化方面有效,同时还具有其他优势,如易于开始/恢复全身/放射治疗。




临床研究


01

曲妥珠单抗、人类IgG和生物胞素-TMR在乳腺癌HER2+脑转移实验中的摄取和消除特征各不相同
Distinct uptake and elimination profiles for trastuzumab, human IgG, and biocytin-TMR in experimental HER2+ brain metastases of breast cancer 
Vanesa L Silvestri and others
Neuro Oncol 2024 Jun 3;26(6):1067–1082, doi.org/10.1093/neuonc/noae025
编译:郜彩斌


要改进脑转移瘤药物的开发,就必须了解药物分布的促进因素和限制因素。为了更好地了解药物在脑转移瘤中的分布情况。我们在乳腺癌HER2+脑转移的血源性模型中进行了一项深入的时程实验,比较了曲妥珠单抗、人类IgG和代表小分子药物的探针(生物胞素-TMR)。我们分析的不是节点快照,而是药物/探针消除(清除)的时间过程和途径,重点是动脉内引流(IPAD)途径。我们向患有JIMT1-BR HER2+实验性脑转移瘤的小鼠注射生物胞素-TMR和曲妥珠单抗或人类IgG。药物/探针循环5分钟至48小时,然后进行灌注。对脑切片进行染色,以检测人IgG、血管基底膜蛋白层粘连蛋白或胶原蛋白IV以及动脉周围α-SMA。我们开发了一种机器学习算法,用于识别共聚焦扫描脑切片中的转移灶、转移微环境和未受影响的大脑。计算了27249个病灶的药物/探针随时间变化的强度和成像药物总暴露量(iAUC),并分析了11668个转移灶的IPAD血管基质共免疫荧光。结果我们发现,在转移瘤中,曲妥珠单抗的峰值水平比人IgG高5倍,但比生物胞素TMR低4倍。消除阶段占所有受试药物/探针总iAUC的85-93%。曲妥珠单抗在吸收过程中的总iAUC与小分子药物探针生物胞素-TMR相似,但曲妥珠单抗的消除速度较慢,导致总iAUC高出1.7倍。在消除过程中,曲妥珠单抗和IgG优先富集在α-SMA+的动脉周围血管基质中,这与IPAD清除途径一致;而生物胞素-TMR则显示出不同的消除途径。最终认为,药物/探针消除是脑转移药物开发的重要组成部分。我们发现了通过动脉周围血管基质消除全身给药抗体的延长途径,这可能有助于大型抗体疗法的持续存在和疗效。


02

使用深度学习自动分割脑转移瘤:一项多中心、随机交叉、多阅片者评估研究
Automated segmentation of brain metastases with deep learning: A multi-center, randomized crossover, multi-reader evaluation study
Xiao Luo and others
Neuro Oncol 2024 Nov 4;26(11):2140–2151, doi:/10.1093/neuonc/noae113
编译:翟玉龙

背景:人工智能已被提议用于脑转移瘤(BM)的分割,但尚未得到充分的临床验证。本研究旨在开发并评估一种用于脑转移瘤分割的系统。

方法:基于深度学习的脑转移瘤分割系统(BMSS)是利用488名患者10338个脑转移瘤的对比增强磁共振图像开发而成。随后开展了一项随机交叉、多阅片者研究,以评估BMSS在脑转移瘤分割方面的性能,该研究使用了来自5个中心50名患者203个转移瘤的前瞻性收集数据。5名放射科住院医师和5名放射科主治医生被随机分配以辅助和非辅助模式勾画同一组前瞻性数据。比较了辅助和非辅助的Dice相似系数(DSC)以及每个病灶的勾画时间。

结果:仅使用BMSS在多中心数据集中的中位DSC为0.91(95%置信区间,0.90-0.92),内部数据集和外部数据集之间的表现相当(P=0.67)。在 BMSS 的辅助下,阅片者的中位DSC从0.87(0.87-0.88)提高到0.92(0.92-0.92)(P<0.001),每个病灶的中位数时间节省了42%(40-45%)。在轮廓绘制精度方面,住院医师比主治医师有更大的提升(中位DSC 提高了0.05 [0.05-0.05] 对比0.03 [0.03-0.03];P<0.001),但在BMSS的辅助下,两者节省的中位时间相似(减少的中位数时间分别为44% [40-47%] 对比40% [37-44%];P=0.92)。

结论:BMSS能够在临床实践中被最佳最有效的应用,以提高脑转移瘤勾画的效率。


03

脑转移瘤立体定向放射治疗后局部控制的放射组学预测

Radiomics-based prediction of local control in patients with brain metastases following postoperative stereotactic radiotherapy 

Josef A Buchner and others

Neuro Oncol. 2024 Sep 5;26(9): 1638–1650, doi: 10.1093/neuonc/noae098

编译:刘仲涛


脑转移瘤(BMs)是最常见的脑恶性肿瘤,手术切除是对较大或有症状脑转移瘤患者的标准治疗。然而,尽管采用术后立体定向放疗(SRT)可改善局部控制,但局部失败(LF)的风险依然存在。因此,开发一个基于放射组学的预测工具,以识别高风险患者,显得尤为重要。该研究旨在开发和外部验证一个基于放射组学的预后模型,以预测脑转移瘤患者在接受手术切除和术后SRT后的LF风险。
方法:数据收集自一项对BM切除进行立体定向放射治疗的多中心分析(AURORA)回顾性研究(训练队列:来自2个中心的253例患者;外部测试队列:来自5个中心的99例患者)。从对比增强BM(T1-CE MRI序列)和周围水肿(T2-FLAIR序列)中提取放射组学特征。比较了放射学和临床特征的不同组合。使用先前通过内部5重交叉验证确定的最佳参数集,在整个训练队列上训练最终模型,并在外部测试集上进行测试。
结果:结合临床和放射组学特征的回归模型在外部验证中表现最佳,获得了0.77的一致性指数(CI),显著优于任何单一临床模型(最佳CI为0.70)。在Kaplan-Meier分析中,该模型能够有效区分LF风险组(P<0.001),并证明了增加的净临床获益。本研究指出,基于放射组学的机器学习模型在预测LF方面的表现优于单独的临床特征。研究强调了自动生成的分割在模型中的应用潜力,尽管其性能略低于手动分割。研究还提到,尽管一些先前的研究表明,脑转移瘤体积与预后相关,但在本研究中,体积与LF的预测能力较弱,表明放射组学特征可以独立于肿瘤体积进行LF预测。
结论:结合临床和放射组学特征的模型在预测LF方面优于仅使用临床特征的模型。高风险患者可能需要更严格的随访和强化治疗措施。该模型的临床意义在于其能够帮助医生根据患者的LF风险进行个性化管理,例如调整随访频率或加强治疗。这一工具的应用可能会改善脑转移瘤患者的预后,降低复发率,提高生活质量。未来的研究可以进一步探索放射组学与其他生物标志物的结合,以提高预测的准确性。此外,开发易于使用的临床工具,将有助于在实际临床环境中推广该模型的应用。


04

大面积脑转移瘤术前立体定向放射外科治疗剂量递增的I期试验

Phase I trial of dose escalation for preoperative stereotactic radiosurgery for patients with large brain metastases

Erin S Murphy and others

Neuro Oncol. 2024 Sep 5;26(9): 1651–1659, doi: 10.1093/neuonc/noae076

编译:刘仲涛


研究背景:脑转移瘤是癌症患者常见的并发症,约30%的实体瘤患者会发展为脑转移,且随着生存时间的延长和影像学技术的进步,其发生率持续上升。传统的全脑放疗(WBRT)虽然是治疗脑转移的标准方法,但常常伴随神经认知功能下降,影响患者生活质量。立体定向放射外科(SRS)作为一种新兴的治疗方式,能够有效控制脑转移,且具有较好的安全性。尽管已有研究显示单次SRS对小于2cm的脑转移瘤有效,但对于大于2cm的脑转移瘤,其局部控制率依然不理想。因此,本研究旨在探索术前SRS的剂量递增,评估其对大于2cm脑转移瘤的安全性及有效性。
研究发现:本研究为一项前瞻性I期临床试验,共纳入35例患者,针对大于2cm的脑转移瘤进行术前SRS治疗。研究分为三个剂量组:>2-3cm组(起始剂量18Gy)、>3-4cm组(起始剂量15Gy)和>4-6cm组(起始剂量12Gy)。结果显示,>2-3cm组未达到最大耐受剂量(MTD),而>3-4cm组和>4-6cm组的MTD均为18Gy。经过中位随访64个月,6个月和12个月的局部控制率分别为85.9%和76.6%。仅有一例患者在5个月后发展为3级放射性坏死,且在2年的随访中无患者出现脑膜病。
临床意义:术前SRS治疗大于2cm的脑转移瘤显示出良好的局部控制率和可接受的急性毒性,为患者提供了一种新的治疗选择。该方法在减少术后放疗相关并发症的同时,可能提高局部控制率,降低脑膜病的发生率。
实验策略:本研究采用了剂量递增的设计,针对不同大小的脑转移瘤设定了不同的起始剂量,并在随访中监测急性毒性和局部控制情况。患者在接受SRS后,均在2周内进行手术切除,确保了治疗的连续性和效果的评估。
主要结论:术前SRS结合剂量递增的策略为大于2cm的脑转移瘤提供了安全有效的治疗方案。研究结果为后续的II期临床试验奠定了基础,预计将进一步评估在最大耐受剂量下的疗效。
讨论部分总结:讨论部分强调了大于2cm脑转移瘤局部控制的挑战,指出现有研究对术前SRS的剂量-反应关系缺乏前瞻性数据。研究者提出,术前SRS能够改善靶区勾画的准确性,并减少术后并发症的发生。通过本次研究,>3-4cm和>4-6cm组的局部控制率显著高于以往的标准剂量,显示出剂量递增的潜在优势。同时,研究也指出了术后切除方法和肿瘤位置对局部控制率的影响,未来的研究将继续探讨这些因素对治疗效果的影响。


图1. 剂量递增立体定向放射外科手术(SRS)后随后的局部控制(含95%置信区间)。

A. 统计所有患者的局部控制情况,结果显示局部控制率较高。

B. 根据最大维度分组对局部控制进行分层分析,结果表明不同大小组之间局部控制率存在差异。

C. 根据索引病变的最大维度(≤3.5cm与>3.5cm)进行分层分析,结果显示较小的索引病变与较好的局部控制相关。

D. 根据索引病变的体积(≤15cc与>15cc)进行分层分析,结果表明小体积的索引病变与更高的局部控制率相关。

结论:剂量递增的SRS后,局部控制率受到索引病变大小和体积的影响。


图2. 剂量递增立体定向放射外科手术(SRS)后随后的临床结果。

A. 统计远处脑部失败的自由生存期,结果显示患者在接受此治疗后具有较好的远处控制。

B. 统计总体生存率,结果表明患者的总体生存情况良好。

结论:剂量递增的SRS后,患者的远处脑部失败率和总体生存率均表现出积极的临床结果。


05

TUXEDO-1 II期试验中曲妥珠单抗-德鲁卡坦在伴有活动性脑转移的HER2阳性乳腺癌患者中的最终结果分析
Final outcome analysis from the phase II TUXEDO-1 trial of trastuzumab-deruxtecan in HER2-positive breast cancer patients with active brain metastases 
Rupert Bartsch and others
Neuro-Oncology, Volume 26, Issue 12, December 2024, Pages 2305–2315, doi:10.1093/neuonc/noae123
编译:冀培刚


脑转移(BM)是HER2阳性转移性乳腺癌的一个灾难性并发症,迫切需要能够提供更好的局部和系统疾病控制的治疗策略。抗体-药物偶联物(ADC)曲妥珠单抗-德鲁卡坦(T-DXd)在无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)方面优于曲妥珠单抗-艾美坦星,但关于其在颅内活性的数据有限。在TUXEDO-1的主要结果分析中,报告了T-DXd的高颅内反应率(RR)。在此,来自奥地利维也纳医科大学肿瘤科的Rupert Bartsch等报告了该研究最终的PFS和OS结果。

TUXEDO-1是一项单中心、单臂、非对比性的II期试验,旨在评估T-DXd在HER2阳性转移性乳腺癌患者中的活性和安全性,这些患者的活动性脑转移定义为新诊断的未治疗脑转移或在先前局部治疗后进展的脑转移。TUXEDO-1纳入了有HER2阳性乳腺癌和活动性脑转移(新诊断或进展)的成年患者,且无立即局部治疗的指征。主要终点是颅内反应率(RR);次要终点包括PFS、OS、安全性、生活质量(QoL)和神经认知功能。PFS和OS通过Kaplan-Meier方法估计,并在按协议人群中进行分析。

在中位随访26.5个月时,中位PFS为21个月(95% CI 13.3-n.r.),中位OS未达到(95% CI 22.2-n.r.)。随着随访时间的延长,未观察到新的安全性不良事件。最常见的3级不良事件是疲劳(20%)。各有1名患者观察到2级间质性肺病和3级左心室射血分数症状性下降。QoL在治疗期间得以维持。

T-DXd在活动性HER2阳性乳腺癌脑转移患者中实现了颅内和颅外疾病控制的延长,与前期试验的结果一致。这些结果支持抗体-药物偶联物(ADC)作为活动性脑转移的系统治疗的选择。


关键点:
• 脑转移是HER2阳性乳腺癌的常见并发症。
• 在TUXEDO-1试验中,抗体-药物偶联物曲妥珠单抗-德鲁卡坦实现了高反应率,并延长了无进展生存期和总生存期。




基础研究


01

SRRM4介导的REST至REST4失调促进乳腺癌脑转移中的肿瘤生长和神经适应

SRRM4-mediated REST to REST4 dysregulation promotes tumor growth and neural adaptation in breast cancer leading to brain metastasis

Krutika Deshpande and others

Neuro Oncol.2024 Feb 2;26(2):309–322, doi: 10.1093/neuonc/noad175

编译:程传东,陈一楠


由于对乳腺癌脑转移驱动机制的了解有限,有效控制脑转移仍然是临床的迫切需求。以往的研究中我们已经知道RE-1沉默转录因子 (REST) 可以抑制非神经元细胞中神经基因的表达并调节CNS祖细胞中的神经元分化。其中 REST功能的丧失会促进乳腺癌、肺癌和结肠癌的侵袭性。然而功能失调在脑转移中的作用仍然未知,特别是在乳腺癌中。丝氨酸/精氨酸重复基质蛋白4 (SRRM4) 是一种神经特异性RNA剪接因子,通过将神经外显子“N”插入 REST转录来调节REST表达,REST4虽然能够像REST一样进入细胞核,但与RE-1元件的结合较弱,并且能够竞争性逆转REST介导的靶基因抑。SRRM4介导的REST至REST4剪接对于发育中的大脑至关重要,允许祖细胞通过神经元基因的表达分化为功能性神经元。因此在这项研究中,作者研究了SRRM4介导的REST失调在驱动乳腺癌细胞中CNS适应、休眠和BM定植中的作用。
本研究利用纯神经元培养物、脑源性和患者来源的BM肿瘤细胞,以及体内肿瘤模型等多种方法来研究肿瘤细胞中神经适应介质的早期诱导。结果显示SRRM4表达可预测晚期乳腺癌患者的总体生存率,并且相对于脑原始BC细胞,SRRM4表达在BBM中升高。与此同时,选择性剪接形式REST4的表达和核定位也会增强,但是全长REST的表达则会减少。BC细胞中SRRM4的过度表达导致BM发生率的增加和体内存活率的低下,SRRM4敲除可减轻肿瘤负担,但对中枢神经系统肿瘤转移没有任何好处。此外,减少乳腺癌细胞中SRRM4的表达导致生长缓慢,而增强SRRM4表达导致REST4活性增加乳腺癌细胞的增殖能力和化疗敏感性。另外当SRRM4/REST4水平升高时,即使在营养匮乏的条件下,肿瘤细胞也能维持生长。在神经元共培养中,乳腺癌细胞中SRRM4表达的降低会损害其适应大脑微环境的能力,而SRRM4/REST4水平的增加会导致神经递质和突触信号介质的表达增加,并具有显着的定植优势。
总体来说本研究证明了SRRM4在乳腺癌进展中的两种方法,其中增强的 SRRM4和REST4表达导致增殖能力和神经属性的增加,从而导致BM增加;而SRRM4的缺失会导致肿瘤细胞生长缓慢,中枢神经系统转移优势减弱,并扩展了SRRM4作为上皮肿瘤神经特征促进剂的新兴作用,并将其确定为BBM定植的调节因子,以及晚期乳腺癌的潜在治疗靶点。


02

脑转移瘤内异常血管结构和功能与帕博丽珠单抗抗药性有关
Abnormal vascular structure and function within brain metastases is linked to pembrolizumab resistance 
Albert E Kim and others
Neuro Oncol . 2024 May 3;26(5):965–974, doi.org/10.1093/neuonc/noad236
编译:翟玉龙


作者最近开展了一项2期试验(NCT028865685),评估了帕博丽珠单抗治疗不同组织学脑转移(BM)的颅内疗效。研究达到了主要疗效终点,并表明帕博丽珠单抗在部分脑转移瘤患者中具有良好的活性。鉴于异常血管在介导免疫抑制方面的重要性,作者探索了检查点抑制剂(ICI)疗效与血管结构之间的关系,希望能找出颅内ICI反应或BM抗药性的潜在机制。血管结构成像(VAI)是一种经组织学验证的体内肿瘤血管生理学定量指标,作者使用该技术分析了44例试验患者的双回波DSC/DCE MRI。在使用帕博丽珠单抗治疗前后,作者测量了肿瘤和肿瘤周围脑血容量/流量、血管大小、动脉和静脉主导性以及血管通透性。接受ICI治疗后病情进展的骨髓瘤血管高度异常,以大口径血管为主。与此相反,对ICI有反应的骨髓细胞拥有由大、小血管组成的结构更均衡的血管系统,而且灌注不足的组织有减少的趋势,这表明缺氧的负面影响得到了逆转。在肿瘤周围区域,较小血管的发展与新血管生成相一致,在解剖磁共振成像出现造影剂增强的放射学证据之前与肿瘤生长有关。这项研究是规模最大的BM功能成像研究之一,表明血管结构与ICI的疗效有关。有必要开展进一步研究,确定血管结构的调节剂以及对免疫活动的影响,并为未来的综合治疗提供依据。


03

脑转移瘤的侵袭性生长与pSTAT3阳性星形胶质细胞释放CHI3L1有关
Invasive growth of brain metastases is linked to CHI3L1 release from pSTAT3-positive astrocytes
Matthew Dankner and others
Neuro Oncol 2024 Jun 3;26(6):1052–1066, doi.org/10.1093/neuonc/noae013
编译:郜彩斌

与微侵袭脑转移瘤(MI BrM)相比,高侵袭性(HI)病变与瘤周脑实质细胞形成大量接触,并与不良预后相关。由磷酸化的STAT3(pSTAT3)标记的反应性星形胶质细胞(RAs)最近已经成为BrM的一个很有前途的治疗靶点。在这里,我们探讨了BrM的侵袭模式是否受到pSTAT3+ RAs的影响,并可能作为STAT3抑制的预测生物标志物。我们使用免疫组化方法鉴定了高侵袭性(HI)和微侵袭性患者和患者来源的异种移植物(PDX)BrM中的pSTAT3+ RAs。我们使用HI和MI BrM的PDX合成转基因小鼠模型,评估了药理STAT3抑制或RA特异性STAT3基因消融对体内BrM生长的影响。利用脑片-肿瘤共培养试验在体外模拟癌细胞侵袭。我们对人类BrM和邻近脑组织进行了单细胞RNA测序。表达pSTAT3的RA位于脑瘤界面,并驱动BrM的侵袭性生长。在STAT3抑制或基因消减的情况下,HI BrM侵袭模式与生长延迟有关。我们证明pSTAT3+ RAs能分泌几丁质酶3-like-1(CHI3L1),而几丁质酶3-like-1是已知的STAT3转录靶标。此外,单细胞RNA测序在人类HI BrM中鉴定出表达CHI3L1的RA。使用脑切片-肿瘤共培养试验,STAT3激活或单独重组CHI3L1诱导癌细胞侵入脑实质。总而言之,这些数据揭示了pSTAT3+ RA衍生的CHI3L1与BrM侵袭相关,暗示STAT3和CHI3L1可作为治疗HI BrM的临床相关治疗靶点。


04

脑血液微循环紊乱和缺血缺氧微环境与脑转移的发生有关
Disturbance in cerebral blood microcirculation and hypoxic-ischemic microenvironment are associated with the development of brain metastasis 
Jenny Roesler and others
Neuro Oncol 2024 Nov 4;26(11):2084–2099, doi:/10.1093/neuonc/noae094
编译:郭少春

脑转移瘤(BM)对神经功能的影响、有限的治疗方案和较差的预后,构成了肿瘤学领域日益严峻的挑战。BM是通过循环肿瘤细胞外渗穿过血脑屏障而发生的。但目前对肿瘤细胞的外渗过程仍然知之甚少。作者在此提出了一种脑定植过程,该过程模拟脑梗塞样微环境反应,依赖于血管生成素(Ang-2)和血管内皮生长因子(VEGF)。在这项研究中,使用了血管内BM模型,并通过颅窗使用双光子显微镜监测脑血液微循环。利用头颅磁共振、生物发光成像和尸体解剖观察了BM的形成。作者采用Ang-2/VEGF靶向策略和Ang-2功能增益(GOF)小鼠来干扰BM的形成。此外,还对BM患者的血管和基质因素以及临床结果进行了分析。研究发现,癌细胞导致血管闭塞,并伴有明显的脑血液微循环障碍和局灶性卒中样组织学征象。在小鼠和人的骨髓瘤中,脑内皮细胞的Ang-2表达均升高。Ang-2 GOF会导致脑组织负担加重。抗Ang-2/抗VEGF联合疗法可减少脑转移瘤的大小和数量。已确诊的人类BM的肿瘤血管中的Ang-2表达与存活率呈负相关。本研究观察结果表明,脑血液微循环紊乱与BM的形成之间存在关系。这表明,肿瘤细胞堵塞血管有利于脑转移瘤的外渗和播种,而联合抑制Ang-2和血管内皮生长因子的微环境效应可防止大转移瘤的生长。


05

奥希替尼诱导表皮生长因子受体突变的非小细胞肺癌患者脑膜转移患者脑脊液中的DNA耐药突变:奥希替尼耐药-脑膜转移研究

Osimertinib-induced DNA resistance mutations in cerebrospinal fluid of epidermal growth factor receptor-mutated non-small-cell lung carcinoma patients developing leptomeningeal metastases: Osimertinib Resistance Analysis-leptomeningeal metastases study

J W Tijmen van der Wel and others

Neuro-Oncology, Volume 26, Issue 12, December 2024, Pages 2316–2327, doi:10.1093/neuonc/noae138

编译:冀培刚


在表皮生长因子受体(EGFR)突变的非小细胞肺癌(NSCLC)中,脑膜转移是一个常见的并发症,其诊断和治疗具有挑战性。尽管EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)的引入彻底改变了EGFR突变NSCLC的治疗格局,但在脑膜转移(LM)的治疗上仍未满足需求。在LM中,恶性细胞已转移到脑膜,即软脑膜和蛛网膜,以及被这些结构覆盖的蛛网膜下腔中的脑脊液(CSF)。由于血-CSF屏障(BCSFB)造成的药代动力学限制,蛛网膜下腔被认为是肿瘤细胞的庇护所,使得治疗变得复杂。第三代EGFR TKI奥希替尼的引入在脑和脑膜转移中产生了显著且持久的反应。尽管这些结果令人鼓舞,但在奥希替尼治疗期间对EGFR TKIs的耐药性不可避免地会发生。关于奥希替尼在颅内疾病中的耐药机制的数据很少。成功识别和靶向中枢神经系统(CNS)转移中的耐药机制可能对这些患者的治疗策略产生重大影响。
来自荷兰肿瘤研究所的研究者们采用奥希替尼治疗期间新诊断或进展性脑膜转移的EGFR突变NSCLC患者的脑脊液和血浆的DNA二代测序,旨在识别奥希替尼在脑脊液(CSF)和血浆中的耐药机制(RM)。在奥希替尼治疗期间出现新发或进展性脑膜转移(LM)的EGFR突变阳性患者被纳入研究。对从CSF分离的DNA进行NGS Ampliseq检测。患者在腰椎穿刺后处方给与奥希替尼剂量递增(DE,160mg QD)。在奥希替尼DE后四周评估临床和影像学反应。
共纳入了28名患者。在93%的CSF样本中(n=26)识别出驱动突变。7名患者(27%)携带≥1个RM。25名患者(89%)处方给与奥希替尼剂量递增。四周后,5名患者的症状改善,9名稳定,11名恶化。21名患者(84%)接受了MR成像。4名患者显示影像学改善,14名稳定,3名恶化。
尽管在93%的CSF样本中成功识别了驱动突变,但仅在27%的患者中识别出耐药机制,目前均无法靶向。此外,奥希替尼剂量递增在这些患者中的疗效有限,进一步限制了奥希替尼失败后的治疗选择。本研究强调了进一步阐明奥希替尼治疗期间脑膜转移发展和进展机制的必要性,以及未来开发靶向治疗的必要性。在EGFR突变阳性NSCLC脑膜转移的诊断和治疗策略中仍有很大的提升空间。

关键点:

1.在27%的LM患者中可以在CSF中观察到奥希替尼耐药机制。

2.这些耐药机制目前无法靶向。

3.在脑膜转移中奥希替尼剂量递增的疗效有限。



长按识别二维码即可查看Neuro-Oncology速览专栏



声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3

脑医汇App全新功能“AI问答”正式上线,您临床实践中的得力助手!欢迎点击“阅读原文”了解更多!

点分享

点收藏

点点赞

点在看

神外资讯
【脑医汇】品牌旗下新媒体,传播、分享神经外科领域的最新进展,为神经外科医生提供一个学术交流、业务交流的平台。
 最新文章