Vol.187 与罗新谈历史写作:反叛观念,挑战边界 | 独上阁楼

文摘   文化   2024-04-19 16:00   上海  






眺望当下的世界,伊以两国乱局再启,俄乌之间战火未熄,地区之间的高墙正在重新矗立,当分裂成为一种常态,边界是否仍有消融的可能?


身为写作者的柏琳,用新作《边界的诱惑:寻找南斯拉夫》给出了自己的回应。本期「独上阁楼」,她将与北京大学历史系的罗新教授一起,从这部作品出发重新审视巴尔干地区及其背后世界性的分裂问题,并且讨论如何通过非虚构写作探寻观念的边界,找到指向未来的答案


事实上,20年前解体的南斯拉夫,早已消失在了大多数人的记忆里。在当下的语境里谈论巴尔干地区,我们到底在讨论什么?历史的猎猎回音里,当下的写作者可以给出哪些新的答案?边界的诱惑既是外部世界对墙内人的致命吸引,也是造墙者对构筑壁垒的强烈欲望,而当我们书写边界,便是从底部扣问高墙存在的原因。罗新对历史写作的认知也提示着我们,没有人有权垄断历史,非虚构写作本身便是一种观念的反叛只是在此过程中,我们仍需警惕书写的边界,在宏大的观念与具体的个人之间找到执笔的平衡。












我们看待南斯拉夫的眼光,只剩下了怀旧和猎奇?
长城的另一个功能,是防止城内的人"润"出去?
“巴尔干”为什么总是一个贬义词?
前南地区的教训对今天的我们有何启示?
如何把握共情的边界?为什么说共情可能是危险的?
民族感情是与生俱来的吗?为什么说民族感情是政治教育的产物?
作为反叛的历史写作:没有人有权力垄断过去






“被认同的历史和真实的历史可能不是一回事,但它比真实的历史更有力量,因为它被相信。”


——罗新





“我不想共情观念,但我要凝视观念。”


——柏琳






“民族情感不是与生俱来的,而是个体在某个历史环境下逐渐被教育形成的。民族不是社会产物,而是通过政治权力和政治关系构造起来的抽象存在。因此民族感情其实是一种政治感情,是一种围绕政治权力而形成的感情体系。”



——罗新




“对于克罗地亚来说,历史与其说是一段维护自尊的过往,不如说是一种致幻剂——一种服用后可以在镜子里显现清晰面容的魔法药水。”


——柏琳《边界的诱惑》






“历史研究者的职责是呈现不一样的历史,是让人们知道,过去不是任何人可以垄断的,历史学家不能,政治家不能,大众也不能。”


——罗新







书籍

《边界的诱惑:寻找南斯拉夫》柏琳

《从大都到上都:从古道上重新发现中国》罗新

《漫长的余生:一位北魏宫女和她的时代》罗新

《有所不为的反叛者:批判、怀疑与想象力》罗新

《黑羊与灰鹰》【英】丽贝卡·韦斯特

《边境:行至欧洲边缘》【保】卡帕卡·卡萨波娃

《反潮流》【英】以赛亚·伯林





电影

《瓦尔特保卫萨拉热窝》《桥》






END

出品人 | 蔡欣

制作人 | 何润哲 广岛乱

文案编辑 | Viann

运营编辑 | 黄鱼 不理

后期剪辑 | 崔崔

视觉顾问 | 孙晓曦

视觉指导 | 汐和

平面设计 | 心心




点击“阅读全文”收听完整节目

跳岛FM Talking Literature
跳岛FM(Talking Literature)是一档文学播客,一份可以听的文学生活杂志。节目每周更新,由中信出版集团出品。2020年创立至今,已入选苹果播客“年度编辑推荐”、小宇宙“年度热门播客”、新周刊“年度十大推书人”等知名奖项。
 最新文章