残忍的事实令无数人震惊、感叹且困惑：作为读者，我们如今该如何看待门罗和她的作品？继一个月前的“门罗故事会”之后，本期跳岛FM，主播筱狸请来了作家童末和南京大学英文系教授但汉松，一起从这起作家丑闻聊起，再次回到门罗与她的作品，细辩作者、作品与读者之间的关系与边界。
终生书写女性故事的女作家，原来一直隐藏着和她的作品同样黑暗的秘密。社交网络上，“文学只是一种巧言令色”标语式地刷屏，“取消门罗”的呼声如荒原上的火星四处蔓延。当门罗原谅了不该原谅的人，我们还应该“原谅”她吗？
激愤之余，我们也不得不面对一个有些难堪的事实：门罗并不是历史上第一个道德有污点的作家。我们对艺术作品的评价应当受到创作者道德水准的影响吗？检视作者不完美的良心，究竟是中国人老话说的“知人论世”，还是一种无谓的苛求？而当门罗——如同她之前的许许多多人一样——选择将所有的行动力和天才保留在文学的边界之内，我们又可以如何校正和警示自己？
摄影：Andrew Testa/Shutterstock
“我感到惊愕。原来门罗的人生和作品中存在着相同的黑暗秘密，她活成了自己的作品。”
——童末
“也许对于门罗来说，文学世界比现实世界更为重要，所以她选择了逃避一个即将‘毁灭’的时刻，但也遗憾地错过了可能‘重生’的时刻。”
——童末
摄影: TT News Agency/Alamy
“我不会停止热爱门罗的文学，哪怕这意味着更大的痛苦。”
——但汉松
摄影: Darren Stone
人物
END
出品人 | 蔡欣
制作人 | 何润哲 广岛乱
文案编辑 | Viann
运营编辑 | 黄鱼 不理 荔枝
后期剪辑 | 崔崔
视觉顾问 | 孙晓曦
视觉指导 | 汐和
平面设计 | 心心
