后来拉不下脸复合的我们——《后来的我们》

文摘   2024-03-27 15:44   北京  

本公众号作者——任彧——喜欢看电影聊人生。

作家,北京作协会员,影评家,欢迎大家点击上方蓝字“作家任彧”,关注本公众号。也欢迎大家购买我的科幻小说作品《超凡觉醒》,下一部《超凡觉醒:AI创世》也马上要上市了,敬请期待

先说结论,这个电影的水平实在很一般,所以今儿是个吐槽向的。
电影的剧情很简单,就是一对来北京打拼的恋人因为现实的种种问题,最后分手,然后在男方成家之后,又偶遇的故事。

男女主早年间的想法,其实南辕北辙,男主有男主的问题,女主有女主的问题。
男主的问题太常见了,来大城市打拼,没资本,没人脉,只有大学文凭、一腔热情和梦想,结果被现实生活狠狠地教做人,还要面子,也不愿回县城。

女主在一连串想要靠婚嫁来实现城市跃迁的梦想破灭后,看到男主对自己的爱,又接受了陪着男主辛苦打拼的命运,开始脚踏实地地支持男主。
女主逐渐收入远超男主。

这种情况下,传统观念里,男人要比女生强,男主这个时候就产生了莫大的自卑情结,这样的情绪左右下,男主开始自暴自弃,两人的关系不分崩离析才有鬼了。

在偶遇的片段,男主说了这么一句词,“我常常不知道你说的是真的还是假的。”
女主回说,“善意的谎言,咱俩都没少说。”
很显然,在早期两人的关系上,女主因为野心比较大,一直不太愿意跟男主去确定什么,自然说话之间都带着些飘忽。

后来分手,男主事业成功了,又和女主陷入了我们有了生活,就不止要生活,还得有面子的怪圈,谁都拉不下来这张脸,放低个姿态让俩人复合。
那既然要作,就啥也别说了,电影比较狗血的地方就在这儿了。

然后两人再次偶遇,在雪地里开始了一波看似颇有哲理,但实在没什么共鸣的对话。
句式就是“如果当时咋样,现在会咋样。”

然后在车里的对话,更是有些幼稚,男主说一些公式化的偶遇台词。
这个电影最大的问题,其实就出现在了台词上,总感觉像是一种照本宣科。
比如这一句,“我已经没有资格再为你做任何事情。”

这句话,我觉得现实里很难讲出口,很像是微信里才能发出来的,也就是书面语和口语之间的区别,并且极具“自我感动”的狗血属性。
周冬雨这句“你爱过我吗?”

虽然很多很多人确实是会问,但问题在于,这个男人可是为你进过局子,帮你打过渣男的。
然后男主再反问一句,“那你爱过我吗?”

通常人会纠结于这种问题,是因为被分手的一方,一直在寻找被爱过的痕迹,但你俩爱的太明显了,就是你俩这个要面子,谁也救不了啊。
还有一点是现实里,这样的男女,就算分手了,最后没混出来的,才是大多数,这两人生活的结局真是非常非常幸运了。
剧情确实没有太值得解析的点。
让我印象深的,里面周冬雨倒是问了一个很有哲理的问题,“为什么这个世界上没有一个故事,从开头到结尾都是幸福的呢。”

人类通过智慧创造的绝大多数东西,都有正反两面,比如当你从没来过人间,一直生活在天堂,那里所有的人,就是吃饱了睡,睡饱了吃,没有挨过饿,没有失过眠,完全不了解什么代表着幸福和不幸时,那你自然也感觉不到幸福。
所以一个故事开头到结尾都是幸福的,故事也就不存在了,因为你切掉了一体两面的其中一面,幸福这个词也就失去了其本身存在的意义。
就好比善与恶,这也是一体两面的存在,你只要切割掉其中一边,另一边也就不存在了。

当然紧接着,男主这个很没头没脑的回了一句,“幸福不是故事,不幸才是。”
这又是赞颂苦难那老一套东西…..

你可以说,美丽的东西被狠狠地摔碎了,具有震撼人心的力量,但你不能说这个美的东西本身它不具备力量。
而电影结局的那番相互道别和祝福,简直就是教科书式的狗血范本,更神的是,这时候居然响起了一首歌,歌词是,“该说的,别说了。”
我得说,你俩可真没少说。

故事唯一具备感动人心的点,就在于男主的老父亲,一个真正理解“家”的男人,可惜了,男女主为了这点面子,毁掉了一个家,还相互沉浸在爱情逝去的自我感动中不能自拔。


作家任彧
作家任彧,每一个作家都是观察者,从残忍而客观的角度解读电影世界。
 最新文章