特朗普新一届总统任期的内阁和内阁级别人选基本都落定了。
第一位，财政部部长人选斯科特·贝森特（Scott Bessent）。对冲基金key Square Group创始人，毕业于耶鲁大学，支持特朗普的关税政策，也曾担任过索罗斯基金管理公司的首席执行官，因做空英镑和日元而闻名。第二位，商务部部长人选霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）。美国建达公司（Cantor Fitzgerald）首席执行官，是一位犹太裔金融家，特朗普的竞选捐款人之一，在特朗普新政府过渡团队担任联合主席。第三位，白宫国家经济委员会主任人选凯文·哈塞特（Kevin Hassett）。Milken Institute的董事总经理，同时也是斯坦福大学胡佛研究所（Hoover Institution）的Brent R. Nicklas经济学杰出研究员，拥有宾夕法尼亚大学经济学博士学位，曾在哥伦比亚大学商学院担任经济与金融学副教授，支持自由市场与贸易的保守派经济学家。他曾在2017至2019年担任美国白宫经济顾问委员会主席，并在帮助设计并通过2017年的《减税与就业法案》方面发挥了关键作用。第四位，美国贸易代表人选贾米森·格里尔（Jamieson Greer）。目前担任金斯伯丁律师事务所国际贸易团队的合伙人，是一位具有深厚国际贸易法背景的律师，拥有弗吉尼亚大学法学博士学位，曾是一位空军律师，后转型为贸易诉讼律师，曾在特朗普第一个总统任期内担任时任美国贸易代表罗伯特·莱特希泽的幕僚长，密切参与过特朗普第一个总统任期内的贸易政策制定，以及深度参与过中美第一阶段贸易协议谈判以及美墨加三国协议的谈判。这四位人选，体现出特朗普新班底在经济领域的关键布局。而特别值得注意的是，根据历史信息来看，其中有两位，也就是商务部部长人选霍华德·卢特尼克和美国贸易代表人选贾米森·格里尔是立场强硬的对华鹰派人物。霍华德·卢特尼克是对中国征收关税的坚定支持者，认为关税是重振美国制造业的有力工具。他支持减免所得税，并认为应该对中国征收关税而不是对美国员工征税。而且，霍华德·卢特尼克提出的方法不是渐进式的调整，而是大幅度的征税，建议对中国商品征收高达60%的关税。另外，霍华德·卢特尼克的经贸政策承接特朗普第一任期至今的“泛安全化”特征，以国家利益为先。同时，加强拜登政府时期商务部制定的一系列限制中国获取人工智能、量子计算等前沿领域关键技术和设备的措施，进一步提升美国在高科技领域的竞争力，推动中美经济“脱钩”议程。贾米森·格里尔曾为新政府可能采取的政策提供路线图，包括采取行动防止中国公司迁往其他国家以逃避美国的关税。贾米森·格里尔曾表示，美方对抗中国的贸易政策是对这个国家的一种“代际挑战”，并强调没有灵丹妙药，寻求与中国战略脱钩将带来短期痛苦，但无所作为或低估中国构成的“威胁”的代价要大得多。他呼吁国会撤销中国的“永久正常贸易关系”地位，并对中国商品征收更高的新关税，还建议立法，威胁与中国进行贸易的国家，例如，若其他国家的公司开始向北京出售更多的商品以取代被拒之门外的美国卖家，华盛顿也可能会对这些公司采取行动。另外，还有一位重要人物，就是财政部部长人选斯科特·贝森特（Scott Bessent），这位要相对更复杂一些。斯科特·贝森特是支持特朗普政府对进口商品征收高额关税的，认为这是一种谈判策略，目的是减少贸易逆差并推动美国贸易再平衡。但与霍华德·卢特尼克激进加征关税的主张相反的是，他主张循序渐进的加关税方式。
斯科特·贝森特预计将采取更务实但不妥协的对华策略。
他曾在多次公开发言中提到，贸易关税可作为谈判筹码，而非终极目标。这表明他有可能倾向于在保持对华强硬立场的同时，为解决问题留有余地。
斯科特·贝森特之前鲜少评论涉华议题，对华接触的经验不如前任财政部长耶伦。但作为“索罗斯门徒”，可能导致他的政策与主张对华接触的华尔街银行家有所不同。他是否会延续拜登政府的对华接触政策，也很难说。
总之，目前已经落定的“特朗普2.0”政府经济班底人选，可谓来者不善啊。
面对特朗普新一届总统任期，咱们依然要做好长期“斗争”，甚至恶斗的准备！
更多探讨可进读者群交流。高质交流，闲人勿进！![]()
