中国和阿尔巴尼亚之间的关系可以用兄弟化仇人来描述，原本亲密无间的两国，在70年代却上演了一场令人瞠目结舌的决裂大戏。
所有的中国人，对于阿尔巴尼亚指责其贪得无厌的国家态度，痛心于阿尔巴尼亚升米恩、斗米仇的白眼狼行径，认为在这场国家决裂中，阿尔巴尼亚的行为完全是对恩主的反咬一口，但是对于阿尔巴尼亚眼里如何看待这场中阿决裂的呢？
我们却知之甚少，对于其内心中的逻辑思维更是不得而知。古人云。知己知彼，方可百战不殆。了解对手的想法，才能更好地对付你的对手。
所以，今天就从阿尔巴尼亚的角度出发，去俯瞰这场中阿决裂，明晰阿尔巴尼亚内心中的逻辑思维，展现阿尔巴尼亚自认为在这场国家间决裂理直气壮的原因。
因对于这场中国和阿尔巴尼亚的决裂来说，最让国人无比气愤的就是对阿尔巴尼亚的巨大援助。
中国在自身经济非常困难的情况下，在长达20多年的时间内，对阿尔巴尼亚竭尽所能去提供支援，而阿尔巴尼亚却不知感恩，反而化身白眼狼反噬恩主。
但是在阿尔巴尼亚的心中，中国并不是所谓的恩主，而只是互相交换利益的合作伙伴，中国对他的援助也不是一种单方面的施舍行为。双方的援助关系只是一种国家利益交换的行为。
在这场国家间的利益交换中，他有理直气壮的理由去获取中国的援助。
阿尔巴尼亚人认为在60年代的国际环境中，是他们挺身而出，为当时处于国际孤立地位的中国摇旗呐喊，所以中国有义务提供援助，对阿尔巴尼亚的支持表示感谢。
而且正是因为阿尔巴尼亚对中国的国际支持惹恼了苏联，导致他失去了苏联原本对他的援助，所以中国有责任为阿尔巴尼亚失去的援助进行补偿。
最终他认为作为统一战线阵营的大国，有责任对阵营中的小国进行援助，这是国际结盟的通行规则。这构成了阿尔巴尼亚对中国索取援助的底气，估计朝鲜当年也是这么想的，所以他们就无穷无尽对中国讨要援助。
在上世纪五六十年代，中、阿共同反对以苏联和南斯拉夫为首的修正主义。
到了60年代末，中国开始修复和南斯拉夫的关系，主动停止了对南斯拉夫的公开批评。
1969年3月，中国和南斯拉夫签署了新的支付协议，为两国贸易的发展铺平了道路。
同年10月，中国和南斯拉夫决定互派大使，逐步走向关系正常化，中国和南斯拉夫关系正常化的行为。
因为在上世纪40年代末，阿尔巴尼亚费尽千辛万苦才摆脱了对南斯拉夫的附庸关系，所以对于南斯拉夫，他有种天然的抗拒心态。
中苏关系在珍宝岛事件之后，中苏边境紧张局势反而缓和了，并与苏联总理进行接洽。
这触发了阿尔巴尼亚对于中国此时的做法的反感，咸吃萝卜淡操心认为中国的这些做法是对苏联的软弱。认为中国是严重的修正主义。
1972年尼克松的访华，更是让阿尔巴尼亚的国内引起了一场地震，阿尔巴尼亚的领导坚决反对中国与美国的和解，大肆操纵国内舆论，攻击中美和解。指控中国投降了帝国主义，背叛了共产主义。
由于受限于当时的国力，阿尔巴尼无法忍受中国在进入70年代之后，对阿尔巴尼亚请求的援助不再有求必应。
他们固执地认为，中国在中美和解之后已经打开了外交的困局，自己对于中国外交的作用已经无足轻重，因此，被中国如此轻视，而断绝了援助，完全就是负心汉。
同时他认为此时的中国已经在意识形态上变质成为了修正主义，这深深的伤害了作为兄弟的阿尔巴尼亚的心灵，让接让阿尔巴尼亚感到万分气愤。
因此，在上世纪70年代之后，中阿关系可以说是急转直下，阿尔巴尼亚对中国进行各种舆论攻击和谴责。这对于中国来说，是赤裸裸干涉中国的内政外交，使得中国不胜其烦，双方的关系开始进入了不断攻击和反感的恶性循环。
最终，当1978年中国决定停止对阿援助之后，阿尔巴尼亚把中国视为最大的敌人。
总而言之，70年代的阿尔巴尼亚坚持教条的意识形态观念，以社会主义正统意识形态的卫道士所自居，把自己封闭在意识形态斗争的小圈子里，拒不应对国际形势的转变。
最终先后和南斯拉夫、苏联、中国进行决裂，把自己隔绝在国际大家庭之外，导致国家封闭、贫穷。最终在苏东巨变中落得了一个亡党亡国的下场。
