迈克·泰森是史上最优秀的拳击手之一。他拥有惊人的天赋：力量、速度、运动协调能力、防守技巧和职业道德。他曾是每一位教练的理想人选！我喜欢他的拳击技术，并推荐给所有喜欢拳击的朋友们。
但话说回来，他的风格（像许多其他拳击风格一样）确实有其局限性。在我看来，你需要拥有他那样的特质才能真正发挥其效用。否则，你应该采用一种改良版的风格。请不要误解我的意思，我并不是认为他是一个糟糕的拳击手，或者他的风格根本不应该被使用。
以下是我不推荐所有拳击手采用躲猫猫风格的原因：
迈克·泰森的躲猫猫拳击风格优势
在我批评迈克·泰森的战斗风格之前，让我们先来看看他风格的一些优势！有人想采用他的风格有很多原因，我们要记住，我也是他的大粉丝。泰森的躲猫猫风格使用起来非常有趣，作为观众观看也非常刺激。
躲猫猫风格，像许多其他拳击风格一样，是一系列位置和策略的集合，决定了拳击手如何站立、移动、防守和出拳。另一种看待它的方式是，这是一种特定的姿势，用于设定使用特定动作的特定策略。
所有拳击风格基本上都是一种战斗姿势，允许使用特定动作的特定策略。
优势#1 – 缩短距离
躲猫猫风格在追逐对手和缩短距离方面很有用。Peek-A-Boo的方形站位有助于你在拳台自由切换，并同时用双手威胁对手。这种风格的一个被低估的特点是，当你以这种方式缩短距离时，会让对手感到恐惧。他们更希望你谨慎地用刺拳跟随他们，而不是直接冲进来用可怕的反击。
对于那些经常需要缩短距离（较矮的拳手）的人来说，PAB风格是威胁对手的最佳方式之一。快速的动作，狂热的能量，非常灵活，难以捉摸且具有爆发力！只要你状态良好并保持敏锐，你真的可以迅速切入并打出重拳。我不会说这是一种轻松缩短距离的方法。这更像是一种大胆且具有威胁性的方式。当你这样进攻时，对手绝不会放松。
优势#2 – 非节奏性进攻
peek-a-boo风格确实为你提供了出色的进攻机会。为什么？因为它实际上违背了拳击节奏。在我看来，这是一种反节奏风格或“非节奏”风格。节奏性和非节奏性有什么区别？大多数拳手是节奏性的。他们通过匹配彼此的节奏来出拳和防守。这在某种程度上使比赛“安全”且可预测。因为双方拳手以相同的速度出拳，他们更容易决定何时进攻、何时防守，以及何时交换。
但当你以非节奏性战斗时，时机不再顺畅匹配，任何事情都可能在任何时刻发生。作为非节奏性拳手，你可以在对手最不期望的时候出拳，并且非节奏性使你能够打断对手的攻击。这对于打出意外的反击和击倒拳非常有帮助。
你会注意到非节奏性进攻非常适合那些好动、高能量的拳手。喜欢保持持续运动但（好动/非节奏性运动）的人。想要例子吗？迈克·泰森就是一个（当然）。他就像一只渴望咬人的狗。猜猜我还会把谁归入同一类别。曼尼·帕奎奥和里奇·哈顿！他们是紧凑持续能量球的完美例子，喜欢保持移动。帕奎奥和哈顿都非常非节奏性，并且喜欢像泰森一样从腰部左右闪避。如果有的话，这更适合他，因为他采用左撇子的姿势，已经从对手感到尴尬的位置或角度中受益。
优势#3 – 积极防守
这种躲猫猫式的风格时刻保持100%的警觉，毫无放松或被动之态。因其固有的不合拍反击特性，即便在防守时，对手也不得不对你保持警惕。对于那些激进的反击型选手或是喜欢持续施压的高频次拳手来说，这是一个极佳的特质。
正如其攻击方式一样，躲猫猫风格也采用不合拍的防御策略。它不是流畅地避开拳击并回以反击，而是迅速侧滑（以一种急促的闪避动作），然后以一记重击进行反击。从外部看可能相似，但实际感受完全不同。流畅的反击感觉像是力量源自精确而放松的时机，而不合拍的反击则像是急忙挤过即将关闭的门那样发力。
还应指出，流畅的防御技巧（如闪避）不会过多打断对手的节奏，因为他们的拳击落在你的肩膀上，不会失去平衡。而不合拍的防御技巧（如滑步）确实会打断对手的节奏，因为他们完全错过目标时会失去平衡，手臂疲惫地在空中挥舞，而不是迅速发出下一拳。
迈克·泰森的躲猫猫拳击风格劣势
劣势#1 – 消耗大量能量
躲猫猫拳击风格绝非所谓的流畅或“高效”拳击风格。它快速、爆炸性强且智能，但并不细腻。你见过多少年长的躲猫猫风格拳手？我敢说几乎没有，因为它需要极高的运动能力和能量。别误会，如果你是那种高频次、充满活力的拳手，这种风格非常适合你。但如果你更倾向于保守、设陷阱等待对手上钩的反击型选手，躲猫猫风格对你来说可能就没那么有趣了，你会觉得它太过消耗体力。
“进攻”到底是什么？对大多数拳击手来说，唯一有趣的事情就是出拳。peek-a-boo风格需要大量的非出拳动作。快速的脚步移动以进入攻击范围，迅速的头部移动以躲避来袭的拳击，然后是更多的爆发性能量来打出你辛苦准备的重拳。所以对我来说，任何不出拳的动作都会被视为“工作”。而PAB风格需要花费大量能量在非出拳动作上。批评peek-a-boo风格的人常常声称它浪费能量。
懒惰的人（或年纪较大的人）更喜欢只在反击时消耗能量。精力充沛的人则乐于在所有事情上花费能量——在拳击场上跳跃，移动头部（即使没有被击中），进行假动作，打出准备拳，组合拳。精力充沛的人喜欢施加压力，加快节奏，每次都争取出拳。放松的人则更喜欢等待完美的时机。
老实说——你真的喜欢比对手消耗更多能量吗？你的能量真的比对手多吗？你喜欢花费大量精力进入攻击位置吗？在整个过程中移动或躲闪会让你兴奋吗？你会自然地移动头部而不需要被提醒吗？或者你是相反的？一个喜欢只在需要时移动的放松思考者？或者你更喜欢简单安全的格挡方式。处于中间状态，或者两者兼而有之，也是可以的。无论如何……花点时间弄清楚你真正是什么样的人。以后改变答案也是可以的。
劣势#2 – 不合节奏的战斗是冒险的
不合节奏的战斗是非常可怕的。为什么？因为你正处于最危险的时机时刻。如果你的拳击命中，会造成很大伤害。但如果他们的拳击命中，你会受到很大伤害。这是你总是逆节奏出拳所付出的代价。就像是在水中溅起水花而不是乘风破浪。
看看像弗洛伊德·梅威瑟或詹姆斯·托尼这样的顺应节奏型选手。他们可以在高龄时依然表现出色，似乎从未受到重击。是的，你可以将其归功于他们的防守技巧，但这同时也是他们风格的体现。他们的风格使他们不会处于容易受到重击的位置或间隔。詹姆斯·托尼甚至可以在体型走样的情况下参加比赛，并且仍然能够毫发无损地走出赛场。
但看看像迈克·泰森和弗洛伊德·帕特森这样的peek-a-boo型选手，或者像里奇·哈顿和曼尼·帕奎奥这样的非节奏型选手……你会发现他们时常出现劣势。即使他们没有倒下，你也能看出他们受到了一些重击。对于非节奏型选手来说，一个小小的失误或误判都可能是致命的。
劣势#3 – 需要力量
任何时候，当你决定成为一个前冲型选手时，你需要有力量。就这么简单。任何试图向前进入对手空间并冒险晃动头部的人，无论他们的防守有多好，都会吃到拳。前冲意味着你的对手在你击中他们之前有更多的机会击中你。这就是当你走进他们的空间，而他们的脚已经站稳时发生的情况。
如果你没有力量会发生什么？首先，你的对手不会重视你，会一直交换出拳直到你倒下。他不会害怕你，也不会后退。他会站在那里，一回合接一回合地用他更强的拳击交换你的拳击。但如果你增加一点力量，现在会怎样？他会后退，他会防守，他不会那么频繁地出拳。
拥有力量是美好的，但需要力量则是致命的。尽管泰森有着出色的拳击技巧，但如果他不在绝对巅峰状态，他的冠军之路是不可持续的。我也想知道，如果他没有力量，还会有多少人仍然是泰森或peek-a-boo风格的狂热粉丝。
劣势#4 – 需要一个好的下巴
你知道成为一名猛冲前进型拳击手还需要什么吗？一个强壮的下巴。难道猛冲前进型的墨西哥拳击手都有出色的下巴真的是巧合吗？现在，你可能会认为良好的头部移动可以弥补糟糕的下巴，但事实并非如此。迈克·泰森的头部移动方式是逆着拳击（滑出拳击范围），而不是顺着拳击（闪出拳击范围）。如果你像泰森那样但出现失误，很可能会被击倒或者至少严重脑震荡。
另一方面，后退并顺着拳击躲闪风险较小。这样不仅更容易避开拳击，即使被击中，影响也不会那么大。
我是不是在说如果你没有一个好的下巴，就永远不能使用泰森的风格？绝对不是！如果有的话，头部移动对于没有好下巴的人来说更加重要。然而，我建议的是，也许你不应该过多地使用那种风格，或者至少在早期回合中不要过于前冲和移动，因为你还没有完全热身。
劣势#5 – 不利于业余比赛
peek-a-boo风格绝对是一种“职业风格”。它旨在快速、爆炸性和令人兴奋。我不能说它“完全不好”，但绝对是较不有效的业余风格之一。原因很简单：直到最近，业余比赛的评分都是基于点数系统。任何清晰的接触都被记为一点，无论其影响如何。所以一次重击击倒仍然只记为1分，但5次轻微的拳击会记为5分。他们后来改为10分制评分系统，更接近职业拳击比赛的评分系统。
然而，他们仍然主要根据击中拳数来评判，我认为更大的问题是手套大小和头盔的使用。使用头盔、大手套和只有3个回合，很难取得击倒。还有风格外观的问题！如果你完美地避开拳击并干净利落地击中头部，看起来很棒。但如果你冲进去，被多次部分击中，只击中一两记重拳，你可能会看起来像一个脚步缓慢的斗士。
作为一名职业选手，你应该赢得观众。如果你是业余选手，确保赢得裁判的青睐。良好的步法，大量的拳击，以及非常干净的头部动作。仅仅因为没有任何拳击干净地击中你，并不意味着它实际上看起来是那样的。你也要知道，裁判也是人，肯定会有偏见！我见过很多业余比赛，其中一个人明显造成了更多伤害并全程积极比赛，但仍然输了。
劣势#6 – 减慢更高/更长战士的速度
迈克·泰森有一个紧凑的身体。建得像一个小坦克。一切都是自然地紧贴着。你明白了吗？一切都是自然地紧贴着。所以从他常规的拳击姿势来看，他的下巴和身体已经相当容易覆盖。
如果你的身体不同怎么办？如果你的脖子和躯干太长，使得用你的手臂很难同时覆盖下巴和肋骨怎么办？如果你的身体又长又瘦，最糟糕的事情就是试图把自己卷成一个小球，这会破坏你的自然姿势和自然移动方式。（顺便说一句，我并不是建议更高/更长的战士永远不应该蜷缩起来！）
以下是过度压缩更高/更长身体的几个缺点：
·它妨碍你的平衡/步法 – 因为你的身体不自然地折叠起来。
·它减慢你的拳击速度 – 更高的战士向下拳击；所以把手举高需要更长时间才能到达目标。更长的手臂可以稍微向外伸展；把它们放在下巴旁边意味着你的拳击必须走更长的距离才能击中目标。
·让你的手臂疲劳 – 长手臂的优势在于可以从更远的地方挡开拳击。通过保持手臂靠近，你的长手臂必须更努力地阻挡和反击。
·无法推开 – 如果更高/更长的战士保持双手靠近，他们将失去推开对手的能力。
·无法抱摔 – 这对更高/更长的对手在近距离是一个巨大的优势。长手臂可以在没有空间时抓住，而短手臂有更多的空间/杠杆在近距离拳击。
高个子或臂展长的拳手不应压缩自己的战斗姿态！
有趣的是，迈克·泰森那种腰部侧向摇摆的头部移动方式对高个子拳手来说几乎是不可能的。如果没有紧凑的体型，你的身体很难做到这一点而不消耗大量能量或失去平衡。高个子拳手的移动方式与矮个子拳手截然不同，反之亦然。
迈克·泰森的头部移动（腰部侧向摇摆）对高个子拳手来说并不容易做到。
劣势#7 – 对高个子或臂展长的拳手来说不必要
这可能是peek-a-boo风格最大的劣势，当它并不必要时！你必须知道泰森使用peek-a-boo风格是因为他是个矮个子拳手，臂展也短。他必须在够不到对手时承受许多拳击，并需要以各种疯狂的角度移动头部。而当他进入攻击范围时，他必须尽可能快地造成最大伤害，以免对手再次逃出攻击范围。他是一个出于必要而瞬间反击的外科医生。
但如果你个子更高呢？你真的需要像泰森那样向前冲吗？你可能会更好地后退，让对手自己走进你的拳击范围内。你真的需要做所有那些花哨的头部移动吗？想一想。你唯一使用头部移动的时候是当你试图同时躲避一拳并反击。但如果你能站在原地反击呢？看看弗拉基米尔·克利奇科。绝对不需要头部移动（尽管他仍然使用），因为他可以在你接近他之前就对你出拳。你还会注意到，许多高个子拳手更倾向于将头部拉出攻击范围，而不是低头或闪避将头进入对手的攻击范围。
对于臂展长的拳手也是如此。你真的需要使用头部移动来设置你的出拳吗？也许不需要。也许你能够毫不担心地出拳。在这种情况下，专注于保持距离（维持你的范围优势）而不是缩短距离并让你不得不担心头部移动可能对你更有利。臂展长的拳手可以跳过缩短距离的步骤，直接进行爆炸性的出拳！
要知道，泰森之所以需要频繁移动头部，是因为他个子较矮。他经常处于一个对手能够打到他，而他却打不到对手的距离。但一旦他靠近，他会立刻尽可能多地出拳。所以我的观点是：泰森一进入攻击范围就出拳。防守只是为了进入攻击范围。如果你手臂较长和/或不需要向前移动就能进入攻击范围，那么你可能根本不需要使用peek-a-boo风格。
泰森总是必须向前移动，并在进入攻击范围时出拳。如果你不需要向前移动就能进入攻击范围，你就不需要peek-a-boo风格。
Peek-a-Boo风格的精髓
我认为无论使用何种拳击风格，peek-a-boo的某些元素对所有拳击手都是至关重要的。良好的头部移动、爆发性的出拳和聪明的反应永远不会过时。
最重要的是，你要利用你的灵感找到属于你自己的风格。即使是迈克·泰森本人也是受到其他拳击手的启发……杰克·登普西和罗伯托·杜兰是最具影响力的。帕特森、托雷斯和泰森都有自己独特的peek-a-boo版本。如果peek-a-boo的方式适合你，我希望你能以你自己的方式去做。
学习但不仅仅是复制迈克·泰森的peek-a-boo，让它成为你自己的。
如果你仔细观察，你会发现许多其他拳击手身上都有peek-a-boo风格或迈克·泰森拳击风格的元素。我在甘博亚、哈顿、科托、帕奎奥以及几乎任何拳馆的一半初学者拳击手身上都能看到。
泰森是最令人兴奋的拳击手之一。我钦佩他，并非常尊重他所有的能力。在更高层次上，我也尊重他在成为有史以来最强大的拳击手之一的过程中，所必须克服的所有困难。他的风格是克服自身自然劣势的结果。
看到拳击手复制他的成功将会很棒。但看到他们[不知不觉地]吸收他的劣势将是一个错误。对于那些仍然想像迈克·泰森一样战斗的人，我希望很快在电视上看到你们。继续努力！
我写这篇文章不是为了抨击这种风格，而是为了解释其局限性，以造福所有拳击手（无论是否使用PAB）。peek-a-boo是拳击艺术中的瑰宝，值得在拳击史上被保留和发扬。当由适合这种风格、拥有合适体型和气质的拳手使用时，它非常美妙。但若运用不当，则会违背传统拳击逻辑，带来不必要的困难。我强调其缺点，并非因为我只看到这些，而是我觉得大众并不了解PAB在某些情况下会适得其反。至少，你应该理解任何技术/风格的局限性，才能真正发挥其最大效用。
