欧尔班的传统夏季演讲:“大战略”不适用“小匈牙利”

学术   2024-07-31 18:31   北京  

  // 


7月27日,一年一度的巴尔瓦纽斯(BÁLVÁNYOS,也称TUSVÁNYOS)夏季大学和学生夏令营如期举行,匈牙利总理欧尔班在向参营大学生发表的传统夏季演讲中除了常谈的自由与传统的欧洲外,还谈到了大匈牙利和小匈牙利。根据总理办公室的英文译文,欧尔班在演讲中提到,在“我们500年来未曾见过”的全球变革时代,匈牙利正在制定一项宏伟战略,绝不能仅限于“小匈牙利”。虽然他明确表示政府正在制定的不是“大匈牙利”战略而是匈牙利的“大战略”,但他也强调了这不是“小匈牙利”战略,“小匈牙利”的观点“过于局限”,并补充说该战略将包括匈牙利人居住的所有地区,包括生活在世界任何地方的所有匈牙利人。

“这一宏伟战略的实施--尤其是最后阶段--肯定不会由我们来完成,而主要是由现在二三十岁的年轻人来完成。当我们思考政治问题,思考如何在政治上实施这一战略时,我们必须认识到,在未来几代人中,基本上只有两种立场——就像我们这一代人一样:一种是自由主义者,另一种是民族主义者。我不得不说,一边是主张自由、身材苗条、喝着牛油果拿铁、杜绝过敏原、自以为是的政客,另一边则是脚踏实地的、具有民族主义同情心的街头青年。因此,我们必须从现在开始为我们自己动员年轻人。”

他还提到,“自由主义思潮不断组织和部署反对派上战场。他们不需要动员工作,因为动员会自动进行。但我们的阵营不同:民族阵营只有在号角声中才能站出来,只有在高高举起的旗帜下才能集结。年轻人也是如此。因此,我们需要寻找有民族主义情怀的勇敢的年轻战士。我们正在寻找具有民族精神的勇敢的年轻战士。”

此外,欧尔班在演讲中还提到了美俄关系、东欧和西欧关系等常见话题。他认为,欧洲西部和东部已不再相互理解,因为东部的人民仍然坚信民族国家的概念,而西部已经成为“后民族国家”(post-national)。这不是东西的意见分歧,而是“两种不同的世界观、两种心态、两种本能”:“我们有一个民族国家,它迫使我们采取现实主义的战略,而他们有着后民族国家的梦想。”欧尔班称,欧盟现在“处于自由寡头统治之下”,他们想要削弱民族国家,一切都按照联邦制原则,但所做的一切都没有民主合法性。“在们看来,国家是一个诞生于18世纪和19世纪的历史性的、过渡性的产物。”欧尔班宣称不仅要与之斗争,而且要利用这种对现实的描述以及俄乌冲突来强化匈牙利。

欧尔班认为,尽管西方媒体大加渲染,但俄罗斯并不是最大的危险和问题。他表示:“那是错误的!俄罗斯对于其国家人口数量来说太辽阔了,而且俄罗斯也有一个超理性的领导层。事实上,这是一个有领导力的国家,它的所作所为并没有什么神秘之处:俄罗斯的行为符合逻辑,符合自身利益,是可以理解和预测的。而另一方面,西方的行为既不可理解,也不可预测。西方不受引导,其行为不理性,无法应对我在去年博览会上描绘的情况:天空中出现了两个太阳。中国和亚洲的崛起是对西方的挑战。我们应该有能力解决这个问题,但我们做不到。”

欧尔班在演讲中还谈到了美国,美国也存在“是否应该再次成为民族国家,还是继续走向后民族国家道路”的争论。在欧尔班看来,特朗普是美国重返民族国家道路的最后机会。“这就是为什么他们想阻止唐纳德·特朗普参加选举。这就是为什么他们想把他关进监狱。这就是为什么他们要没收他的财产。如果这些还不起作用,他们就想杀了他。

“总而言之,女士们、先生们,我可以说,这场战争帮助我们了解了世界权力的真实状况。这表明,西方在其使命中自取灭亡,从而加速了正在改变世界的变革……我深信,匈牙利人的命运取决于他们是否了解世界正在发生什么,也取决于我们匈牙利人是否了解战后的世界会是什么样子。我认为,一个崭新的世界即将到来……匈牙利应该思考这些重大的世界变化对匈牙利来说是威胁还是机遇。如果是威胁,那么我们必须奉行维持现状的政策:我们必须与美国和欧盟同舟共济,我们必须将国家利益与西方的一个或两个分支相联系。如果我们认为这不是威胁,而是机遇,我们就需要规划自己的发展道路,做出改变,掌握主动权。换句话说,我们应该奉行以民族为本的政策。我相信后者,我属于后一派:当前的全球体系变革不是威胁,主要不是威胁,而是机遇。

欧尔班表示将在演讲结束后的六个月内公布匈牙利大战略的细节。其关键在于,欧尔班希望匈牙利既不排斥西方,也不排斥东方,而是与这两个集团合作,并匈牙利人居住的所有区域加强其国家利益。


编辑:涂冰玥

          审校:李建军

终审:梁占军



首都师范大学文明区划研究中心
速递涉及巴尔干地区国家的最新信息;分享巴尔干研究和文明研究的最新成果;介绍文明区划研究中心的近期活动。
 最新文章