陕西一男子与介绍对象发生关系后，未曾想到几个月后竟面临80万的赔偿要求。拒绝之后，他被判强奸罪获刑2年。然而，最终的亲子鉴定却揭示出一个令人震惊的真相——孩子根本不是他的。究竟这个男人冤不冤？
「2018年2月7日 第一次亲密接触」
2018年2月7日，王明通过同事杜某认识了李芳。杜某曾热心地撮合两人，称李芳是个“不错的姑娘”。那天晚上，杜某组织了一次小型的聚会，王明和李芳在宿舍与几位朋友一起喝酒。酒过三巡，气氛愉快，王明与李芳彼此有了更多接触。聚会结束后，王明邀请李芳留在宿舍，借着话题延续下去。两人在酒精的作用下，「发生了第一次亲密接触」。李芳在事后洗澡后才离开，直到第二天早上。王明认为，两人已经发展为情侣关系，并期待着接下来的相处。
「2018年2月22日 第二次发生关系，夜晚的误会」
仅仅半个月后，李芳邀请王明参加她的生日聚会，王明如约前往。这次聚会在一家餐厅举行，席间气氛轻松愉快，王明和李芳的关系似乎越来越亲密。聚会结束后，王明一开始开了两间房，李芳独自一人住进了一间。深夜时分，王明喝了些酒后，「觉得两人关系越来越亲近，便用房卡撬开了李芳的房门」，进入了她的房间。王明回忆说，当时李芳已熟睡，他误以为她的轻微推拒只是 「“撒娇”」。于是，他趁机发生了「性行为」。
然而，李芳表示，她虽然喝了些酒，但在事发时依然十分清醒，并明确表示不愿意发生性关系。当时，「她的反抗被王明视为玩笑和撒娇，未曾停手」。王明此时的行为完全无视了李芳的反抗，李芳则因醉酒未能及时反应过来，只能无奈接受。
「2018年7月 - 突然的指控与索赔要求」
时间来到2018年7月，李芳带着家人突然找到了王明，称自己怀孕了，孩子是王明的。她要求「王明赔偿80万元，以弥补她所遭受的精神和经济损失」。王明听后感到震惊和困惑，他坚决否认自己是孩子的父亲，并拒绝支付赔偿。
「2018年7月 - 调查与DNA鉴定的真相」
警方接到报案后，对案件展开了调查。王明表示，自己并未和李芳有任何长期稳定的关系，更无法解释她为什么会怀孕。由于李芳坚持怀孕与王明有关，法院决定进行DNA鉴定。鉴定结果显示，「王明根本不是胎儿的生物学父亲，孩子显然与王明无关」。进一步的调查发现，「李芳在3月时曾与另一名男子发生过亲密关系」，而怀孕很可能是与那名男子所生。
此时，案件的真相逐渐浮出水面，李芳曾在和王明发生关系之前就与其他男子有过性接触，而她的怀孕根本与王明无关。李芳在初期未披露这一事实，试图通过怀孕来勒索王明。
「2018年12月 - 王明被判强奸罪」
尽管DNA鉴定结果显示王明并非孩子的父亲，但法院却依据李芳的陈述和案件的其他证据，仍认定王明构成强奸罪。法院认为，第二次发生关系时，李芳虽然酒后熟睡，但她的反抗行为显然被王明忽视。「李芳没有同意这次性行为，且当时她处于无法反抗的状态，符合强奸罪的构成要件。」 王明辩称，他以为自己和李芳是情侣关系，且李芳反抗后他已停止行为，但法院认为其行为仍构成「强奸罪」。
最终，法院判决王明犯强奸罪，判处有期徒刑2年，并「考虑到他在案件发生后没有逃逸且如实供述，因此依法从轻处罚」。
「2019年 - 王明提出上诉，维持原判」
王明不服判决，认为自己并未强奸李芳，并向陕西省高院提出上诉。他强调，自己与李芳之间并非完全陌生，两人曾发生过亲密接触，且未使用暴力。上诉法院认为，尽管王明认为自己与李芳是情侣，但他在李芳明确反抗的情况下继续行为，已构成强奸罪。
陕西省高院「维持了原判」，拒绝了王明的上诉请求。
「案件焦点与社会反响」
本案件的关键在于两次亲密接触的性质认定以及强奸罪的构成要件。法院认为，第二次亲密接触时，李芳的反抗行为被王明忽视，且王明在酒后强行进入李芳房间的行为符合强奸罪的客观标准。
「根据《刑法》第236条，强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为。」尽管王明辩称自己未使用暴力，且李芳在反抗后曾停止行为，但法院依然判定其行为为强奸。
然而，案件的DNA鉴定结果则让公众产生了疑问。「李芳试图通过怀孕讹诈王明，而这一行为最终被揭穿」。
尽管王明被判刑，但很多人认为他并未构成强奸，应当得到再审的机会。李芳在此案件中的行为是否涉嫌诬告与讹诈，也是引发广泛讨论的话题。王明是否冤枉？法院的判决是否公正？对此，您怎么看？
案例来源：陕西省神木市人民法院
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
