做生意对于大多数人而言，是一种通过辛勤劳动积累财富、实现理想生活的途径。
然而，现实往往没有那么简单，商人们在追求利润的同时，也很容易因疏忽而触犯法律。
从“小本生意”到“大规模囤货”
赵某是湖北武汉一名普通的小商人，经营着一家不大不小的杂货店。虽然店铺面积有限，但凭借着周到的服务和精准的市场定位，生意却一直不错。为了吸引更多回头客，赵某在当地商圈里建立了顾客微信群，通过群聊来了解顾客的需求，尤其是吸烟人群的口味偏好。这一“精准营销”的做法让赵某积累了不少忠实顾客。
生意逐渐走上正轨后，赵某决定扩张，开始涉足香烟销售。他申请了烟草专卖零售许可证，想要通过正规途径销售香烟，进一步拓展自己的收入来源。起初，赵某是按照烟草局的要求，从本地的烟草专卖批发商进货。然而，随着销量的提升，他很快发现，本地的批发商有时无法满足所有需求，价格也有些高昂。
于是，他开始从外地进购香烟，甚至从一些边远地区的小批发商处采购一些相对便宜的品牌香烟。这本是一个为了降低成本的合理举措，但却为后来的麻烦埋下了伏笔。
赵某并未单纯将这些香烟存放在店铺中，而是为了节省仓储费用，他决定将家里的客厅和储物间转变为“香烟仓库”。在他的家里，香烟的堆放几乎占据了整个空间，数量庞大。据赵某回忆，他曾经一度认为自己是为了能更好地供货给顾客，囤积了将近18000条香烟，价值高达130万元。
赵某或许没有意识到，自己这场“大生意”在无人注意的角落中，已经成为了一个严重的法律隐患。
邻里举报，引发查处风波
正当赵某得意于自己生意红火时，一场突如其来的变故让他彻底摊上了麻烦。某天，邻居突然向烟草局举报，称赵某在家中存放大量外地香烟，且这些香烟并未通过正规渠道采购。举报内容让烟草局工作人员高度警觉，随即展开了调查。
烟草局的工作人员到赵某家中进行突击检查时，惊讶地发现家里堆放着整整18000多条香烟，其中大部分香烟的品牌并非本地烟草公司所生产。而且，赵某无法提供合法进货渠道的任何证明，甚至对于如何储存这些香烟也没有相关的合规文件。烟草局根据《烟草专卖法》相关规定，判断赵某涉嫌通过非法途径购进香烟，并且香烟存放在住宅内，也存在一定的安全隐患。因此，决定依法没收所有香烟，并对赵某作出行政处罚。
赵某当时并未意识到这一处罚的严重性，他认为自己完全是按照合法程序购买和储存香烟，而且这些香烟并未用于非法买卖，自己只是在家中“囤货”。
1. 非法进货：违反《烟草专卖法》的规定
根据《烟草专卖法》第三条，国家对烟草的销售、运输、储存等行为实行严格的集中管理，烟草的流通必须经过正规的渠道。而《烟草专卖法实施条例》第二十二条明确规定，烟草专卖零售许可证持有者必须从当地烟草专卖批发商进货，不能从外地非法采购。
赵某为了节省成本，从外地进购大量香烟，这一做法明显违反了上述法律规定。虽然赵某持有烟草专卖零售许可证，但他并没有按照规定的途径从本地烟草批发商进货，而是通过外地渠道购入，这就涉嫌通过非法途径购买烟草，属于违反烟草专卖法的行为。
2. 非法储存：不符合烟草存放安全要求
《烟草专卖法》对烟草储存有明确的规定，要求香烟必须存放在符合安全标准的场所。
烟草产品的储存必须保障公众安全和防止非法流通，而赵某将香烟存放在家中显然没有达到这一标准。即使他并未销售这些香烟，烟草局仍有权对其存储行为进行查处。
3. 举证责任倒置：赵某未能提供合法证据
根据民事诉讼中的“举证责任倒置”原则，烟草局在提供初步证据后，赵某有责任证明自己的行为合法。烟草局提供了证据，显示赵某的香烟并非通过合法渠道购买，并且存放在不合规的场所。赵某未能提交有效证据证明其香烟来源合法，因此法院判定赵某无法证明其行为合规，最终驳回了他的诉讼请求。
赵某的案件揭示了烟草销售、储存等环节的严格法律要求。无论是进货还是存储香烟，商家都需要严格遵守《烟草专卖法》的规定，以免因违法操作而遭遇处罚。
对此，您怎么看欢迎留言讨论。
