有作者说，这多年不理解张颖，不理解他的那些言行，到现在终于理解了，结论：张绣是条好汉。一下就把我给逗笑了。这让我想起了，诸多的好汉们，一个一个，真是笑煞人了。我就想着，读书读到这个份儿上，也算读到狗肚子当中去了。这也是许多人的一个通病，拿什么人都当人才，以为人才是可以培养出来的，多么荒谬的理论啊。
首行说，张绣不是好汉，连个汉子也称不上。原因有三：其一，最聪明的谋士贾诩看不上他。特别像最近一个小品里说的，某某打心眼里瞧不上高俅，怎么能瞧得上呢？他本身就不是上等的，或说是拔尖儿的人啊，更不是当时已知势力当中，能够排前列的。人家一等的谋士，伺候你这八等的小诸侯，人家没憋屈死就是好事儿。
再后来，依着我看，也无非是大谋士，或说，大枭雄眼里的一块砖，都到哪里需要哪里搬的地步儿了，还谈得上什么好汉，什么汉子。把好汉这词儿，做到奴才份儿上，张绣也算是千古一人了吧。自己不知道路怎么走，始终需要别人来提醒，来指出的人，算得什么好汉啊。莫非作者眼里的好汉原本就是莽夫？就是个胡说八道，一点定见，一点主见没有的窝囊之人？
其二，南征北战，投主无数，才堪大用？答案是一点也不。投人投错，有优秀的人物在身边，听个主意还要扭扭捏捏，那说明什么，那说明人家早就把事儿看透了，说给你听，你却还听不懂。什么玩意儿啊。你明明不知天时，不晓人和，更不懂地利，类似于这样的人，他活该就成不了事儿。还说得什么好汉啊。
道理是这么一条道理，你要想用人，那你得真有两下子，如果你啥也不是对方也会选择闭嘴，人家看你没那个意思，人家自然会少说两句。这就意味着，你当家作主的一定得是卓越之人，假如你老人家不是人中龙凤，就是一个正牌的土鳖，人家大谋士讲的话，你一句也听不懂，你还责怪人家不给你出主意，献计策吗？要怪就怪自己一无是处，怪不得别人。
其三，先投再杀，再投，再被接收，只能显得人家曹是识大势的人物，对于张而言，无非就是自重而已。到后来怎么样呢，不过是忧惧而死。这是什么意思呢？意思就是，你想得多。怎么人家贾诩没有如此？还是人家看得通透。如果不是大公子来求，来找，人家在立储的问题上，也很有可能一言不发。
可你想过没有，为什么人家来投来找，归根结底，还是人家有实力。这个东西永远是不容小觑的。三下两就，把就眼不前的事儿，给你摆平了，不服不行的。反观张绣，他是没有这个本事的。这件事儿的本质在哪儿，本质在于，你下象棋的，一开始是先手，后来却“走不出舒适圈了”、“辛苦工作不就是为了舒适点吗”，“只想问如何进入舒适圈”，类似这样的人，能有什么真本事呢？
都说贾诩有才，可你想过没有，人家的才干是怎么来的？我觉得是从历练中来，是从磨砺中来，是从思考中来，如果没有这些本领，很难变成一个于实战来说，有用的人才。这又像一把锥子和一堆玉米，被同时装进一个麻袋当中，锥子可凭借自己的质地，优势，扎出来，可玉米呢，也只有等着被磨成面粉了。
这位作者说，张绣是条好汉，依着我看，恰恰相反，他算什么好汉，无非是个绣花枕头，如果没有贾诩在身边，可能连那一点战绩都没有，他也不会在历史当中留名，谁又会晓得，那点桃花烂事儿呢？
我也注意到那些在现实生活当中，被称为好汉的人，其实没有一个是汉子，他们无非是装出一副汉子的样子，让人以为自己是罢了。如果你能看穿表皮，看到他们的本质去，你会发现，那些做出来的人设，真的不是玩意儿，本质上，他们就是势利小人，不过是成功以后，有人出来替他们包装罢了。可包出来的，装出来的东西，都是有限的，可以蒙蔽一部分人，对于真人来说，那是很难过得了关的。
揭开一个个好汉的皮，其实都是个猥琐小人。对他人没有责任，没有正向的担当，你是做不了好汉，当不了大哥的，背不起责任的人，他们永远是边缘，永远是下脚料儿，上不得台面儿的。行正道，大道，那还真不是什么人都可以操办的。
这正如一些人的感慨，这到了关键的时候，英雄还真不是什么人都能当的，到了关键的事儿上，立马慌神儿，或腿软肝颤的人，本身就是个怂货，啥也不是。
欢迎公号加星标，点赞，转发文章。风高浪急，大号已经接连多次被删文，请立即关注备用号以防失联，还可添加作者微信号3052101，切勿重复操作。图片引自网络，侵联删。
诚意要赏，可扫下码
