Allianz和汉堡消费者中心打起了官司，德国联邦法院认为老款 Allianz 合同的盈余分配未构成歧视。
汉堡消费者中心指责 Allianz 在分配盈余时，歧视了其老款养老保险合同。这个争议持续多年。如今，德国联邦法院（BGH）作出终审裁决，支持了保险公司 Allianz。
德国联邦法院认为 Allianz 在其提供的一款养老保险政策中的盈余分配做法是合法的（案件号：IV ZR 436/22）。在 BGH 看来，Allianz 并未通过其规定对持有较老 Allianz "Perspective" 养老保险合同的客户造成不公平待遇。
原告为汉堡消费者中心（VZHH），其指控称，自2017年签订合同的客户比1994年至2016年之间签订合同的客户获得了更多的分红。
通常情况下，保险公司从投资中获得的盈余大部分需要分配给投保人。然而，Allianz 根据计算利率对盈余进行了不同分配。计算利率是保险公司用来计算其未来责任的资金准备量的指标。拥有较高计算利率的老合同，按其保费储备比例获得的盈余分配低于那些计算利率较低的合同。根据 BGH 的裁决，这种做法是合法的。
裁决不利于消费者
“Allianz 的盈余分配不平衡，尤其损害了1994年至2016年间签订合同的客户利益，”汉堡消费者中心的 Sandra Klug 表示。她认为，Allianz 继续通过给予老合同更少的盈余分配，来提升新合同的吸引力。
这一 BGH 裁决结束了长达六年的诉讼程序。斯图加特地方法院（LG Stuttgart）在一审中部分支持了消费者中心的诉求，但在盈余分配问题上驳回了诉求（斯图加特地方法院判决日期：2020年3月26日，案件号：11 O 214/18）。二审中，斯图加特高等法院（OLG Stuttgart）驳回了消费者中心在盈余分配方面的上诉（判决日期：2022年2月3日，案件号：2 U 117/20）。随后，双方均向联邦法院提起了上诉。此外，双方还就一般保险条款、产品信息表和保险信息中的多项条款的有效性展开了争论。在这些问题上，BGH 同样未作出对消费者有利的裁决。
德国特价手机卡
全德性价比最高的通话短信上网全包手机卡，欧盟内免费漫游，每月可解约。
