欢迎大家晚上来我直播间，一起烧脑，看看哪些品种会中选，哪些会大降价，哪些会逆袭？
1、北大维信的技术评分为88分，比第二名成都地奥的47分多41分，比第三名四川旭华的10分多78分。因此，其它企业想要弥补综合得分的差距，就必须大幅降价。
如果北大维信也降价，按照符合“直接拟中选路径3”的降幅要求，也就是降价30%报价，报44元每盒。另外两家的报价降幅，就要达到50%多，综合得分才能接近北大维信。
2、如果北大维信报价44元，而另外两家用价格大跳水，把北大维信挤出首轮的入围名额，北大维信仍可以按“采购金额达到同组60%”身份，获得增补拟中选的机会。
总的来说，北大维信的最优策略，还是争取直接拟中选，这样就能保住原来的报量，不被企业中选企业分走，当然，一定幅度的降价，也是不可避免的。
而B单元的4个企业，形势就很微妙：
4个企业的技术评分没有差距，因此只能靠价格分拉开综合评分的差距，确保首轮入围。
但如果大家降幅都是40%，综合评分也都是一样，就没什么差距。因此，本单元降价压力不小。
不过，这4个企业的报量都很少，即使中选，没多少量可以分配，这就让企业很纠结：到底是要低价争取入围，还是高价维持，希望能保留利润做点增量？
2、脉血康组
A单元入围名额是3进2，B单元5进4
A单元中，重庆多普泰技术评分有优势，争取按“直接拟中选路径3”兜底中选。
重庆天致有价格降幅有优，用高降幅弥补技术评分劣势，建议降幅最大争取直接拟中选。
贵州信邦入围阶段被淘汰的概率最高，但有机会通过议增补、复活中选
B单元中，四川康特能和天津天士力两个企业，基准价格远高于其它厂家，有价格降幅优势。
而四川康特能因为有倒扣分，因此没有增补拟中选和复活的机会，想要中选，必须在首轮大幅降价，确保直接拟中选。
3、血栓通组
市场上同成份、相似适应症的产品很多，而血栓通组只有2个企业，也是奇葩，不知这个分组是咋设计出来的。
而珍宝制药的血栓通胶囊，也是必中品种：
按最高有效价申报价33.81，就能入围，按符合“直接拟中选路径3”要求的27.1报价，就可以直接拟中选。
另外，该产品是中药保护品种，有增补拟中选兜底。
企业最优策略是按27元左右价格，确保获得直接拟中选身份，保住报量，降幅也不大。
成都华神的按“直接拟中选路径3”18.44报价可确保直接拟中选，如果企业嫌降幅大，可以再冒险稍微调高报价，但意义不大
4、喜炎平组
最有意思，也最值得关注的一组，A组入围3进2，B组31进7。
本组最大的看点有两个个：
第一个看点是：引人K值修正后，这组会有高价中选吗？
本组中，有多个高价产品，因为K值修正，而大幅调低基准价格。
原因是，同产品组中，最低价哈尔滨珍宝的注射用炎琥宁，按基准价格基数计算的日均费用只有2.1元杀伤力太强，大幅拉低来同组中所有高价品种的基准价格。
哈尔滨珍宝会是英雄还是人人憎恶的对象呢？
日均费用最高的是成都同德的注射用炎琥宁20mg，高达772.2元，K值修正后还有219元，基准价格基数是25.74，修正后只有7.3元。
河南康华的穿心莲注射液，基准价格基数98元，修正后变为39.17元。
这次集采还有一个价格纠偏机制，最终，想要高价中选，难度很大。
第二个看点是：喜炎平的神话，是否被终结？
虽然，喜炎平的技术得分同组最高106分，且优势明显，而同组第二名重庆药友是54分，第三名珠海同源是14分。
但是，喜炎平的价格被基准价格和同组日均费用均限制死。
喜炎平基准价格基数21.5元，日平均用量是8支，折算下来日均费用161.25元，远高于同组最低的2.1元。
K值系数修正后，日均费用是67.65元，单支基准价格是9.02元。
这就意味着，喜炎平首轮有效报价必须不高于9.02元。
但即使按这个价格报价，还不能入围。
按规则要求，入围申报价计算的日均费用，不能高于组日均费用均值的1.5倍，而这组的日均费用均值是23.5元，倒推产品的报价只有4.67元。
这也就意味着，喜炎平如果想要直接拟中选或议价拟中选，单支报价就不得超过4.67元。
如果喜炎平不接受这个价格，就只能走增补拟中选或复活拟中选路径。
而按分配量要求，增补拟中选获得自己的60%报量，其余30%作为待分配量，给到其他直接拟中选企业。复活拟中选得不到自己企业的报量，90%的报量作为待分配量。
想要直接拟中选，就得大幅降价，想要增补拟中选，就会丢掉报量，面对降价和分配量的双重挑战，喜炎平神话，是否会就此终结？
更多产品报价策略、形势分析，欢迎晚上来我直播间详聊。
使用”摩熵药筛“小程序，可以查询产品的竞争、价格、市场销售数据。
已经购买“摩熵药筛”全库正式年度会员朋友，可以直接联系客服，获取中成药集采分析原始数据。
三批中成药集采微信分享群已建，欢迎企业和代理商入群，对接资源，先到先得了。
加客服小狐微信，拉你入群！
