今天在网上看到这样一个聊天记录的截图
因为现在各地在查挂证,某企业的工作人员和某位挂证在改企业的工程师之间的对话。
企业表示因为这个证书被上头核查到了,希望工程师把他那边的社保给停了。
这位工程师却表示,他是按照和企业的挂靠合同履约的,出了问题是企业的问题,如果是需要封红包的话就让企业去封红包,查不查和他没关系。
在企业表示红包也没办法解决这个问题之后,这位工程师的回答非常的硬气,明确表示自己是按照约定办事的,这事情是公司没能解决,如果出了问题那应该由公司来赔偿他的损失。
老实说,根据我以往对于挂证这件事情的了解,一直以来,有挂部门查实了挂证事件之后,对于工程师的处罚都是强制注销证书并且三年之内不得再次注册可以算得上是伤筋动骨了,而对于企业的处罚差不多算是不痛不痒,而对于中介的处罚可以说是完全没有了。
正是因为有关部门这样的处理倾向,导致了在以往当工程师和企业发生矛盾的时候,企业是处于绝对的强势工程师是处于绝对的弱势。像是这样的工程师对于企业的要求不管不问让企业自己想办法去解决的情况真的是百年难得一见。
我猜想很大的可能是这本证书的挂靠费用对这个工程师来说并不是什么很要紧的收入,即便是被注销了对于他而言也算不得什么,所以他才会如此的强硬的对待企业的。
总之,我还是和以前一样的观点,挂靠有风险还是全职稳妥。