首先，申明我的立场：我不信没有科学统计数据的治疗效果的这种瞎折腾。
这个学期开学，我读四年级的小娃说他在开学视力检查时，检查医生说他视力恢复5.0了，我去查了小娃的数据，却没有本学期的数据。
他的视力档案如下：
至于为什么二年级数据显示视力变好，三年级他的视力检查数据一直下降，四年级视力数据又开始变好呢？！我只能说：不知道！！！
为什么我没有带他去医院复查，为什么没有考虑给他配眼镜呢？因为我问了他上课能不能看清楚黑板，他说看得清，我就没有做其他任何考虑了。我自己是近视，我平时基本能不戴眼镜坚决不戴。
听风就是雨的这种短视频，个人建议还是少一些为好！
我爸爸曾经跟我说过我们村里有个医生，治病能力美名远播，结果发现他对病人用的手段就是打激素。我也经常听到各种没有医德地夸大治疗效果的各种传闻，但最让我震惊的莫过于湘雅附二的刘翔峰的事件了。
在国内，过度治疗应该属于比较严重的现象。狗尾巴草如果真的能够治疗近视，那早就没有这些自媒体什么事儿了。我对近视的知识了解并不多，但是从自家孩子的视力变化数据可以看出来：孩子的视力变差变好可能是一种常态现象，因为孩子毕竟还处于发育阶段。具体什么原因导致的结果，应该需要科学的数据分析才能下结论。
