哈佛大学政治学教授迈克尔·桑德尔发现，自己的学生中，“似乎有越来越多的人相信，他们的成功是自己努力的结果，理所应得”。
因为优绩主义不仅把成功仅归结于个人的勤奋努力，还把忙碌变成了一种被看重、被需要的标志。
但，这是事实吗？
“当种族主义与性别歧视失宠时，文凭主义成为最后一个堂而皇之的偏见。”公众号：外滩教育
耶鲁法学院教授：优绩主义，正在掏空中产家庭
难以想象，特朗普的政策集结了很多经济学理论中的悖论，比如：
1.他对国内强调自由与效率，减少管制减税，但是对外却加强关税，限制外部企业对内部企业的自由竞争。
2.他反对移民本质是保障底层老百姓利益不被非法移民所瓜分；但减少社会保障本质又是优绩主义，更需要底层老百姓在不平等的分配里靠自己的能力去竞争资源。
……
共和党属于传统保守派，奉行经济古典自由主义和文化保守主义，强调自由与效率、限制政府规模和政府管制、公平贸易等，支持减税、反对非法移民、减少社会保障水平等；
特朗普当选后，预计他将继续推动对中国科技企业的限制，如禁止高端芯片出口给中国，并限制芯片制造设备进入中国市场；加强对华出口管制，以实体清单实施“全面封锁”；限制中国企业在美投资，尤其是在芯片半导体等关键科技领域等。这将对中国的高科技产业发展带来严峻挑战，尤其是在芯片产业等关键领域。公众号：正和岛
特朗普宣布胜选！对美国、中国和世界的影响
这个世界的发展，有它自己的规律。并不如阴谋论所说的那样，被某个个体或少数团体完全控制着，特朗普的再次获胜将那些阴谋论共济会与所谓的犹太资本控制美国的说法粉碎。
我个人更倾向于以下类比：
最后，优绩主义本质是为了鼓励技术创新让能者瓜分了🎂中的较大比例，一旦经济发展相对缓慢，原来还能喝汤的弱者连汤也喝不上了，自然就不会管你国外非法移民了。“这个世界上还有一个最容易被忽视的不公平：那就是因为出身、遗传等带来的个体智商上的不公平。”不管如何，文明的底线永远不会是：以种族保护主义结束。
