随着教育越来越内卷，呼吁教育改革的人士也越来越多。怎么给学生减负，怎么提升教育质量已成为人们关注的焦点。近日著名学者梁建章也提出了自己的观点。
他说：要尽快取消中考分流，建议普及大学教育，人的一生不仅仅是为了工作。
为什么提出这样的建议？他也做了很长时间的调研工作。
第一：随着人口生育率的降低，高中和大学都不再是一个稀缺资源。
为什么要进行中考分流？是因为大学资源有限，承接不了那么多的大学生，所以才要选拔出最优秀的人接受大学教育。
但是现在社会变了，随着人口生育率的降低，人口数量的急剧下降，未来的高中和大学将不再是什么稀缺资源，可能有很多高中和大学面临着收不来学生。这种情况下我们应该鼓励和接纳更多的学生，让他们接受完整的高中和大学教育。
所以应该取消中考分流，给孩子们一个机会。当然为了保证大学的质量，完全可以实现宽进严出，给所有孩子上高中和大学的机会，但能不能毕业就看自己的努力了。这样一方面可以满足大家上大学的梦想，也可以保证大学生的质量，更可以加大大学时间的竞争，提高我们大学的办学质量。
第二：人的一生不仅仅是为了工作，普及大学教育对每个人的一生都非常重要。
现在有一种观点，很多人总是认为读那么多书也没什么用处。因为社会上大多数工作并不需要多高的学历，多高的知识和文化，比如公务员工作、服务员、清洁工、司机、各大流水线上的员工等等。但我们要清楚，人之所以学习，并非仅仅为了工作，我们要改变这种观念。
社会越来越复杂，让所有人都接受大学教育，最起码可以提高公民素质，可以扩大人的视野和见识，可以学到更多的文化知识。国外很多博士从事的也是很普通的工作，比如卡车司机、服务员等，但他们也能从普通的工作中获得成就感，这就是教育的作用。
我们要改变一种观念，学习不仅仅是为了学历，更不仅仅是为了找一个好工作，最重要的是丰富自己的内心，可以把自己变得更强大和自信，这才是大学教育的可贵之处。
取消分流普及大学教育绝对是好事，但如果连毕业证都可能拿不到，谁还会去上大学呢？
普及大学绝对是好事，但是我们太多人学习的目的就是为了获得一个大学学历，如果辛辛苦苦可能拿不到大学学历，他们还愿意上大学吗？
事实上，目前很多初中生如果按60分为毕业标准的话，很多人是拿不到初中毕业证的。这群连初中毕业证都拿不到的人，就算给他们机会上高中和大学，他们也不太可能顺利毕业吧。当然，如果仅仅是为了体验和感受一下大学生活，那就另当别论了。但对于家长们来说，如果孩子辛辛苦苦四年，花费几十万，最后连毕业证都拿不到，他们还会慷慨付出吗？
写在最后：
取消分流普及大学，对于广大家长来讲绝对是好事，最起码可以缓解当下的教育焦虑。但是不管什么教育，也要保证教育质量的。事实上，因为教材难度和容量的增加，现在很多孩子已经早早学不会了，就算在教室也是浪费时间，如果让一群啥也不会的孩子继续读高中和大学，对于他们来讲，未必是一件幸福的事。
取消中考分流可以，普及大学真的没太大必要，人人上大学太浪费社会资源了。大家觉得呢？也分享一下吧！
