我从来不关心美国大选，但是最近给我不断地推送类似消息，让我不得不关注了一会。
据说下面这张图蓝色的支持民主党的阶层，红色是支持共和党的阶层。
说明特朗普更有群众基础。通过上面两个表格信息，我们大概可以得出：美国并没有统一的政策标准，两党轮流执政是常态，国内很多一边倒的观点只是截取了某一党的单方面的观点而已。
当然，我不是为了说美国的政治。而是想谈谈湖南的高中招生政策的演变历史。
在九十年代，开启了省重点中学的评选，为各个高中招生分层打下基础。各个高中层次分明，开启了初级优生资源聚集方式。九五年我参加中考，分数刚达到重点高中录取线，没有花钱买进去的我开学考试竟然考到班级第八名。当时就惊呆了我，后来才知道大多数同学都是花钱买进重点高中的。
随后政策一步步调整，重点高中买分数得到逐步缓解，抢生源大战却从未停止过。
四大名校在各地抢优质生源，一直延续到了2020年。
2021年开始出台禁止跨区招生，各市为了保护自己的生源博弈，以暂时停止跨区招生取胜结束。
2023年，四大名校再次争取到全省120名优生招生资格。
接下来会如何博弈呢？我略知一二，各地区开启英才班、贯通班方式提前留住本地区的生源，以避免优生流失。当然，这将会是一场长期博弈，各个阶层自己的利益都需要自己主张，自己去诉求。
正如前面那些年，各地区的优质生源流入长沙四大名校撑起了湖南的教育，但是四大名校究竟给其他地区学校带来了什么？地区学校不但分不到名利，反而在流失生源的基础上优秀教师也不断流失。这个社会就是这样，当所有的优质资源都集中到了少数人那里，他们到底觉得这些是他们能力下该得的，还是会考虑将名利分享到更多的底层去呢？
没有人愿意长久处于不对等资源分配中，毕竟，资源的垄断最终带来的强者愈强，弱者愈弱是现实社会的常态。如果在整体获利最大后，没有照顾到全体利益，最终的结果一定是内部分裂，教育资源将不得不从垄断走向分散，这也是不被照顾的弱势群体的必然出路。历史从来都是在不断轮回，太阳底下没有新鲜事。
