为什么监管机制对于姜萍事件的处理能力这么迟钝?

教育   2024-11-03 11:20   湖南  

    刚刚有人在文章《快来吃瓜啦|闲得没事扒了一下袁新意,竟然扒出一个北大的陈年旧瓜》给我留言攻击我,我才知道这个事件终于出结果了。


    虽然一开始我是质疑姜萍的成绩的真实性的,但是为什么后来我开始坚定地反对“自证清白”,提倡“程序正义”呢?因为在权力不对等的前提下,自证清白是不可能完成的。当然,我依然期望那个姜萍已退学的传言不是真实的,毕竟,在这个社会里,弱势群体犯错的成本代价要比其他人高多了。对于阿里这个不提供完全的监管机制的初赛,这种相互舞弊不过是常态而已。


   看看我最近推的,高考可以保送的奥赛领域,真的就那么公平公正吗?《2024化学国集名单迟迟不发布,据说数据里面跟生物竞赛一样出现了异常?


    这次事件,不管是阿里还是学校,都存在回应社会舆论过度迟缓的严重失职行为。但是作为应该提供监管的部门,他们得到了应有的处罚吗?在这个事件中,我更加确定:只有制度的不断完善,才是弱势群体的唯一出路。

信息科技时代
本公众号主要以数据与事实为基础进行推文,不接受立场式质疑,乐意接受论证式质疑……会经常分享信息技术相关教学资源及最新的信息技术资讯等,欢迎大家关注~
 最新文章