为贯彻落实习近平总书记致中国历史研究院成立贺信精神，加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系，造就一批符合新时代中国史学发展需要的德才兼备、学养扎实的青年史学人才，中国历史研究院设立“兰台青年学者计划”。作为中国历史研究院科研体制机制改革的重要举措，“兰台青年学者计划”支持工作在全国史学研究和教学机构科研一线的优秀史学青年人才，开展全局性、战略性、综合性、前瞻性问题研究，提高研究水平和创新能力，产出具有影响力的高水平史学成果。中国历史研究院推出“兰台青年学者说”系列笔谈，对中华民族现代文明与“两个结合”重要思想进行研究阐释，充分发挥知古鉴今、资政育人的史学功能。
2024年7月18日，党的二十届三中全会正式通过《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。《决定》指出：“创新马克思主义理论研究和建设工程，实施哲学社会科学创新工程，构建中国哲学社会科学自主知识体系。”世界史是史学的一个重要分支，应按照《决定》有关构建中国哲学社会科学自主知识体系的要求，坚持以“两个结合”的根本要求为指引，对于引领我国的世界史学科坚持以人民为中心的研究导向和问题导向有着十分重要的意义。
世界史是以世界各国各民族的历史作为研究对象的人文社会学科。在中国，相比于中国史学科，世界史学科是一门较为年轻的人文社会学科。它于新中国诞生后产生，2011年正式成为一级学科，经历了从无到有、从小到大的发展过程。由于世界史学科是以世界各国各民族的历史作为研究对象，虽然中国的世界史学科也包含了有关中国史研究的部分，但毕竟有关中国以外的世界各国历史的研究部分所占比重更大。有关国外历史研究的部分，其研究对象国家的自身研究起点早、成果也较为丰硕，对于中国世界史工作者有重要的借鉴意义。但在借鉴国外研究成果时，需要始终以马克思主义为指导，同中国世界史发展与建设的具体实际与需求相结合，实现国外先进经验与中华优秀传统文化有效合理的融入、衔接，构建具有中国特色的世界史自主知识体系。
对于我国的世界史研究而言，学习借鉴国外历史学界的研究成果并不是在研究范式上全然照抄照搬，不断套用和重复西方学界的话语，在借鉴学习国外历史学界研究成果的同时，如果缺乏以“两个结合”的根本要求为指引，中国的世界史研究就会因失去灵魂，迷失方向而无所适从，将会陷入鹦鹉学舌、人云亦云的困境。
《决定》有关构建中国哲学社会科学自主知识体系的内容，为我国世界史工作者坚持以“两个结合”的根本要求为指引，有效学习借鉴国外成果，避免盲目照搬国外历史学界，尤其是西方历史学界的学术发展模式，构建具有中国特色的世界史自主知识体系指明了方向。
第一，国外历史学界所关注和研究的问题反映了其自身历史文化传统、社会发展现实与学科建设的需要。中国的世界史工作者倘若简单照搬过来加以研究，无法满足党和国家有关世界史学科文化教育建设以及资政建言服务的需要。而且国外历史学界的研究成果有相当一部分是微观的碎片化研究，盲目照搬国外历史学界的研究问题不仅会使我国的世界史研究陷入“只见树木，不见森林”的弊端。有鉴于此，我国的世界史工作者在确定研究选题时需要紧密结合我国自身的历史与现实，密切关注我国现阶段建设与发展的需要。20世纪历史学著名的“五朵金花”问题的研究，不仅有中国史研究者参与其中，世界史研究者也同样有所贡献，是世界史研究结合中国实际情况，与中国史融合发展的重要范例。有关“五朵金花”问题的研究是马克思主义与历史学研究相结合的典型范例，其学术贡献价值、学术影响引起了学界长久持续的审视、思考与反思，其坚持马克思主义的指导，结合中国实际情况确定研究问题的学术路径对于今天的世界史研究不无借鉴意义。
第二，倘若盲目照搬国外历史学界，尤其是西方历史学界的研究方法，容易使中国的世界史研究出现“去马克思主义化”的理论倾向。以世界古代中世纪史研究方向为例，西方学界有关欧洲文明形成问题的研究包括皮朗主义、反皮朗主义、新皮朗主义等流派，有些在历史观方面与马克思主义相互冲突。中国的世界史研究如果不加以辨别，盲目照搬的话，将会动摇马克思主义对于我国世界史研究的指导地位。世界史研究工作者应该毫不动摇地响应党中央的号召，坚持以“两个结合”的根本要求为指引，在不断提升自身专业能力的同时，认真研读马克思主义的经典理论著作，将马克思主义与中国世界史研究的具体实际相结合，形成具有中国特色、中国风格、中国气派的中国世界史话语体系。
第三，在历史价值观方面倘若照抄照搬国外历史学界，不仅将会使中国的世界史研究陷入“西方中心论”和“历史虚无主义”的理论陷阱，而且还会严重动摇我国的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。西方历史学界很多历史价值观念是经过其意识形态筛选过的，其中存在宣扬西方文明优越论。我国的世界史工作者在面对西方历史学界各种理论与历史价值观时，要始终遵循“两个结合”的根本要求，有效抵制“西方中心论”、“历史虚无主义”等各种西方价值观念的侵蚀，实现独立自主的研究。同时以马克思主义思想为指导，以中国人特有的历史思维，构建具有中国特色的世界史自主知识体系。在努力破除西方史学话语霸权的基础上，力争在国际史学舞台上发出具有新时代中国世界史特征的史学声音。
新时代中国的世界史研究者必须坚持以“两个结合”的根本要求为指引，建构具有主体性、自主性、原创性的世界史知识、观念、概念、方法、命题、理论等，形成符合规律、与时俱进的中国世界史学科自主知识体系，以满足党和国家在世界史学科文化教育以及资政建言领域的需要。
