不管选谁，最起码还有的选
文化
2024-11-07 17:39
北京
尽管现在的总统竞选，无论是辩论，还是公开场合展现的个人形象和素质都远远比不上过去，但这个制度始终没变。没有人能轻易改变，更没有人可以一句话便坐上总统宝座，且没有一个人反对。任何国家和人民，都经不起长期错误政策导致的严重后果，而这个后果往往是底层最承担不起的。几千年来，盛世既然短暂又难遇，而乱世，遭殃的始终是老百姓。所以总统行不行，普通民众是最有感知的。用中国的老话就是春江水暖鸭先知。口号喊得再响，赞歌唱的再好听，下面过得什么生活，这是始终掩盖不了的。你干的不行，我不投你，谁行谁上，谁不行谁下，就这么简单。即便是看走眼选错了，没关系，风水轮流转，过四年，再把你赶下去。老百姓自己就有纠错能力，他可能会为自己的错误买单，但不会买一辈子，甚至都不会等到第五年，时间一到，现世报。当然，特朗普未必是最优解，无非是瘸子里挑将军。民主党的失败，也只能怪他们自己太不争气了。为什么四年前失败，这次又被选上了？美国人民是有精神分裂症吗？这倒未必，现在的世界已不同往日，变化的速度在逐渐加速，甚至有些失速。而且人怕对比，人比人得死，货比货得仍。特朗普未必好，但了解了拜登，他们还是觉得还是让特朗普干更好。我之前也一直在想，像美国这种每隔几年就要换个总统，然后政策跟着变动，朝令夕改，难道不会动荡吗？好像也不是这样的。尽管会存在这样的可能性，但美国的制度里是有制衡和纠错能力的。比如三权分立，立法、行政和司法相互制衡，这样任何一方很难轻易推行或者推翻某个政策。即便要彻底改变以往政策，也需要得到国会的同意，而国会又由不同党派的人员组成，拥有不同程度的决定权。并不是说当了总统，就可以一言堂，瞎胡闹，为所欲为。更何况，美国的媒体可不是政府的走狗。媒体和民众都有监督的权利，最重要的是，他们手里有选票，就像上面说的，你让我不满，我让你滚蛋。
