川外的这道消息改写真题,预示了今年的考察方向!(附上原材料)

2024-11-17 17:36   重庆  
欢迎添加VX cccky728一对一咨询


宝子们大家好,欢迎来到振可实务课堂!

随着考研水涨船高,我们发现各大高校如果要在考研试题上增加难度,除了会对论述题改革之外,实务也是重点改革的题型!纵观重庆去年各大高校的实务题,我们挑选出了【川外2023新传考研334】消息真题,给大家来细致讲解一下!

这则材料难度较高,内容也很长,可以说预示了未来消息改写的考察方向!


滑动查看下一张图片


材料分析

本次材料是川外去年专硕的真题,一摸一样的材料,其篇幅冗长且细节繁多。通过这个材料也让我们看到了原来消息改写的趋势就是增加难度所以需要我们将事件的时间节点以及材料的重点都细细梳理出来,才能有更好的思路进行改写。


2013年:孟宪君审理高尚案,一审无罪。

2014年:据孟宪君所言,因受领导干预,高尚二审被判罪名成立。

2014年-2021年:高尚不服判决结果,进行申诉。

2021年11月:孟宪君向最高人民检察院举报自己“办错案”。

2021年11月底:安徽省检察院向外界回应该案,表示将迅速核查相关事实,公正办理。

2022年4月8日,安徽省高级法院下达再审决定书。

“昨日”:该案在安徽省高级人民法院再审开庭。

庭审结束后,孟宪君接受新京报采访,回答了关于该案以及个人的一些问题。

材料对这一案件的介绍篇幅之大,足以证明这一案件就是材料的重要性。但是,在捋清楚材料后,我们可以发现:材料其实都是围绕着“孟宪君举报自己办错案”来展开的,材料的所有事实也都是因孟宪君举报自己这一事件而引起的。再审开庭虽然是最新发生的事实,但并不是核心事件,只是其中的一环。


材料重难点

本次材料最大的难点在于找到“孟宪君举报自己办错案”这一核心事实,很多同学会纠结,因为根据倒金字塔结构以及我们过去所练习过的事件通讯,本案件的最新发展结果和最新时间案件重新开庭是最核心的事实。


但是,根据材料,本次案件历时八年,受众对于这一案件的背景信息尚且了解不足,若将再审开庭作为核心事实进行报道显然无法引起读者的兴趣。不仅如此,材料中虽然采用大量篇幅介绍高尚一案,但全部都是站在孟宪君的角度来对此事进行分析和介绍,缺少其他角度对本案的评价,如果以事件审理过程和结果为题,恐有失客观。此外,值得我们注意的是,材料在对案件进行概述之后,采用了大半的篇幅介绍孟宪君与记者的采访对话


因此,孟宪君举报自己办错案才是本次材料的核心事实,孟宪君也应是本次消息的男主角。再者从新闻价值和新闻点出发检察官自己举报自己这个点真的太炸裂了有没有


写作重点

在消息写作时,可先梳理时间线,并且按照新闻价值的多少,对每个重点事件进行划分。根据以上的材料重点及分类,可以推断出导语部分应先概述“退休检察官举报自己办错案”这一核心事件,并对最近发生的再审开庭进行简单介绍,使读者对事件的前因后果有一个大概的认识。正文第一段,对检察官举报自己办错案这一事件的背景和经过进行补充介绍。正文第二段和第三段,详细补充孟宪君举报自己这一事件的后续发展与最新的发展进程。结尾段对孟宪君本人的态度进行补充介绍,回扣消息主题与核心人物。



参考范文

ZHENKEXINCHUAN


单行标题    退休检察官孟宪君举报自己:案件再审结果将择期宣判


复合标题       曾因领导干预作出错误判决(引题)

            退休检察官举报自己办错案(主题)


退休检察官举报自己办错案(主题)

案件将提交审判委员会讨论后择期宣判(副题)


本报讯(记者XX)“从2014年结案到现在8年的时间,经过各种努力,包括层层申诉、媒体报道,甚至我去举报自己这种非常规的手段,最后才迎来案件再审。”此前,安徽省淮北市相山区人民检察院退休检察官孟宪君向最高人民检察院举报自己错办高尚挪用资金案。昨日,该案在安徽省高级人民法院公开审理,经审判委员会讨论决定后将择期宣判。(引用孟宪君的话,引出其举报自己这一主题,同时介绍事件的最新发展结果。)


2021年11月,孟宪君向最高人民检察院举报自己“办错案”,称2013年至2014年负责高尚案期间,当时的起诉意见及在一审法院判处高尚无罪后的抗诉行为,都非自己本意,而是“依领导意见作出”。据孟宪君介绍,案件当事人高尚不存在违法行为,但因“有关领导”干预,最终使得高尚“挪用资金罪”成立,获有期徒刑三年,缓刑五年。(对检察官举报自己办错案这一事件的背景和经过进行补充介绍)


2021年11月底,安徽省检察院向外界回应该案,表示将迅速核查相关事实,公正办理。2022年4月8日,安徽省高级法院下达再审决定书,认为高尚挪用资金一案,符合再审条件。经安徽省高级法院审判委员会讨论,决定由该院提审。(详细补充了孟宪君举报自己这一事件的后续发展)


昨日,该案在安徽省高级人民法院公开审理,围绕高尚是不是符合挪用资金的身份主体、涉案资金是不是属于挪用、案中提到的印章是不是属于高尚私自刻制的进行了质证和辩论。据了解,此次再审开庭,原审被告人一方并没有提交新的证据。孟宪君指出,如果在原有证据条件的基础上,案件不符合起诉条件。(进一步补充了此事最新的发展进程)


孟宪君提出,公诉机关没有给出让他信服的判定高尚有罪的理由。但是,他相信省高院会依据现有的证据条件作出公正的判决。而对于外界认为其是受人指使的质疑,孟宪君表示,这个案子2014年结案后,8年来一直压抑在他心里,无处发泄,“我没做什么亏心事也不怕啥,高尚啥好处也没给我”。(次要信息,对孟宪君本人的态度进行补充介绍)




24振可录取通知书来啦



也希望明年的这个时候,我们能看到更多属于你们的结果时刻。
一起吹吹嘉陵江的风,吃重庆的火锅,走磁器口的道路。
振可与你一同见证。宝子们,山顶见哦。

「点击图片跳转振可24录取通知书推文」


【2024振可重庆8大高校全真模拟考】正在火热招生中!赶紧扫描下方二维码联系小助手吧~真的是超级全真哦!
















































凯凯学长

 在线等你


❤️







明年三月,山城见哦。🌛

振可新传考研
始于2018年,一个专为重庆崽崽量身打造的新传考研服务站。主打重庆8大高校【西南大学、西南政法、重大、重师、重工商、重交、川外、重理】提供考研资讯、考研课程、热点带读、历年真题、学习计划定制等。1v1咨询加【vx】cccky728
 最新文章