25考前冲刺系列四｜重庆本地新闻评论写作：有人情味的地铁线

本次材料的核心事实很简单，讲的是重庆的一条地铁线有很多老菜农乘坐进城卖菜，被称为“背篓专线”，这其实是城市快速发展中人文关怀的进步，算是一则比较典型的正面评论材料。在评论中我们可以多去“夸夸”这种温情的城市现象，在延伸讨论的部分，也可以去说一说安检和及时的保洁服务为卖菜的老人们提供了切实的支持。

1、“地铁，捎上步伐缓慢的菜农”：可以从快与慢的对比入手，地铁是都市快节奏的一个体现，而菜农却是比较落后于时代的一群人，我们可以说一说在发展很快的社会里，别忘了等待一下走得慢的群体，这也是共同富裕的题中之义。

2、“城市公共交通的B面：装满城市与烟火气”：可以从基础设施建设“以人为本”的理念出发，有些人可能会觉得地铁上有卖菜的会影响卫生或者是市容，但是轨道交通集团也有一系列的保障措施来支持这个发展，由此可见公共交通的本质应该是为所有人服务。

3、政策的正确性与示范性：“背篓专线”之所以成为新闻，是因为还是相对比较少见，但是这种政策在总体上来说是利于城市进步与发展的（消减职业歧视、关爱老年群体、让城市有温度等等），所以可以谈谈“背篓专线”的合理性与值得推广性。

4、职业歧视：材料中有一个点提到：网友担心“背篓专线”会不会影响卫生，其实地铁本就应该是所有人都可以乘坐的，菜农也是市民的组成人群，不应该对任何职业进入社会公共领域抱有职业歧视。与其质疑其乘坐地铁的合理性，不如去敦促轨道部门进行服务提升。

这则材料的整体风格是积极向上的，那么材料里有“乘客进行质疑”这一个“小插曲”，并不能成为我们判定其为矛盾型材料的立论点，总论点还是要往正面评论上走。

重庆地铁暖心服务卖菜老人，让城市设施落实于为人民服务

很好！观点鲜明，立意也没有问题，棒！（9/10）

近日，重庆地铁4号线石船站开通后，因承载许多背着背篓赶去市区卖菜的老人而被称为“背篓专线”。重庆地铁并没有因为菜味菜汁而拒绝服务卖菜老人，反而选择在保障所有人乘坐地铁的权益的基础上，为老人们提供许多诸如引导乘坐地铁的帮助，同时也规定活的家禽宠物不能携带上车、配备保洁随时清洁车厢内的菜味汁水等保障其他乘客利益的服务，将城市设施真正落实于为人民服务。总论点引出很恰当～木有问题～（9/10）

重庆地铁以实际行动证明，城市基础设施建设取之于民，用之于民。习近平总书记于2019年考察上海时首次提出“人民城市”理念，即人民城市人民建，人民城市为人民，深刻回答了建设什么样的城市、怎样建设城市的重大命题。为了打造宜居的“人民城市”，近年来，中国各大城市采取诸多举措，以“为民、惠民”为落脚点，打造城市基础设施，例如，重庆等各大城市纷纷重视县级融媒体建设，致力打通服务群众的“最后一公里”，更好地拉近政策与群众的距离；深圳福田历经3年建设，打造一个兼具生态、运动于一体的体育公园，满足城市运动人群高质量运动的需求……诸多城市治理建设案例无一不体现着党与国家全心全意为人民服务的决心，以实际行动为人民“定制”城市。分论点1呈现城市基础设施对于人民的意义所在，这一块的案例列举也很恰当！棒

和谐友爱的“人民城市”离不开人民的理解、支持和配合。重庆地铁为买菜老人提供的种种暖心服务的前提，是其他乘客的理解与尊重。若其他乘客无法忍受与卖菜老人带来的菜味、菜汁同处一室，重庆地铁的诸多政策和措施将无法进一步推行；若其他乘客从心理上拒绝卖菜老人带菜乘车，那么矛盾的积累必将在某一刻爆发出激烈的争执，引起对立，甚至拳脚相加。因此，文明宜居政策的推行，离不开城市人民的理解与认同；文明宜居城市的建设，离不开城市人民的支持与配合。分论点2就事分析呈现“人民城市”的建设需要人民的助力～没问题！

打造文明宜居的“人民城市”，需要社会多元主体共同助力。群众可以换位思考，站在政策服务对象角度思考问题，通过微博等合法手段提出需求和诉求，并积极参与城市治理决策、监督和管理的过程中；媒体应将城市政策结合实际深度解析，将政策对群众的影响和思考维度以浅显的方式表达出来，促进群众对政策的理解，拉近政府与人民的距离；政府应加强基层治理，从人民需求、人民生活质量等角度出发，发现人民需求，理解人民诉求，并针对性提出相应政策解决人民问题，在尚未发现问题的领域，也不坐以待毙，不止步于现状，而是积极创造条件改善和提升人民服务质量。分论点3，呈现如何合力建设更好的“人民城市”。（18/20）

“推进国家治理体系和治理能力现代化，必须抓好城市治理体系和治理能力现代化。”人民是城市治理的出发点和落脚点，意味着城市治理必须从人民需求出发，致力于提高人民生活质量，在温度、精度和效能等方面全面发力，打造高水平文明宜居的现代化城市，推进国家治理体系和治理能力现代化，全面建设社会主义现代化国家。结尾高度升华的很不错哈，引用习大大的话也非常的恰当～不错滴～（9/10）

标题：9/10

开头：9/10

正文：18/20

结尾：9/10

总分：45/50

总评：总的来说作业是一篇非常优秀的评论作业！观点呈现的很好，三个分论点也围绕你的总论点进行展开，例子很丰富也很贴切，评论的语言表达上也很优秀，没有啥问题。继续保持住就好！加油！！

重庆“背篓专线”:走近群众的利民之举

【标题nice，观点很直接，8/10】

近日，有网友发现重庆地铁 4 号线石船站开通后，每天都会有一群老人 背着装满各种蔬菜瓜果的背篓，赶去市区卖菜，故被亲切地称为“背篓专线”。同时，工作人员对于乘坐这趟列车的买菜老人也提供了诸多力所能及的帮助，这一暖心的行动，被不少网友纷纷叫好。一个个背篓穿梭于地铁车厢，蕴含着最真实的烟火气，是一个城市文明程度的重要体现。重庆地铁此次对于老人买菜需求的人性化考量，是一次创新之举，更是一次走近群众的利民之举。【事件介绍很清楚，总论点提出自然，不错！】9/10

考虑到每个细节并制定应对措施，真真切切将“助民”外化于行。【分论点1谈到政策合理性，积极回应社会反应】重庆地铁允许买菜老人乘坐地铁，并为他们提供帮助，比如用金属探测器人工扫描进行安检，引导老人乘坐无障碍电梯，甚至还会为不识字的老人指路。在面对质疑，是否会影响正常乘客时，重庆地铁也早做好了完善的考虑，对于买菜老人的“菜”做了一定的规定：诸如活的家禽宠物不能携带上车，而气味较大的酱菜腌菜，只要包装完好，即可上车。并且如有乘客发现，卖菜老人带上车的菜有气味、汁水，弄脏车厢，可致电反映，地铁配有保洁，工作人员也会上前处理。“背篓专线”不仅考量到如何方便买菜的老人，还照顾到了其他乘客的心理感受，在最大能力范围内，做到了服务于民，自然也获得了民众的认可与支持，实现了真正的“出圈”。【结尾这里很棒！总结了内容同时又回扣分论点】

市民多一分包容、多一分理解，共同打造出一个更加开放、包容的现代化城市。【分论点2从市民角度出发】重庆“背篓专线”得以顺利维系的关键，当然也离不开“其他乘客”的理解与支持。关于菜农是否能乘地铁的质疑，长久存在，但是这些菜农同属于城市的一部分，他们也默默奉献着自己的汗水与努力，共同参与着美好城市的建设。故而，当我们乘坐地铁时，更应该平等相视、互相尊重，多一分理解、少一分埋怨。地铁是城市交通网络的一部分，但重庆市民“背篓专线”的理解，却实现了心与心的相连。

把民生“小事”当作工作的重点，彰显城市治理的智慧与格局。买菜老人一直是城市群体中被忽视的对象，他们的需求如今被重视起来，既帮助了这些菜农解决了生存危机，又保护了城市的烟火气。给予买菜老人应有的尊重与关注，是社会的普遍期望，也是建设美好城市的必要之举。正所谓，民生问题无小事。做好对于人民利益的关切，才能够更好的治理好城市。此次重庆的“背篓专线”恰恰深刻体现了以人民为中心的发展思想，证明了与人民一条心才能将发展之路走得更好更稳，守护买菜农的“背篓”的背后，是对于乡村振兴积极助力。【分论点3谈到关爱老人民生问题】18/20

对于“背篓”群体，政府多一些关切与帮扶，社会多一些尊重和包容，那么重庆这个城市将会释放出更多的温情与善意，实现在人民心中真正的“出圈”，共同建设出一个开放、包容、美丽的现代化城市。7/10

总分：42/50

总评：这次的作业很棒！是你的风格~材料重点就是往正面夸，全文基调容易夸表面，但你的分论点的角度比较全面，写作思路很清晰。不得不说说你的语言表达，真的很舒服~没有过多的华丽辞藻，但很成熟。继续保持！期待你的下次作业~

24振可录取通知书来啦

也希望明年的这个时候，我们能看到更多属于你们的结果时刻。

一起吹吹嘉陵江的风，吃重庆的火锅，走磁器口的道路。

振可与你一同见证。宝子们，山顶见哦。

「点击图片跳转振可24录取通知书推文」

“送你斗志昂扬地走进考场是我们的使命。”