25考前冲刺系列十｜2024 年国际传播的热点议题与研究方向，全是答题干货!!

欢迎大家来到振可考前冲刺频道！

今天要给大家分享的是超级干货系列！来自论文《政策、情感与技术话语：2024 年国际传播的热点议题与研究方向前瞻》

2023 年全球地缘政治形势复杂，中国在国际社会中发挥着日益重要的作用，如提出全球文明倡议、促成沙特和伊朗和解以及举办 “一带一路” 国际合作高峰论坛等。与此同时，国际传播理论研究与实践探索相互促进、共同发展。通过对 2023 年国际传播研究热点议题的梳理和分析，能够为 2024 年及未来的国际传播研究提供方向指引，具有重要的理论和实践价值。

这篇论文共6个关键词，直接勾勒出新传考研今年的6个重点话题。一起来摘录吧！

微观层面：中国式现代化理论体系丰富了国际传播的叙事范畴。例如，“走和平发展道路的现代化” 可作为中国参与全球安全治理实践的话语内核，其具体实践为讲好中国故事提供了现实资源，增强了故事的感召力和影响力。

宏观层面：中国式现代化构成了中国国际传播的 “元话语” 结构。它打破了西方对 “现代化” 概念的垄断，将中国的发展经验确立为多极世界的一部分，超越了 “西方中心” 的现代化叙事单一方案。这为国际传播效能的提升提供了顶层设计的话语和理念支撑，应作为新时代对外讲好中国故事的核心。

未来研究方向：进一步挖掘中国式现代化理论体系中的有效话语资源和叙事框架，将其作为中国故事的 “母题”，细化能与国际社会关切共振的内容，探索如何输出有感召力的话语和概念，以提升国际传播效能。

“一带一路” 对中国国际传播的多面影响

话语体系丰富延伸：部分学者认为 “一带一路” 倡议深化过程中，中国的全球治理观发生转变，如从区域合作到全球普惠等，“互联互通” 理念成为重要的中国话语和标识。

国际传播新秩序框架：另有学者指出 “一带一路” 从意识形态层面解构了西式自由主义价值理念和等级文明观在国际传播中的主导地位，并为全球南方参与国际传播提供了物质根基，促进了 “替代性叙事” 的扩散。

未来研究方向：从信息基建和媒介基础设施角度，探究 “一带一路” 在物质基础设施建设和推动全球信息平衡流动方面的贡献。同时，聚焦全球南方视角，理解 “一带一路” 对全球南方发展的现实意义，跳出中国作为倡议发起国的中心视角，关注全球南方国家与倡议的互动。

现实层面：在全球风险语境下，捍卫总体国家安全至关重要。中国 “总体国家安全观” 是对国际环境变化等的战略反应。同时，引入战略传播思维对维护话语安全和意识形态安全意义重大，应建立国际安全事件应急机制。

数字层面：媒体战、信息战和网络战成为新议题。随着数字技术嵌入现实世界加深，社交媒体在跨国冲突中的作用凸显，如社交媒体的 “武器化” 和战争的 “数字化”。需要强化数字基础设施建设，提升信息作战能力。

未来研究方向：在全球风险社会框架下，围绕典型案例讨论国际安全事件的风险叙事应对，关注跨国危机中的数字地缘冲突和数据信息安全问题。同时，从数字新闻叙事角度挖掘共情传播机制，与认知心理学交叉分析怎样的叙事和内容能与海外受众情感共融，为中国形象塑造提供学理支撑。

共情传播在国际传播中的核心作用：围绕塑造可信、可爱、可敬的中国形象，情感与共情传播成为研究热点。相比于宏观国际关系理论在国际传播研究中的收缩，共情传播的微观心理视角受到广泛关注。研究集中在如何利用情感化叙事推动中国形象塑造，共情是个体跨越文化差异建立情感联系的重要机制，有效的共情传播应引入人工智能技术提高情绪感染效果和态度认同程度，但要警惕情感消耗，把控合理边界。

未来研究方向：从数字新闻叙事角度深入挖掘共情传播的叙事模式与传播机制，与认知心理学交叉分析内容与海外受众的情感共融，为中国形象塑造提供更科学的方法。

ChatGPT 对国际传播的影响与挑战

积极影响：ChatGPT 作为生成式人工智能的代表，在信息检索、内容生产和情感陪伴层面提供强大技术支撑，颠覆了传统媒介生产和信息交互方式，具有强大的语际转换能力和跨文化交际能力，影响国际传播格局。

消极影响与挑战：西方科技企业掌控带来潜在风险和冲击。微观层面存在技术垄断与偏见、信息污染与失序、技术依赖与专业失守等问题，可能成为认知战工具；宏观层面可能延续不平等的国际传播秩序，巩固盎格鲁文化圈的主导地位，使全球南方国家受新技术宰制。

未来研究方向：从微观视角揭示 ChatGPT 的算法 “黑箱”，呈现其在不同主题和内容层面的意识形态偏向性；从宏观视角分析民族国家与科技企业在生成式人工智能技术领域的博弈，理解国际传播秩序争夺。

平台化影响：一部分研究关注数字平台对国际传播的现实影响，如平台操纵问题，以及数字平台借助用户条款形成私治理，把控国际传播信息流动。

基础设施化影响：还有学者关注物质性媒介基础设施的影响，如 “高精地图” 的技术架构，以及跨国数字基础设施对中国国际传播叙事自主性的重要性，对关键性媒介基础设施的争夺是未来研究方向。

未来研究方向：关注中国互联网平台 “出海” 案例，分析平台作为基础设施如何驱动中国文化和话语走出去；与媒介物质性研究对话，关注基础设施建设与争夺对国际传播秩序和格局的影响。

政策与国际传播的紧密结合：中国式现代化、国际传播效能、“一带一路”、总体国家安全观等国家重大战略和理念仍是研究热点。研究应进一步将国家重大战略与国际传播话语策略相结合，将 “三个共同体”“三个全球倡议” 和 “一带一路” 倡议等置于国际传播话语体系建设核心位置，形成中国在国际体系叙事和国家叙事层面的 “元话语”。

国家安全视角的引入：引入总体国家安全观视角，以风险和安全为主轴拓展研究对象和理论视野，使政策话语研究更加全面和深入，关注在国际传播中如何维护国家安全，应对各种风险挑战。

共情传播实证研究的深化：共情传播作为新兴增长点，研究一方面可进一步拓展实证研究深度，围绕典型个案分析 “情绪” 在提升国际传播效能、增强国际传播话语感召力层面的现实意义。

情感话语理论框架的构建：另一方面基于实证研究提供的基础，形成国际传播情感话语的理论框架，超越当前个案为主的研究，为增强情感话语的感召力建立更具系统性的理论，以指导国际传播实践。

技术多元视角的研究突破：以 ChatGPT 为代表的生成式人工智能、数字平台和媒介基础设施仍是研究重点。研究需要跳出技术决定和制度 / 文化决定的窠臼，从民族国家、行业组织、科技企业、用户受众等多利益攸关方的视角理解日新月异的技术及其背后的技术权力博弈。

全球传播秩序的分析展望：以此为基础分析数字时代全球传播新秩序建立的方向与可能，关注技术发展对国际传播格局的影响以及如何在新的技术环境下构建合理的国际传播秩序。

2023 年国际传播研究形成了中国式现代化与国际传播效能提升、“一带一路” 与全球南方发展、全球风险与国家安全、情感化与共情传播、人工智能与 ChatGPT、平台化与媒介基础设施六大热点议题，可归纳为政策、情感和技术三个话语取向。

2024 年国际传播研究应紧扣政策、情感和技术三个维度。政策话语层面要强化战略与话语结合及国家安全视角；情感话语层面要深化共情传播实证研究并构建理论框架；技术话语层面要突破技术决定论，分析全球传播新秩序建立方向。通过这些研究方向的深入探索，有助于提升国际传播研究的理论价值和实践效果，更好地应对复杂多变的国际传播环境。