德州案例-储能收费协议发展如何-Tolling Agreement

2024-09-29 23:59   中国香港  

相关系列文章推荐,国内储能资产运营比较专业的公司也请和我联系!

欧洲储能承购和融资现状

储能资产投资开发的收益路径 报告学习笔记(一)

储能资产投资开发的收益路径 报告学习笔记(二)

ERCOT(德克萨斯电力可靠性委员会)市场中电池储能系统的收入每年都有很大变化。这些收入受到多种因素的影响,如电池储能容量的指数级增长、新辅助服务的推出、整体负荷的增长以及不可预测的天气事件,因此,无法依赖持续的年度收入


这种预期年度现金流的不确定性使得储能融资对投资者和贷款方来说成为一个风险较高的决策。那么,如何能更好地稳定项目的现金流呢?

ERCOT中的电池储能系统所有者已经开始与第三方签订双边协议-Tolling Agreement以转移这种风险。这在英国和CAISO等其他市场中是一种常见做法。

这些协议通常采取"收费协议"的形式,即第三方从所有者那里"租赁"储能系统。根据这种协议,第三方保留他们通过运营储能资产赚取的收益。作为交换,他们向所有者支付一笔固定费用以获得运营电池的特权

这些协议可能也有略微不同的特征,导致出现诸如储能容量协议或储能服务协议等标签。


一、收费协议如何影响电池储能收入?

收费协议允许电池所有者将其电池的运营权出售给运营商,以换取费用

在标准收费协议中,第三方向电池储能业主支付固定的月费以运营电池。然后,购买方通过电力批发市场,尽可能多得利用储能赚取收益(比如通过电能量交易或者辅助服务市场)。

通过这种方式,第三方(购买方)通过优化储能的运营来赚取收入,旨在实现高于协议固定费率的电池收益 - 这就是购买方的利润空间

作为交换,所有者在合同期内以固定费率获得可靠和可预测的现金流。这为投资者和贷款方提供了一条更有利的稳定回报路径。

这种双边协议为电池储能系统优化者(Optimiser)提供了一条更快速、资本密集度更低的市场参与路径


二、德州ERCOT中有多少储能系统签署了收费或双边运营协议?

迄今为止,ERCOT中只有一个商业运营的电池在收费协议下运营

Crossett 1是Jupiter Power拥有的100 MW、1h储能系统,自2022年5月起投入运营2023年6月,Equilibrium Energy宣布与Jupiter Power就Crossett 1的运营签署了收费协议

虽然Crossett 1目前是ERCOT中唯一公开知晓在收费协议下运营的资产,但有许多正在开发中的资产已公开宣布了双边运营协议。事实上,预计到2026年底,将有近2 GWh的电池储能容量在收费协议下运营

Equilibrium Energy是ERCOT中唯一一个正在运营的电池Crossett 1的收费方。此外,Equilibrium还宣布与电池所有者Ormat Technologies达成协议。根据这一协议,他们将在固定收费结构下运营另外三个电池储能资产这三个储能电站的报告总容量接近350 MWh。这将使Equilibrium到2026年底运营近450 MWh的电池储能容量,全部都在收费协议下。

CPS Energy也宣布与电池所有者Eolian签署了双边运营协议。这将给予他们运营1.5 GWh电池储能容量的权利。这一容量分布在三个项目中,每个项目预计都将在2026年底前投入商业运营。


三、ERCOT中的电池储能系统迄今为止表现如何?

自从Equilibrium Energy开始在收费协议下运营Crossett 1以来,其策略已经发生了转变。将其收入和运营与相邻站点Crossett 2进行比较最能突出这一点Crossett 2与Crossett 1位于同一围栏线内。它与Crossett 1具有相同的额定功率、能量容量和持续时间,但Jupiter Power仍然是其运营商

在收费协议之前,这两个电池储能系统赚取的收入几乎相当。这是因为它们采用了几乎相同的策略。换句话说,它们的收入来自相同的市场和服务,且比例相同。

在宣布与Equilibrium Energy就Crossett 1的运营签署收费协议后,两个站点之间的收入开始出现差异。在协议签署后的12个月里,Crossett 2的收入比Crossett 1高13%。这主要是因为Crossett 1在ECRS中的参与度降低,将更多容量转向RRS和调节服务

然而,在2024年的前六个月,Crossett 1赚取的收入比Crossett 2高19%,转向更专注于ECRS和Non-Spin的收入策略从2022年6月到2023年6月,Crossett 1和2平均比Modo Energy的1h储能系统BESS指数高11%

自宣布收费协议以来,Crossett 1赚取的收入比ERCOT平均1h储能系统电池低3%。然而,这种情况在2024年的前六个月发生了变化。截至6月,Crossett 1赚取的收入比平均水平高68%

四、结论

这有助于说明收费协议可以为双方带来的好处。对于储能资产业主来说,他们能够为其储能资产组合增加更多的收入确定性。同时,运营方能够通过固定资本投资较低的途径追求分布于市场顶端的收入


Energie Diver
能源+AI 认准方向 步履不停
 最新文章