Hotelling Rule 与 电网承载力资源的使用
2024-11-04 02:00
美国
写电网承载力资源的使用话题前，先抄写一遍Prof. Tom Brown, Dr. Fabian Neumann的讲座中Hotelling Rule的推导内容【1】。在一系列假设下，有限不可再生资源的业主希望可以最大化其利润其中pt为资源价格，c为固定的边际开采成本，Rt为开采率那么，可以分下面几种情况讨论当下选择开采或不开采的结论未来的利润价值大于今天开采的利润乘以（1+i），i 为贴现率这又是一个约束，将Rt看做变量，再来一遍拉格朗日乘子大法
说人话就是：价格总是高于开采成本，并随着时间的推移而增加。全世界搞路条的人们看见这句话都应该很开心。风光虽可再生，但无技术突破前，绝大部分地区电网承载力的再生速度相比今天能源转型所追求的速度实在是太慢太慢了，慢到短时间周期下约等于有限不可再生资源。这是啥，这就是资源的稀缺性消失后，某个产品的市场就会蜕化成其对应的制造设施的市场。
“零售电价也许最终也只会剩下容量电价和极端情况下的供电可靠性保险。”就是一个意思。多出的极端情况下的供电可靠性保险代表了未知的未知的部分，Hotelling Rule 的假设是Perfect information about the finite resource stock S，这个显然是不现实的，加个未知的未知的保险就听起来靠谱多了。设一个 λt，并取一个牛X的名字，稀缺性租值 scarcity rent由于pt是一个满足指数增长规律的东东，这样的东东会遇到增长的极限的问题。价格高到一定程度，就会遇到替代其的克星技术 backstop technology。将干死原来技术那一刻的新技术价格记为 psubst:Prof. Tom Brown, Dr. Fabian Neumann的讲座中弄了个模型 c = 20, psubst = 80 与 S = 100， 来讨论不同贴现率 i 时，开采率、开采时间、图片来源: Zweifel, Praktiknjo & Erdmann (2017)准备这么久，答案呼之欲出。因为地球对面降息了，所以，所有受影响的市场中的电网承载力资源的使用（开采）行为预计都会出现相对的减速，注意哈，是相对的减速，是相对不降息条件下开发速度的减速，小刘可没说项目没了。市场中稀缺的电网承载力资源自然需要配上盈利能力更强的资产，金风玉露一相逢，便胜却人间无数，
但却苦了南山中伐薪烧炭的卖炭翁们。
【1】Energy Economics, Winter Semester 2021-2 Lecture 10: Resource Management
- CLEANdata是一个关于电能配送服务数字化的试验项目
- 我们团队将尝试发掘电气设备行业实际项目中的数字化技术应用场景
- Mobile&Wechat: 15801000649
