张维迎：思想越落后，越喜欢强盗逻辑

财富 2024-11-03 08:30 浙江

文 / 张维迎，北大博雅特聘教授、国发院教授、北大市场与网络经济研究中心主任
来源：辛庄课堂（ID：xinzhuangketang）
原文发于《国际经济评论》（2011年第9-10期)，文章仅代表作者本人观点

用市场的逻辑思考问题

我们应从更长的历史角度来看WTO。人类在一万多年前已经占据了世界每一个适合生存的地方。也在一万多年前，由于冰川融化，世界被分割为几个不同的部分。大致包括亚欧非大陆、美洲大陆、澳洲大陆三大块。我们现在的很多文化都是在这之后形成的。但过去500年出现了巨大的变化，生活在这几大洲的人类重新连接起来，这个连接我们可以整体把它叫做“全球化”，现在我们也无非就是在这500年连接过程中的阶段。

500年的全球化，世界各国之间的关系无非也就是两种逻辑，一种逻辑我叫它“强盗的逻辑”，通过使别的国家、别的民族、别的人不幸福而自己幸福；第二种我们可以叫做“市场的逻辑”，使别的国家、别的民族、别的人民幸福，自己也幸福。观察这500年大体也就是这两种逻辑起作用。

我高兴的一点是市场的逻辑，或者我们一般讲的“多赢”“双赢”变得越来越主流，而强盗的逻辑尽管仍然存在，有时候很强势，但相对来讲它在慢慢衰退。西方国家崛起过程中存在强盗逻辑，但市场的逻辑作用更大。贸易就是典型的市场逻辑。二战时日本、德国就是按强盗逻辑行事，导致了失败。二战之后日本、德国为什么崛起了？它靠的是市场的逻辑。WTO总体上是市场的逻辑，使得所有参与方都得到好处的逻辑。

当今社会国际上仍然有很多成员喜欢强盗的逻辑。虽然只有强权国家才能按强盗逻辑办事，但很多落后国家也喜欢用强盗逻辑思考问题。我们国家就有很多人比较喜欢用强盗的逻辑思考问题，不是按照市场的逻辑来考虑。我们不是特别强大，所以老觉得别人在算计我们，不是分析我们自己和别人从中得到什么好处。就像过去谈陕西人和广东人做生意的区别，广东人做生意只在意自己拿到多少，陕西人总是看别人碗里有多少，人家多我就不高兴，不干，而不看自己碗里留下多少。这两种思维在国际关系中仍然非常典型。

如果用强盗的逻辑来考虑问题，那我们总是在考虑我们哪些部门受到了损害，让出市场，不一定换来技术；但如果我们通过市场的逻辑来考虑问题，可能我们就会想我们得到了什么，假如没有WTO，这10年我们的发展，或者是未来的发展会是什么样的。

涉及到产业政策问题，我特别想谈的是，我们不要看产业，要看要素。从要素角度，中国最缺少什么？就是土地，就是资源。假如从中国的民族利益角度出发，我们开放、加入WTO能够用外国的土地养活中国人，用外国的资源发展我们，这为什么不是一件好事呢？现在中国用世界7%的可耕土地养活20%的人口，但如果中国有一半的人靠外国的土地养活，这就是很了不起的成就，而不能叫做是失败。

现在我们对石油的进口超过了石油使用量的一半以上，这也是成就。不能说我们过分依赖别人就是失败，这是不对的。如果西方用这种思维，它也根本不可发展起来。欧洲为什么能够起来？就是在发现美洲以后解决了欧洲的土地短缺问题。欧洲人原来是靠砍伐树木种庄稼，后来不砍了，森林就开始恢复。用美国人的土地为欧洲人生产食品，那才有了今天的欧洲。

能源方面更是这样。能源在经济发展中非常重要，中国总体上是一个缺少能源的国家。中东的石油、俄罗斯、中亚的石油不是美国人用，就是日本人用。如果中国人用得更多，这本身也是更大的成就。所以谈比较优势最根本的还不在某一个产业，而在于最基本的要素。自己最缺少的资源，没法儿生产的东西，就要用其它国家的资源替自己做。

与此相关的还有刚刚谈到的技术进步。来看大历史，我们要承认一点，当今的技术进步非常快，但当今技术传播的速度比技术进步速度还要快，这是一个基本特点。和几百、上千年前不一样，那时技术进步不快，但技术传播的速度更慢。造纸是中国人在公元100年左右时发明的，但到了公元751年才传到了伊斯兰世界，花了650年。现在大家看任何一个技术在美国、欧洲出现，如果没有政府的禁令，很快就会在其它地方出现。

所以我想，对于这个问题要换个角度来看。自主创新等概念不一定完全适合。如果每个国家的所有技术都是所谓自主创新，那世界全球化的意义可能就不很大。全球化就是利用人类共同的智慧，这也是人和动物不一样的地方。人有学习的能力，每个人都会接受别人积累的知识，接受历史积累的知识，动物是做不到这一点的，只有人能够做到这一点。从这样一个我叫做“市场的逻辑”的角度来看，可能对现在面临的很多问题的思考会不太一样。

回过头来我也特别想谈前面谈到的一点。对于中国来说，究竟什么是好的、什么是坏的，我们并不是很清楚。当然，我们自以为很清楚。我们评价WTO，评价某个产业，我觉得不那么简单。我觉得还是要发挥企业的作用，不能只在政府层面评价哪个政策好不好。我相信如果没有WTO，华为不可能有今天，你看华为那么成功，但它一半以上的的销售收入来自国外市场，如果没有WTO，华为在世界上不可能走得那么畅通。如果把华为所有最聪明的人圈在那儿，过不了几代他们就死亡了。所有人类的技术进步，包括欧洲的技术进步，也吸收了很多来其他地区的知识。所以开放非常非常重要。

总之，中国无论是普通老百姓、学者还是官员，都要学会用市场的逻辑来思考问题，因为人类只有用市场的逻辑思考问题才有前途，用强盗逻辑思考问题没有前途。国家之间的利益冲突、企业之间的利益冲突远比我们想象得要小，好多冲突都是我们主观认识的冲突。当然，我们可以倒过来推想，如果那些冲突都是实际没法解决的冲突，那人类是没希望的，只有我把你干掉，你把我干掉。正因为我们想解决这些冲突，所以才会用其它的方式。加入WTO十年，短短一瞬，我们还要看世界过去500年的历史和中国过去200年的历史，不光只着眼这30年，只有这样，我们才能够看得更清楚，中国有机会成为大的、制定游戏规则的国家。

市场结构是非常不稳定的

我们谈市场的话一定要有消费者主权的观点，很多贸易保护主义者不考虑消费者，而是生产者说了算，从消费者的角度，谁给消费者创造的价值高谁就赢，为什么中国的产品走向世界？因为美国人喜欢、欧洲人喜欢。

路风讲到市场结构是稳定的，其实是相当不稳定的，不往远了看，就看十年前，刚才你举的例子，贝尔、摩托罗拉，十年前华为、中兴算不了什么，现在是什么地位？十年前索尼不把三星放在眼里，现在可能是三星不把索尼放在眼里。所以我说市场的结构是非常不稳定的，国际结构也是不稳定的，如果真的稳定，不会有日本的崛起，不会有德国的崛起，不会有美国的崛起，更不会有中国的崛起。

我想它的不稳定性来自于技术路径非常不清楚，除了企业家在摸索，没有任何一个政府官员、学者能看清技术的路径。索尼公司那么领先都看不清技术的路径，最后也落后了。正因为这一切的不确定，我才主张用市场的逻辑思考问题。

我同意知识的积累是全球化中最重要的。不要说500年，2000多年前从丝绸之路开始看都是这个过程。但在这个过程中，我们不可能把知识的传播、学习和贸易分开，很多无形的知识都镶嵌在有形的技术中。我说中国人的学习能力很强，但确实有一个问题，中国人占世界20%的人口，聪明人也应该占世界的20%，但你看世界做出重大贡献的比例，我们占到了多少？没有多少，这就是我们封闭的结果。我想路风并不是反对开放，但我想说的是，WTO之后中国企业学习的速度远远超过加入WTO之前。现在的国际贸易保护主义很大程度上是因为政治问题，用我的话说就是“无耻的利益集团”在背后撺掇各种理论，而不是真正科学的分析。

优势来自竞争

实际上我们还有一个基本问题，很多经济学家认为，我们比市场更聪明，我们总是人为地设想很多，包括刚才对动态、静态的比较，其实这都是市场竞争出来的，我相信这一点。我反对经贸保护主义，对所有产业政策我都是反对的，大家看有几个产业政策做得好的？产业政策最后都变成了既得利益者的分配问题，现在很多所谓新能源的产业政策都是勾结起来找国家申请补贴。所以，一定要相信市场，虽然市场很抽象，但中国人很聪明，只要你放在那儿，它就会竞争出优势。也许现在我们认为不是中国优势的东西未来就会变成中国优势，这是靠企业家才能真正做到的。企业家脑袋别在裤腰带上投资，我们认为他不懂，要由一个三十多岁的处级干部来决定他能不能投资，这是非常荒唐的。

还有个领导力的问题。任何一个变革一定要有决策，如果领导本身什么事儿都不想干，所有的下属想干那都是没有用的。1977年邓小平决定恢复高考，当时教育部长曾向邓小平报告说，恢复高考很复杂，今年我们搞不成，来不及。邓小平说得很简单，你们看，能搞你就搞，你们搞不了，我知道谁可以搞得了。结果教育部长马上就搞了。

中国加入WTO是里程碑式的，对防止体制的倒退也大有好处。我感觉到，如果没有WTO，这几年改革的倒退要比现在严重得多。

六君子塾是一个面向所在公司规模超过20亿的企业家的高端学习及交流平台，命名源于当年起草《华为公司基本法》的“人大六君子”，著名管理学者、《华为公司基本法》起草专家组组长彭剑锋教授倡议发起，旨在“成就新一代企业领袖”。创办六君子塾，既体现“人大六君子”40年孜孜不倦潜心经营管理理论建树及实践贡献，又体现他们对更多中国企业迈向世界一流所秉持的大爱之心。我们希望能用五到十年的时间，打造一批真正具有全球竞争力的产业领袖和产业引擎，帮助它们从十亿走到一百亿，并向千亿进军。

欢迎索取招生简章

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njc3Mjk0Mg==&mid=2650474368&idx=2&sn=977d60f2afebc01553ab2514c40b8e39

华夏基石e洞察

华夏基石管理咨询集团的官方公众号，彭剑锋、黄卫伟、吴春波、洪天峰、施炜、肖知兴、田涛等是其主要撰稿人。我们努力提供具有原创性、思想性和实践意义的管理文章，深度剖析最佳实战管理案例，零距离互动答疑解惑企业各种管理问题，提供咨询解决之道。

最新文章

华为Mate 70系列震撼发布！华为手机从白牌走向高端品牌的秘密

2025，没钱的企业拿什么来激励？

【今日直播】彭剑锋、陈春花、褚一斌等对话《褚时健经营十四条》，解密褚时健波澜壮阔的经营生涯！

一个企业的衰败，是从组织沉默开始的

美的向上，格力向下

徐直军：既然做了鸿蒙，就要把它做好（演讲实录）

【直播预告】彭剑锋、陈春花、褚一斌等对话《褚时健经营十四条》，解密褚时健波澜壮阔的经营生涯！

钟睒睒炮轰“算法”！我以我血荐轩辕！

经营的逻辑，彻底变了！

马斯克“效率部”改革计划曝光，原来华为内部早就有一部“特朗普日落法”

吴晓求：这个政策有道理，中国经济和资本市场未来可期！（最新演讲实录）

为什么大部分公司都是草台班子？（2万字全记录）

钟睒睒，发飙了!

【重磅直播】彭剑锋、陈春花、褚一斌等对话《褚时健经营十四条》，解密褚时健波澜壮阔的经营生涯！

做加法是本能，做减法才是真本事

田涛：灰度管理，一种被夸大了的任正非管理理念

携程集团董事局主席：就业市场，终将被AI改变！

德鲁克的终极目的是创建美好社会 | 纪念德鲁克诞辰115周年

对德鲁克思想的104条洞察 | 纪念德鲁克诞辰115周年

孟晚舟最新演讲！真知一定从实践中来！

吴晓求最新演讲：坚持做到这4点，中国经济就不会差！

龙永图最新演讲：不转型，死路一条

中国经济的问题，到底在哪里？

夏惊鸣：“伪高管”的真原因

张维迎：经营活力迫切10问

田涛：真正卓越的企业家，无不是悖论主义者

陈春花：找到对的人，成为对的人

彭剑锋：禅式领导，领导力的最高境界

宫玉振：曾国藩及湘军靠什么成功的？

当AI成为同事，怎样重构组织？

行动力狂人马斯克，有哪些值得一读的最新言论？

苗兆光：极度内卷下，你更需要松弛感

特朗普！“病态领导力”和他的追随者

郑永年：伟大的企业叙事孕育伟大的企业家和伟大企业，而平庸的企业叙事只能孵化平庸

张一鸣，单点击穿

斯坦福大学杰出教授叶荫宇：AI智能决策的真正威力

重磅！用四个世界的思维做经营，会带来什么发展机会？

任正非：企业活命的根本，就是做好这两件事

田涛：我与管理学结缘的40年

吴晓求：中国资本市场生态，彻底变了！

宋志平：老板应该做的10件事

施炜：经历40年机会成长，你可能真的需要跃迁

看到胖东来贴出来的这些文化标语，我沉默了

彭剑锋：从赛力斯跃迁，看数智时代赢的逻辑

张文锋：所有的产品，都需要用AI的方式重新做一遍

夏惊鸣：创新越来越发生在数据浓度高的地方

陈春花：良币时代，5个行动

张维迎：思想越落后，越喜欢强盗逻辑

黄卫伟：接班人的五大挑战

祝宝良：2025，中国经济怎么走？

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉