泼向女童的开水,岂止是“恶作剧”

文摘   教育   2024-10-15 09:45   陕西  
近日,广东韶关乳源瑶族自治县一名6岁女童在学校被一名高年级男生泼开水,导致女童面部、胸口、大腿烫伤严重,医院诊为二度烫伤。据当地媒体报道,教育局和涉事学校相关负责人回应称,系“恶作剧”,不存在故意。对此,律师表示,故意或过失,不影响侵权行为人的民事赔偿责任。
此事一经报道,旋即引发网友热议,无非此事太过于匪夷所思,“恶作剧”一词太过刺眼,以至于让很多网友愤愤不平。本该有无限美好和幸福生活的女孩,却因为这次事件而遭受身体和心理的双重打击,无疑改变了其人生轨迹,本身就是一个悲剧。最为愕然的是,此事居然被定性为“恶作剧”,看似对事件的定性,实则是对烫伤女孩的再一次伤害,如何能让公众信服。
固然有饮水机异常导致水温过高的客观因素,但不烫的水又能直接泼在其他人身上么?答案显示是否定的。按照常理而言,女童接水时感觉水烫想要倒掉,泼水的男孩难道感觉不出来,明知道水烫还要往女童身上泼去,造成女童身体多处烫伤,轻飘飘的“恶作剧”三个词岂能轻易兜住,想必多数网友不能接受这样的解释。
教育部门和学校将其定性为 “恶作剧”,很大可能是出于息事宁人的考虑,有着大事化小的想法,但这种模糊的界定是不负责任的,很难真正杜绝类似事件的再次发生。一来,如此处理此事,很难让涉事男生受到应有的惩罚和教育,也就意味着其很难认识到自己的错误,会不会再次做出类似的“恶作剧”,很难得到准确的答案。二来,将此事定性为“恶作剧”,无疑是对女童及家人的再次伤害,其合理诉求可能得不到保障。
因此,对于此事的真相究竟如何,学校和教育部门不应该轻易定性,需要深入调查事件的起因、经过和涉事学生的心理状态,以准确判断事件的性质,搞清楚事件的来龙去脉,秉着公平正义的原则处理此事,或许能避免类似的事件再次发生。
喜欢今天的文章,别忘了在文末右下角点个“在看”,让我们一起陪伴孩子的成长,并转发给更多人看。

往期回顾


脆皮大学生,是对教育现状的莫名讽刺


教师开启“自保”模式,迫不得已的选择


学校有些会议,或是浪费教师时间和生命

为防失联,欢迎关注
晨阅浮一白,教育问题的思考者。深度分析教育热点话题,关注最新教育资讯,了解前沿史学动态,发布权威教学思考。因为懂得,所以真实;因为真实,所以坚持。

晨阅浮一白
一群历史教师创建的公众号,因为懂得,所以真实;因为真实,所以坚持。
 最新文章