[例行辱英] 统计魔法师失手记,续二

文摘   2024-12-24 22:00   日本  


各位晚上好。


今天闲着没事儿,转两则微博那边已经发过的例行辱英系列吧。两篇都挺短,但辱英效果应该还是不错的,希望大家喜欢。


不过还是需要例行提醒一嘴:辱英就是辱英,没有其他什么意思,请各位务必不要横向对比,不要对号入座,也不要产生什么不应该出现的联想。

首先走一个《统计魔法师失手记》的续集……前两集请见:《统计魔法师失手记》以及《统计魔法师失手记,续》


复习完前两集,各位想必已经回忆起来了,这个系列的主题是嘲讽英国统计局ONS关于超额死亡的翻车事件,那么今次的翻车现场就来啦~


——当当当当,请憋笑品鉴:

↑ 解释一嘴:

  • 这个是ONS推特官方账号去年和今年两条推文的微型合订本;

  • 其中右边的推文是去年第49周英格兰及威尔士地区的全因死亡数和超额死亡率;

  • 左边的推文则是今年第49周英格兰及威尔士地区的全因死亡数和超额死亡率;

  • 去年第49周一共死了11318人……然后ONS表示:妈耶超额了1.8%!

  • 顺便提醒一下,去年那个超额1.8%已经是基线被篡改后的表现了(篡改过程详见这里);

  • 而到了今年第49周,英格兰及威尔士地区一共死亡11511人,比去年同期还多死了193人,然而ONS却表示:缺额8%,MILD!


???


或者换个角度啊。


大家都知道,所谓的超额死亡(或者缺额死亡),指的就是实际死亡数和期望值的差值……


所以去年那个11318人,超额1.8%,就相当于去年第49周的期望值是11102人,或者说,按照ONS的观点,去年第49周死11102人是正常情况;


而今年这个11511人,缺额8%,就相当于今年第49周的期望值是12509人,或者说,按照ONS的观点,今年第49周死12509人是正常情况。


再换个说法就是——ONS认为,今年第49周应该同比多死1407人才对,或者同比应该增长12%才对!!!——然而现在实际死亡并没有那么多,这简直太棒啦!


赢!






精 选 合 集

带货系列:《帮主带货合订本,欢迎各位捧场》;
豁胖系列:《本焦虑贩子的抢跑成功案例集中显摆贴(更新至BA.2.86)》;
原罪系列:《原罪》合集
免疫债系列:《炮打免疫债邪说》合集。



欢 迎关 注

公众号小小号(待机ing):

知乎 & 微博同名:



外 快 专 区
知识星球
https://t.zsxq.com/07vJamqFm












拍帮主
I told you so……
 最新文章