对真主党攻击以色列的一些思考
文摘
2024-08-26 02:47
英国
今天是阿舒拉节后四十天，伊玛目侯赛因和他的追随者遇难的四十天纪念日，对于什叶派来说，这是一个非常重要的日子。这也是真主党选择今天进行攻击的原因之一。因为他们知道，现在有两千万穆斯林在朝圣，而在伊朗和某些城市也有类似的情况，黎巴嫩也是如此。所以，这也具有象征意义，真主党想向伊斯兰世界、什叶派展示，他们所做的一切都是走在伊玛目侯赛因的道路上。也就是说，他们正在与压迫者作战，这些压迫者正在杀害加沙的人民，已经杀害了四万名妇女和儿童，这与卡尔巴拉的事件和今天在加沙或黎巴嫩发生的事情有某种联系。因此，真主党选择了今天这个日子。目前，真主党的这次攻击使得伊朗暂时减少了一些压力，这意味着伊朗可以争取一些时间。争取时间是为了什么？是为了看看加沙的停火谈判结果如何。并不是说伊朗不会对以色列在德黑兰对哈尼亚的袭击进行报复，但如果今天在开罗进行的谈判取得积极成果，攻击的方式可能会有所不同，并且可能会有限制。因为伊朗并不寻求在该地区扩大战争，攻击的规模自然也会受到限制。但是，如果谈判失败，内塔尼亚胡继续他的屠杀，直至美国大选，以期特朗普上台，那么伊朗肯定会对以色列进行更为猛烈的攻击。真主党与伊朗在各个领域都保持着很好的协调。两者在思想和感情上都如此接近，几乎不可能让人相信，伊朗在攻击前没有得到消息。伊朗肯定已经进行了协调，因为毕竟伊朗是支持真主党的。当真主党向以色列发射三百枚火箭时，作为其支持国的伊朗必须要了解局势的发展并做好准备以提供支持。伊朗官方对这件事情采取了一种冷处理的态度，选择了一种置身事外的立场。真主党领袖纳斯鲁拉也强调，这次攻击是由他们自己决定并实施的，主要目的是为他们被暗杀的指挥官复仇。在他的讲话中，完全没有提到伊朗在其中所扮演的角色和作用。可以说，是从另一种角度洗白伊朗。伊朗选择让真主党独自进行这次攻击，而自己保持低调，可能有几个深层次的原因。首先，这种切割策略可能是一种精心设计的心理战术。通过让真主党单独行动，伊朗可以在不直接介入的情况下，维持对以色列和美国的高压态势。这种不确定性会让以色列和美国始终处于紧张的备战状态，不知道接下来会发生什么。持续的紧张局势会对敌方造成心理和资源上的消耗，而这正是心理战和耐心战的核心所在。其次，伊朗可能通过这种方式避免直接卷入冲突，从而避免国际社会的进一步制裁或外交压力。在当前复杂的国际局势下，伊朗需要谨慎行事，以避免为自己招致不必要的风险。通过保持一定的距离，伊朗可以将真主党的行动视为地区性抵抗的一部分，而不必承担全部责任。此外，这种策略也可能为伊朗在外交和地区事务中赢得更多的筹码。通过制造和维持地区紧张局势，伊朗可以在谈判桌上占据更有利的位置。例如，在核谈判或其他外交事务中，伊朗可以利用这种局势作为谈判的杠杆，获取更多的利益。最后，不直接参与军事行动，有时可能比实际打击更有效。持续的威胁和不确定性本身就会对敌方造成巨大的心理压力和资源消耗，而伊朗则可以在幕后策划，等待最有利的时机采取行动或继续施加压力。目前，伊朗新总统佩泽希奇扬，最关心事情并不是如何报复以色列，而是如何尽快达成新的核协议，以解除制裁，为伊朗的经济发展创造一个更加有利的环境。伊朗政府意识到，在当前复杂的国际局势下，最紧迫的事情是通过达成新的核协议，取消部分制裁，缓解国内外的压力，为未来的发展铺平道路。此外，专家透露，伊朗这次的谈判策略也有所调整。过去，伊朗通常通过与“五常加一”集体谈判的方式来处理核问题和制裁问题。但这种方式由于涉及多个国家，彼此间的利益牵扯和分歧，往往导致谈判过程非常拖延和复杂。而现在，伊朗可能倾向于采取更直接的方式，尤其是与美国进行更多的双边交流。这种方式可能会更加高效，因为一旦伊朗和美国达成协议，欧洲国家很可能会跟随，这将有利于快速达成一个新的协议。伊朗对俄罗斯的态度现在也发生了一些微妙的变化。专家提到，由于双方对高加索地区的利益争夺，当前两国的关系不如以前那么紧密，而且伊朗对俄罗斯在乌克兰战争中的局势发展并不十分看好。此外，伊朗还担忧俄罗斯可能在新的核协议谈判中从中作梗，就像上一次谈判一样。所以伊朗正逐步拉开与俄罗斯的距离，以避免在关键问题上受到影响。这种变化可能预示着伊朗在当前国际局势下正寻求更为独立和灵活的外交策略。在面对复杂的国际关系时，伊朗可能更倾向于通过与更多国家建立多边关系，尤其是在经济和外交领域，来减少对单一国家的依赖，并确保自身利益的最大化。这种策略上的调整表明，伊朗正在重新评估其国际关系，以应对不断变化的全球环境和挑战。最近几天，我一直在关注民主党候选人及其支持者的演讲，像哈里斯、沃伦、米歇尔·奥巴马、巴拉克·奥巴马和希拉里·克林顿等人的演讲都非常精彩，赢得了现场观众的热烈反应。他们的演讲不仅感人，而且他们制定政策的出发点，往往基于自身的成长经验，很容易和普通人产生共鸣。相比之下，特朗普的受欢迎程度似乎略逊一筹。我个人认为，哈里斯在这次总统大选中更有胜算。伊朗学者也表示同意我的观点。伊朗学者还指出，虽然伊朗政府没有公开表态，但他们其实更希望哈里斯上台。因为哈里斯背后有奥巴马和克林顿的支持，而奥巴马和克林顿在对伊政策上相对温和。例如，奥巴马政府与鲁哈尼政府签订了核协议。伊朗政府对民主党的政策和思路更为熟悉和信任。相比之下，特朗普的思维和政策对伊朗来说非常难以预测，尤其是特朗普在任内还下令刺杀了伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼，这使得伊朗在情感上也对特朗普极为不满。因此，伊朗更倾向于看到民主党重新掌权。我曾在一本书中读到，美国和伊朗的关系就像一对冤家恋人，充满了错位。每当伊朗伸出友好的手时，美国却变得强硬，而当美国表示友好时，伊朗又显得强硬。伊朗总统和美国总统都是四年一选，一般执政八年。可是，双方的齿轮怎么转，始终合不到一起去。在哈塔米执政时，对应的是小布什；而在内贾德时期，对应的是克林顿。好不容易鲁哈尼遇到了奥巴马，双方达成了核协议，可随即特朗普上台，立马撕毁了协议，使短暂的蜜月期迅速结束。现在，由于莱西突然遇难，打破了伊朗和美国总统很难合作的规律。佩塞希奇扬今年上台，哈里斯如果今年当选总统，一个改革派，一个民主党，总算可以一起出发，多磨合一些时日。哈里斯如果延续奥巴马的政策，虽然不能实现伊朗与美国关系正常化，但双方的对抗可能会减少，间接的合作或许会增加。对于伊朗和美国来说，这将是一个积极的变化，或许能够带来更稳定的双边关系。当然，这只是一种设想，但如果真的发生了，对中东地区，可谓善莫大焉。
