在1955年全军盛大的授衔仪式上，一个异常的现象引发了广泛的遐想与讨论：四野旗下的18位首任军长中，有7位荣膺上将之衔，而三野的16位首任军长，却无一人获此殊荣。级别相同，待遇却截然不同，这一显著的差异不禁让人疑窦丛生：难道军委在对待四野与三野之间存在偏颇？
在那次授衔中，评审标准主要围绕个人品德、革命资历以及战功战绩。首先，就个人品德而言，无论是三野还是四野的军长们，都是品德高尚、党性坚强的杰出人物，即使有些微小的个人生活瑕疵，但在民族大义与共产主义信仰面前，他们无疑是毫无瑕疵的楷模。
其次，就革命资历而论，他们几乎都是参与土地革命的老红军战士，为传播革命火种、维护红色力量作出了不可磨灭的贡献。
然而，在战功战绩这一项上，四野与三野的差距就比较显著了。四野的前身东北联军，是由华北八路军精华与华东新四军精英共同构成的，其成员无一不是经过千锤百炼的革命斗士。解放战争期间，东北战场的激烈程度冠绝全国，解放军几乎月月、季季都在与国民党军队交锋，从南满到北满，从辽东到辽西，处处都是战场，硝烟弥漫整个黑土地。
以洪学智将军为例，他刚从华东调入东北，便参与了通辽、四平两大战役。尤其是四平战役，其惨烈程度令人瞠目结舌。洪将军在前线目睹了无数解放军战士与国民党军士兵的悲壮牺牲，以至于多年后重回四平时，依然难以忘怀，泪流满面。
1947年，洪学智又参与了三次大规模攻势和数场中等规模的围歼战，长时间在指挥所内筹谋战略，鲜有时间休息和疗养。
1948年至1949年，洪将军更加忙碌，不是在研究战役布局，就是在亲自指挥作战，片刻不得闲。这样高强度的工作，让他赢得了无数战功，仅野战军司令部发给他的嘉奖令，就足以装饰满墙。四野的其他军长们，战功同样显赫。
相较之下，三野的战斗压力就相对较小。甚至在1947年下半年，因战略上的失误，三野连续半年未能取得一场胜利，军心士气极度低落。幸亏毛主席和粟裕将军及时调整策略，让三野重整旗鼓，否则山东战场将面临巨大危机。
因此，三野的军长们在战功方面普遍较少，与四野的军长们相比，显得略有逊色，四野的军长们大多数参与了抗美援朝战争，与联合国军正面交锋。而三野的主要任务是巩固华东、华南地区的局势，与海峡对岸的国民党军队对峙，因此鲜有干部被派往朝鲜战场，这也是四野军长们军衔较高的一个原因。
当然，总有例外。在四野的众多军级干部中，钟伟将军的军衔最低。他在1948年初便担任纵队司令，后转任军长。从1948年至1949年，他一路从东北打到华南，战功卓著。
然而，这样一位勇猛、功勋赫赫的军政干部，在1955年仅被授予少将军衔，令人唏嘘。要知道，曾在他麾下担任师长的温良玉将军后来被授予中将军衔，而钟伟将军反而军衔降低，这让他既感到羞愧又愤怒，甚至放言不参加授衔仪式。
关于钟伟将军仅获少将的原因，众说纷纭。有人认为钟伟过于争强好胜，在战场上喜欢抢功，有时甚至不遵从上级指挥，军委为了警示他，故意降低其军衔。也有人指出，钟伟在抗战时期曾与上级发生冲突，并在未打招呼的情况下擅自离队，造成了不良影响，这段“黑历史”在1955年影响了军委对他的评价，使他原本应有的中将军衔降为少将。
建国后，钟伟将军的仕途并不顺利。在1959年，他因“反右”运动被迫离开部队，担任地方行政职务。1966年又受到政治动荡的影响，被革职、下放农场劳改。直到70年代末，他的名誉才得以恢复，80年代初恢复了军级干部待遇，并获准退休疗养。1984年，钟伟将军因病去世，结束了他波澜壮阔的一生。
