特朗普和哈里斯,谁上台对中国最有利?

科技   2024-11-03 22:11   浙江  
再过1天,也就是11月5号,举世瞩目的美国总统大选结果即将揭晓。这一结果,将激起千层浪,其影响远不止于美国本土,更会波及大洋彼岸的我们。特朗普和哈里斯,这两位热门候选人成为了全球目光的焦点。他们两人究竟谁能入主白宫,无疑是当下全世界热度最高的话题,没有之一。

而对于我们中国人而言,最为关切的则是他们中的谁上台对我们更有利,这一讨论热度也同样居高不下。特朗普,这位颇具争议的人物,被戏称为“董王”;哈里斯,也有着自己的标签“孝王”。

尽管在遏制中国这一问题上,美国两党似乎达成了某种默契,但在具体施政中,毕竟还是存在轻重缓急之分,因此关于二者当选对我们利弊的争论,有着很大的讨论空间。不少人认为哈里斯当选对我们较为有利,在我所接触到的观点中,这种看法甚至超过了半数。原因何在?

哈里斯大概率会继承拜登政府的政策遗产,很难对其全盘推翻,尤其是在对俄政策方面。从中东局势来看,民主党政府已然尽显疲态,无力掌控局势,哈里斯上台估计也难有回天之力,中东将大概率维持现状。

俄乌战争和中东局势的稳定,会像两把枷锁,拖住美国的步伐,使其无暇巩固自身,这样我们就有机会争取4年的宝贵发展时间,进一步增强实力,为未来可能的中美对决做好更充分的准备。

而且在国内层面,过去4年民主党执政的事实表明,其政策加剧了美国内部的撕裂和内耗,这对我们而言也是有利的一面。然而,支持特朗普上台也有一些值得深思的理由。特朗普奉行的“美国优先”原则,会冲击美国与其盟友的关系,这有利于我们分化欧洲乃至日韩。

他对中国外贸和高科技行业的打压,从某种程度上刺激了我们国内市场的建设和自力更生的能力。

就拿芯片产业来说,过去6年的飞速发展,特朗普的制裁在客观上起到了推动作用。不过,我们需要意识到,当前无论是支持特朗普还是哈里斯,大多是基于短期(未来4年)对我们的利弊分析。

唯一比较有长远眼光的观点是希望美国国内政策失去连续性,在两党交替执政的循环中不断否定自我,从而让美国在这种反复中徘徊。这种观点也成为部分人支持特朗普或民主党轮流执政的依据。

毕竟,特朗普和拜登政府都已经有过4年执政经历,他们的执政风格大家都已熟悉,即便有所变化,也不会太过离谱,可预测性相对较强。但我们不妨把目光放得更为长远,比如10年、20年后。这次大选的结果,不仅会让美国走上不同的发展道路,也会间接促使我们走上不同的应对路径。

10年、20年后的国际局势变化,更值得我们期待,而这一切都将取决于这次大选的结果。如果特朗普当选,并且在4年任期内让选民满意,那么下任总统很可能是万斯,他作为红脖子的代表,会继承特朗普的执政理念,让美国朝着“再次伟大”的方向大步迈进。

若万斯再执政8年,美国将会发生翻天覆地的变化,与现在相比,可谓是180度大转弯。而如果哈里斯当选,特朗普的理念将被彻底清算。这不仅仅是针对特朗普个人,更是对美国以新教立国的传统理念的颠覆。

此后,支撑美国200多年的清教徒理念将不复存在,美国将在现有的道路上越走越远,变得更加标新立异、“百花齐放”,以新教立国的美国将彻底成为历史,再也没有回头的可能。这两种截然不同的发展路径,正是本次大选的重大意义所在。从这个角度思考谁当选对中国更有利,才是真正具有长远意义的。

是一个“百花齐放”、拥有上百种性别观念的美国,还是一个自律严谨、维护基督教白人利益的美国,哪一个更符合我们的利益呢?

或许很多人会选择前者,这也是不少人希望哈里斯上台的原因。但这两种选择背后,其实反映了一个更深层次、更令人深思的心理问题。在中美终极对决中,我们是寄希望于敌人犯错,还是努力让自己的实力更强大呢?

选择希望美国“百花齐放”,在深层次意识里,是期待对手犯错,这本质上是一种侥幸心理。真正的强者,真正的战士,正确的选择永远是让自己更强大,期待面对一个强大且值得尊敬的对手,通过正面交锋战胜对方,而不是靠对手犯错来捡便宜。

从内心深处,我是支持特朗普的,因为他的理念或许真的有让美国再次伟大的可能。

未来,我们面对的应该是一个强大的对手,这样才能促使我们不懈怠,不断进步。我们常看到中美两国之间互相指责,其实两国最大的问题都在国内,但都不愿正视,这是人性的弱点。

美国政客指责中国,却忽略自身国内问题;我们也常常在指责美国的同时,没有充分重视自身国内问题。

人类都有这种通病,承认自己的问题并自我变革是痛苦的,指责敌人、转移矛盾则轻松得多,国家也未能免俗。有人可能会质疑,把特朗普说得太伟大了,他能和历史上的伟人相比吗?当然不是,我并非特朗普的粉丝,他也并非完美无缺。

但在当前美国的政客中,特朗普是最接近某种理想美国梦的人,这一点无可否认。他声称要对中国加60%的关税,在我看来,这或许是一种“契机”。

如果关税增加幅度更大,反而能倒逼我们改革,比如重视国内市场建设、改革分配机制、提高劳动者待遇等。

们人口众多,生产力强劲,但消费能力相对不足,这背后是分配等问题。美国的外部压力,能成为我们改革的动力,就像芯片产业在制裁下的崛起一样。

这就是对特朗普和哈里斯谁上台更有利的长远分析。

我们既要关注当下利益,更要着眼长远;既要考虑物质利益,更要洞察人性,因为人性在国际政治的博弈中有着深远影响。

我们不应寄希望于对手犯错,而要让自己成为真正的强者。

AI光子社
专注于AIGC的技术发展和商业应用,在人工智能时代,致力于让新技术为更多的普通人赋能增效。
 最新文章