- 权益基金经理画像打分思路：通过10个不同维度，对投资业绩满一年的权益基金经理进行全方位刻画并形成最终排序。排序按基金经理投资年限分为近五年、近三年和近一年。
- 近五年基金经理画像分布：本月近五年基金经理画像排序中，排序首位的为林庆（富国基金），其次为刘旭（大成基金），排序位居第三位的为林乐峰（南方基金）。从基金经理画像综合得分的总体分布来看，综合得分均值为52.72分，其中，大部分基金经理的得分主要分布在34.38-71.53的分值区间内。综合得分大于等于71.53分的基金经理共计33名,主要分布在19家基金公司中。得分排序靠前的基金经理就职于富国基金(5名)、工银瑞信基金(3名)、大成基金(3名)的人数相对较多。综合得分小于等于34.38分的基金经理共有33名，主要分布在28家基金公司中。
- 近三年基金经理画像分布：本月近三年基金经理画像排序中，排序首位的为刘旭（大成基金），其次为徐彦（大成基金），排序位居第三位的为王刚（招商基金）。从基金经理画像综合得分的总体分布来看，综合得分均值为52.50分，其中，大部分基金经理的得分主要分布在35.18-70.27的分值区间内。综合得分大于等于70.27分的基金经理共计47名,主要分布在22家基金公司中。得分排序靠前的基金经理就职于大成基金(6名)、富国基金(6名)、易方达基金(4名)的人数相对较多。综合得分小于等于35.18分的基金经理共有47名，主要分布在40家基金公司中。
- 近一年基金经理画像分布：本月近一年基金经理画像排序中，排序首位的为王焯（东证资管），其次为刘旭（大成基金），排序位居第三位的为王刚（招商基金）。从基金经理画像综合得分的总体分布来看，综合得分均值为51.54分，其中，大部分基金经理的得分主要分布在33.19-70.14的分值区间内。综合得分大于等于70.14分的基金经理共计73名,主要分布在36家基金公司中。得分排序靠前的基金经理就职于富国基金(7名)、大成基金(6名)、东证资管(4名)的人数相对较多。综合得分小于等于33.19分的基金经理共有73名，主要分布在56家基金公司中。
一、近五年基金经理画像评分
1.1基金经理画像综述
选取近五年具有连续业绩的偏股型基金经理，共计655人，分别从十个维度对基金经理进行量化评价，并根据各维度不同权重进行综合打分并排序。本次画像对个别指标权重进行了优化调整，排序对比为优化后的回溯结果。
从基金经理画像综合得分的总体分布来看，综合得分均值为52.72分，其中，大部分基金经理的得分主要分布在34.38-71.53的分值区间内。综合得分大于等于71.53分的基金经理共计33名,主要分布在19家基金公司中。得分排序靠前的基金经理就职于富国基金(5名)、工银瑞信基金(3名)、大成基金(3名)的人数相对较多。综合得分小于等于34.38分的基金经理共有33名，主要分布在28家基金公司中。
![]()
1.2基金经理画像比较
基金经理画像排序变化：相比上月基金经理画像排序，本月画像排序上升的基金经理共计276名，占比43.3%，其中上升名次数量分布最多的区间为[1,11]，共有86位基金经理。在近五年画像排序中，本月荣升进入前十的基金经理为工银瑞信基金的张宇帆、中泰证券资管的姜诚、东证资管的周云，相比上月排序分别上升23、9、3名。![]()
本月排序下降的基金经理共计348名，占比54.5%，名次下降分布最多的区间为[-11,-1]，共有114位基金经理。在近五年的画像排序中，本月排序跌出前十的基金经理为易方达基金的祁禾、大成基金的戴军、富国基金的蒲世林，相比上月排序分别下降4、6、6名。
![]()
基金经理投资年限:在参评的投资年限大于5年的偏股型基金经理中，平均投资年限为9.23年，其中，投资年限大于10年的基金经理占比25.54%。画像综合排序前10%的基金经理平均投资年限为5.31年，其中，投资年限较长的基金经理有工银瑞信基金的何肖颉、富国基金的毕天宇、兴业基金的钱睿南。![]()
1.3画像排序靠前的基金经理
本月近五年基金经理画像排序中，排序首位的为林庆，其次为刘旭，排序位居第三位的为林乐峰。
![]()
在基金经理画像排序靠前的基金经理中，从近五年投资业绩、风险管理以及执业经历三个维度来看，大成基金的刘旭、国投瑞银基金的綦缚鹏、工银瑞信基金的杨鑫鑫等基金经理表现较好。
![]()
1.4基金经理投资属性排序
我们为了在量化评价时更能直观突显出基金经理投资业绩属性和个人投资能力，最终选定投资业绩、风险管理以及执业经历三个维度，以各三分之一的权重对有连续五年业绩的基金经理进行综合打分排序，最终形成近五年投资属性排序表。从投资属性中我们得出在满足近五年连续业绩的基金经理中，本次投资属性排序中大成基金的刘旭、国投瑞银基金的綦缚鹏、工银瑞信基金的杨鑫鑫表现最优。![]()
二、近三年基金经理画像评分
2.1基金经理画像综述
近三年基金经理画像分布：选取近三年具有连续业绩的偏股型基金经理，共计936人，分别从十个维度对基金经理进行量化评价，并根据各维度不同权重进行综合打分并排序。本次画像对个别指标权重进行了优化调整，排序对比为优化后的回溯结果。
从基金经理画像综合得分的总体分布来看，综合得分均值为52.50分，其中，大部分基金经理的得分主要分布在35.18-70.27的分值区间内。综合得分大于等于70.27分的基金经理共计47名,主要分布在22家基金公司中。得分排序靠前的基金经理就职于大成基金(6名)、富国基金(6名)、易方达基金(4名)的人数相对较多。综合得分小于等于35.18分的基金经理共有47名，主要分布在40家基金公司中。
![]()
2.2基金经理画像比较
基金经理画像排序变化：相比上月基金经理画像排序，本月画像排序上升的基金经理共计462名，占比50.3%，其中上升名次数量分布最多的区间为[1,31]，共有177位基金经理。在近三年画像排序中，本月荣升进入前十的基金经理为中泰证券资管的姜诚、东证资管的周云、大成基金的戴军，相比上月排序分别上升12、8、2名。![]()
本月排序下降的基金经理共计446名，占比48.6%，名次下降分布最多的区间为[-34,-1]，共有164位基金经理。在近三年的画像排序中，本月排序跌出前十的基金经理为华安基金的王斌、广发基金的程琨、大成基金的韩创，相比上月排序分别下降2、4、10名。![]()
基金经理投资年限:在参评的投资年限大于3年的偏股型基金经理中，平均投资年限为7.80年，其中，投资年限大于10年的基金经理占比19.06%。画像综合排序前10%的基金经理平均投资年限为6.62年，其中，投资年限较长的基金经理有睿远基金的赵枫、富国基金的毕天宇、中欧基金的曹名长。![]()
2.3画像排序靠前的基金经理
本月近三年基金经理画像排序中，排序首位的为刘旭，其次为徐彦，排序位居第三位的为王刚。![]()
在基金经理画像排序靠前的基金经理中，从近三年投资业绩、风险管理以及执业经历三个维度来看，大成基金的刘旭、大成基金的徐彦、广发基金的傅友兴等基金经理表现较好。![]()
2.4基金经理投资属性排序
我们为了在量化评价时更能直观突显出基金经理投资业绩属性和个人投资能力，最终选定投资业绩、风险管理以及执业经历三个维度，以各三分之一的权重对有连续三年业绩的基金经理进行综合打分排序，最终形成近三年投资属性排序表。从投资属性中我们得出在满足近三年连续业绩的基金经理中，本次投资属性排序中大成基金的刘旭、大成基金的徐彦、广发基金的傅友兴表现最优。![]()
三、近一年基金经理画像评分
3.1基金经理画像综述
近一年基金经理画像分布：选取近一年具有连续业绩的偏股型基金经理，共计1463人，分别从十个维度对基金经理进行量化评价，并根据各维度不同权重进行综合打分并排序。本次画像对个别指标权重进行了优化调整，排序对比为优化后的回溯结果。
从基金经理画像综合得分的总体分布来看，综合得分均值为51.54分，其中，大部分基金经理的得分主要分布在33.19-70.14的分值区间内。综合得分大于等于70.14分的基金经理共计73名,主要分布在36家基金公司中。得分排序靠前的基金经理就职于富国基金(7名)、大成基金(6名)、东证资管(4名)的人数相对较多。综合得分小于等于33.19分的基金经理共有73名，主要分布在56家基金公司中。
![]()
3.2基金经理画像比较
基金经理画像排序变化：相比上月基金经理画像排序，本月画像排序上升的基金经理共计706名，占比49.0%，其中上升名次数量分布最多的区间为[1,73]，共有326位基金经理。在近一年画像排序中，本月荣升进入前十的基金经理为融通基金的范琨、招商基金的王刚、华泰柏瑞基金的陆从珍、国联安基金的刘佃贵、工银瑞信基金的修世宇、宝盈基金的吉翔，相比上月排序分别上升53、45、41、26、23、13名。![]()
本月排序下降的基金经理共计728名，占比50.6%，名次下降分布最多的区间为[-56,-1]，共有236位基金经理。在近一年的画像排序中，本月排序跌出前十的基金经理为东证资管的张锋、大成基金的韩创、大成基金的戴军、交银施罗德基金的陈俊华、富国基金的蒲世林、万家基金的黄海，相比上月排序分别下降5、11、19、27、45、70名。、![]()
基金经理投资年限:在参评的投资年限大于1年的偏股型基金经理中，平均投资年限为6.36年，其中，投资年限大于10年的基金经理占比14.67%。画像综合排序前10%的基金经理平均投资年限为11.52年，其中，投资年限较长的基金经理有长盛基金的王宁、睿远基金的赵枫、工银瑞信基金的何肖颉。![]()
3.3画像排序靠前的基金经理
本月近一年基金经理画像排序中，排序首位的为王焯，其次为刘旭，排序位居第三位的为王刚。![]()
在基金经理画像排序靠前的基金经理中，从近一年投资业绩、风险管理以及执业经历三个维度来看，大成基金的刘旭、融通基金的范琨、东证资管的张锋等基金经理表现较好。![]()
3.4基金经理投资属性排序
我们为了在量化评价时更能直观突显出基金经理投资业绩属性和个人投资能力，最终选定投资业绩、风险管理以及执业经历三个维度，以各三分之一的权重对有连续一年业绩的基金经理进行综合打分排序，最终形成近一年投资属性排序表。从投资属性中我们得出在满足近一年连续业绩的基金经理中，本次投资属性排序中大成基金的刘旭、融通基金的范琨、东证资管的张锋表现最优。![]()
![]()
