马斯克是影子总统吗？

朋友早上中午晚上好呀，今天我们来聊聊马斯克的疯狂理想。

在12月21日上午，随着国会紧急通过临时预算案，美国政府成功摆脱再一次停摆的命运。按照新预算法案，现阶段联邦政府的资金可以撑到明年3月，讽刺的是3月按惯例是总统提下一个财年预算法案的时间点。

我在20号的文章中详细分析了停摆，我这里就不浪费大家时间再重复，想读的朋友请往前翻。

不聊停摆本身，我们来聊聊停摆的源头，也就是周三公开反对预算案导致政府差点停摆的马斯克。为什么马斯克能干扰到国会？马斯克到底想干什么？以及左的马斯克成了极右意味着什么？

在回答这3个问题前，我们先缕清一件事。

在理论上，特朗普和国会的中间人是副总统万斯。但是在实操中总统大多会派亲信而不是副总统直接负责对接国会。所以马斯克这次只算在理论上抢了万斯的权，但是在实操中不算，副总统负责什么总统说的算，万斯只是名义上负责国会的人。

所以这次政府停摆事件不能被作为特朗普内阁内部不和的证据或者预兆，因为我们现在根本就不清楚特朗普团队里具体是谁在负责对接国会，既然没有权，那哪里来的夺权？

顺着这个思路，特朗普是一个高度重视话语权的人，他不可能允许自己团队中有人信口开河，他和万斯随后的备书表明，马斯克说的大概率就是特朗普本人的想法，只不过是借马斯克的口先说出来。

缕清这件事，我们来回答第一个问题，为什么马斯克可以干扰到国会？

马斯克在周三公开反对预算的时候随便加了一句，让看到这条消息的网友直接去给自己选区的议员打电话抱怨，结果真有不少共和党议员的电话被愤怒的选民打爆。

这里就是美国政治甚至西方政治的一大特点，政务在理论和实际上都公开，但是民众因为没有直接利害关系不会主动去看，民众不关心媒体更不会去看，结果这政务公开没公开对于美国社会来说差别不大。

但是马斯克和他的X平台打破了这个死循环，特朗普支持者们可以直接从X上得到消息，然后打电话质疑自己选区的议员，议员们要想下一个任期继续干还必须接这些平时根本不可能打过来的电话。

于是我们就看到一个一点政治经验没有的商人成功撬动了美国国会。虽然从结果看马斯克不算完全成功，他的主张只有部分实现，最后国会通过的法案和特朗普备书的法案有出入。

明白了马斯克怎么撬动国会，我们再来看看马斯克到底想干什么？

在回答这个问题前我们必须知道马斯克是一个什么样的人。这里我不讲故事，因为马斯克的成功有高度的不可复制性，你知道他的经历帮不了你什么。

他的第一桶金靠的是眼界和执行力（Zip2和PayPal），后面特斯拉和SpaceX的成功完全靠的是执行力。说句不好听的，如果你同时有眼界和执行力，那你应该是教我怎么成功的人，而不是听我讲暖心鸡汤成功故事的人。

从他的创业经历中可以看出，马斯克先是一个商人，再是一个工程师，但是他更是一个理想主义者。

PayPal被收购后，马斯克在2002年开始造火箭，2年后他投资特斯拉635万美金，到了2008年他在次贷危机的大浪中彻底控制特斯拉。

火箭和汽车都远远算不上朝阳行业，你甚至可以说这两个行业都是重资本高风险的看似朝阳其实很久都没有生机的行业，所以在2002年和2008年这两个时间点上，马斯克的决定在当时单纯从商业角度看是完全错误的。

但是马斯克坚信人类的未来不在地球而在宇宙，他也坚信再这样消费化石能源会让地球和人类撑不到星际旅行的那一刻。所以他义无反顾的投身火箭和汽车。

这里听起来有一种理想主义的浪漫，但是马斯克成功的背后不是理想实现的浪漫，而是偏执和病态。他以超人的执行力给商业运载火箭和电动汽车开创了新时代，但是成功背后是他没日没夜的工作，以及他手下员工同样的高强度付出。

所以我对马斯克的定义是商人、工程师和理想主义者的结合，相比漫画中惩恶扬善的钢铁侠，马斯克更像是白鲸记里疯狂追捕白鲸的亚哈船长。

在明白了马斯克是一个什么样的人，我们再来看看马斯克为什么现在高强度参与政治？

马斯克直到2022年前都没有明牌参与政治，在2022年以前他有投票和捐款，但是两党他都有支持，唯一的倾向是他自己说他在2016年和2020年都投给了民主党总统候选人。

在22年5月，马斯克公开宣布他不再认同民主党，随后他给共和党捐了5000万美金。到了23年，他先是支持德桑迪斯，到了8月他开始支持拉瓦斯瓦米（这哥们也是神人，我们有机会再聊他）。然后在24年年初，马斯克开始给特朗普捐款，在特朗普7月遇刺后，马斯克开始全力支持特朗普。

所以一切的变化都是从22年开始的。那么现在的问题是这是长年累月积蓄的不满？还是一时受了大刺激的激情爆发？

注意了，在2022年这个时间点里，美国社会确实存在普遍的对民主党的不满，但是这个不满有多不满又有多普遍需要22年11月的中期选举来验证。单从22年中期选举看，美国人确实对民主党不满（共和党小优势控制众院），但是没有那么不满（民主党小优势守住参院）。

马斯克在SpaceX和特斯拉的创业过程中长年承受着巨大的压力，这种压力面前大部分朋友会直接垮掉（特别是在火箭和汽车这种准夕阳伪朝阳行业），所以我个人不认为这是激情作案，因为马斯克承受过更大的压力，一时的刺激不会让马斯克做出让他满盘皆输的决策（比如大儿子变性）。

所以我们可以得出结论，是民主党长年累月的行为让马斯克选择明牌支持共和党。

然后朋友们应该发现马斯克在明面上支持了3个共和党总统候选人，德桑迪斯，拉瓦斯瓦米和特朗普，但是只有特朗普他是全身心投入支持。

那么为什么是特朗普？特朗普从美国角度看是和马斯克完全对立的两种成功，你可以说两人在本质上互相不认同且互相鄙视。

但是特朗普和马斯克两人都是有超强执行力愿意为了目标不择手段的人，所以两人最后达成共识选择合作(特朗普这人可能没有他表现的那么右）。

于是我们看到，马斯克在7月初公开备书特朗普，他的备书引来一众硅谷大佬为特朗普备书；随后到了8月初，马斯克公开采访特朗普，这是两人第一次同台出现在世人面前。

顺着这个思路，我们就可以确定马斯克现在到底想要什么？

从SpaceX和特斯拉两个公司可以看出，马斯克认同左派对于环境的看法，但是他认为与其保护环境，不如开拓宇宙寻找新家园，也就是长期主义者。

那么为了达成这个目标，他要造电车延缓环境破坏，同时发展火箭探索太空，这是他现在实现目标的手段。某种意义上拜登执政时期的政策和马斯克的目标是背道而驰的，而马斯克和特朗普合作的目的就是保护自己实现目标的手段（电车和火箭）。

而政府效率部是马斯克延缓危机的另一种手段。美债会影响全美国，随之会影响到他的计划；很明显他也不喜欢拜登时代对他产业的指手画脚（比如火箭发射场周边的海洋生物保护）。

所以我个人认为他其实并不在乎政治权力，他在乎的是清除阻碍他实现目标的障碍。

于是这就引申出了下一个问题，马斯克是影子总统吗？我认为他不是，特朗普能容人但是绝对不能容忍被操纵，你眼中的一朝鸡犬升天的科技狂暴发户极客，实际是卧薪尝胆蛰伏多年为了目标不择手段的狂人。而21号的政府停摆闹剧，就是两个狂人携手上演的讽刺剧。

就像白鲸记中的亚哈船长，他只在乎最后捕到那一条鲸，而他的疯狂带他实现了目标。

在最后，我们来讨论一下，左的马斯克变成右翼到底意味着什么？

如果你认识一些研究或者信奉进步主义的学者，应该从他们口中或者笔下能看出进步主义者对于现今政治的绝望，因为在现阶段所有西方大国都是进步主义在节节败退，与之相对的是保守主义的高调抬头。

马斯克的成功让不少人对他有病态的崇拜和可笑的期望。某种意义上马斯克是进步主义视角下唯一成功的实干家。所以马斯克转投特朗普在这些学者和进步信徒看来无异于天塌了。

但是你现在细想这点就可以发现问题，进步主义这么多年，除了把少数权益闹得乌烟瘴气，结果唯一的实干家是狂人马斯克。

在我看来这就是进步主义最大的问题，话是头头是道，事是处处不行，干不成事是政客最大的忌讳，奥巴马8年加拜登4年在进步主义的大旗下干成了啥？全美新能源大会不请特斯拉，你这不搞笑吗？

所以要我说马斯克的转投什么都不代表，进步主义没错，错的是高举进步主义大旗的人。你当然可以因为人而否定旗，但是这样思考的你和那些因为旗而否定人的人又有什么区别呢？

不要放弃思考，也不要放弃理想，再会。