起飞的无脚鸟，特朗普到底是个什么人

读前提示 

这篇文章全文有六千字，很长，因为只有长文才能概括特朗普的复杂。在美国国会换届结束后，我会马上出一篇付费长文详细解读这次大选。那篇文章会比这篇内容更硬更详细，大家也可以把这篇文章看成付费文章的小样，付费文章的质量会比这篇更高更有料。另外，如果朋友们有想看的硬核话题，请在评论区留言告诉我。感谢您读我的文章，我们下篇文章再见。

到了2025年的1月20日，特朗普就会正式成为美国总统。在我们讨论美国政府的决策前，需要先搞清楚特朗普到底是一个什么样的人。

应该有不少朋友认为特朗普是一个小丑，是一个暴君，他保守，他民粹，他激进，他反智，他满嘴胡话，他刚愎自用，他我行我素，他没有常识，他陈旧迂腐，他不高级，他配不上白宫和华盛顿。

不光民主党支持者这么看，美国的精英们对特朗普的第一印象也是如此，甚至于民主党内部也是这样给特朗普画像的。

如果你也这么看特朗普，那你就永远明白不了为什么特朗普能赢这次大选，什么养猫单身无孩女根本就不是问题所在。

真实的特朗普，和特朗普吸引的支持者，远比一句小丑要复杂，不要被标签限制视野。特朗普的公开形象是一种有意为之的错觉。他的政治形象经过精心设计，然而他的政治理想不是。

人是所有因果的结果，要了解特朗普，我们要先搞明白他都经历过什么。

今天我不按时间线来解读特朗普，而是从旁人的角度来解读，分别是：德裔富二代的特朗普，伊万娜的特朗普，科恩的特朗普，朱利安尼的特朗普和白宫的特朗普。

我个人很讨厌把严肃的分析类文章变成故事会，即使故事会得到更多流量，所以我会快速过一遍特朗普的经历，主要是分析环节。

 特朗普出生在纽约，在纽约长大。他父亲是二代德国移民，母亲是一代苏格兰移民，属于一个很标准的、美国梦式的、白手起家的美国家庭。

他的爷爷弗雷德里克和奶奶伊丽莎白都是德国人。弗雷德里克来美国一是为了讨生活，二是为了躲兵役。他靠理发师手艺发家，然后在西雅图做起了淘金矿区的旅店和餐馆生意，最后到了纽约经营地产生意。

因为涉及到的生意是淘金矿区的酒店和餐馆，所以弗雷德里克的生意或多或少和黑帮以及当地豪强有关系。

弗雷德里克死于纽约的流感，那时特朗普的爸爸弗雷德只有13岁。弗雷德和妈妈伊丽莎白一起以老弗雷德里克留下了的遗产为起点，打造了初代的特朗普商业帝国。

在弗雷德起家的初期，伊丽莎白有深度参与到生意中，有证据表明在弗雷德生意做起来后还是有伊丽莎白的影子。所以特朗普的奶奶在家族中是一个非传统的强力女性形象。

弗雷德先是做廉价公寓起家，还涉足了超市生意，最后把超市业务高价卖给别人，在1965年开始涉足豪华地产。在1971年，特朗普加入家族企业出任总经理开始执掌家族生意，弗雷德任董事长负责总管全局。

弗雷德属于那种典型的童话反派式的邪恶商人，他曾经因为无情的驱赶交不起房租的黑人租客而被提起公诉，还利用政治献金冒领政府补贴牟利。弗雷德通过各种利益输送维持着自己在纽约的庞大商业版图，其中甚至包括罗斯福家族这样的政治大家族。

特朗普并不是老弗雷德最初选择的继承人，他大哥小弗雷德才是。老弗雷德对小弗雷德是传统父亲的强势和严厉，然而小弗雷德并没有承住来自父亲和家族的压力，不堪重负的他开始酗酒，最后因为酗酒死于心脏病。

这里总结一下，特朗普是德裔富二代，他有一个强力的奶奶，他在纽约长大，他有个他仰慕的大哥死于酗酒。

先说德裔富二代，这里要拆成两部分，一部分是德裔，一部分是富二代。

按美国的社会学分法，特朗普属于三代德裔移民。他确实从里到外都是个美国人，但是德裔家庭背景对他的影响很大，这个影响让他和他的子一代（4代）在价值观上有着显著不同。

德裔身份赋予了特朗普一种德式现实主义，同时让特朗普成为了一名潜信者，他信教，但是他没有固定牧师。所以特朗普尊重传统美式道德，但是他不被传统道德所束缚。

富二代部分是他的父亲弗雷德，特朗普完美继承了弗雷德的邪恶商人形象，他做生意只看利益，同时他善于也积极利用政治献金为自己开道。这让他更加鄙视社会道德。

讽刺的是，从政治献金角度看，特朗普其实更亲近民主党，他资助过不少民主党人（比如曼钦）。他和克林顿家族有着长时间的友谊，希拉里甚至出席了特朗普大女儿伊万卡的婚礼。

这也造就了特朗普的一大特点，他从来没有真的进入到某一个圈子，因为他不需要深入，只需要利用权势就可以解决问题。而且他在遇到问题的下意识反应就是利用权势解决问题，而不是在规则的框架下解决问题。

再说他强力的奶奶。一个强力的奶奶让特朗普从小就可以接受一个比自己强势的女性角色在自己的圈子里，引申一下就是特朗普从小就可以接受一个强势的人在自己的决策圈指导自己。

这话是不是听着很讽刺？女权对立面的特朗普反而接受强力女性，然而美国历史上的第一位女白宫幕僚长是特朗普刚刚任命的苏茜威尔斯。

苏茜威尔斯是佛州资深的政治说客和咨询师，她在16年、20年和24年大选中都在特朗普竞选团队中有重要角色。能在特朗普的团队里干这么久，说明她不仅有能力，还对特朗普的脾气。

白宫幕僚长是美国实操中的实权第二人，因为幕僚长负责所有的执行和沟通。这样重要的岗位给了一个女性，说明特朗普在工作中并不是民主党塑造的女权反面。注意，幕僚长是核心岗位，这个岗位做秀是要翻大车的。

那么问题来了，为什么口口声声尊重女性代表女性的民主党总统不选一个女性幕僚长呢？

随着强力女性再引申，可以得出结论，特朗普并不是一个高度自负的人，他听劝也愿意听劝。

但是这同时也可以延申到他没有主见，一个强势的父亲，加一个强势的奶奶，培养出一个需要别人帮他下决定的特朗普，从心理学角度看也合理。

那么特朗普真的是一个瓶子吗？我觉得不是，这点我们后面再说。

再说他在纽约长大。纽约对他有两点影响，一是塑造了他高度抗压，一是他的岛民心态和实用主义交友观。

说来讽刺，现代纽约的城市规划是基于19世纪的设想来的，所以纽约的房子大多狭窄且终日不见阳光，同时纽约的街道极度狭窄。这样的环境天然给人一种强烈的心理压力，让人压抑疯狂。

所以爱做手工的洛夫克拉夫特老师在纽约生活一段时间后，就开始为新怪谈添砖加瓦。但是特朗普是纽约压抑的反面，反而是纽约压抑的环境促使特朗普养出了极限抗压的性子。

我们可以确定特朗普在20年到21年两年间完全崩溃了，但是22年年底到23年初的特朗普明显把破碎的自己重新合了回去。

这里插一句，纽约可以说是全世界最能体现资本主义和消费主义的城市，只要你有钱，你就可以享受到当今人类在物质和精神上的最高峰。但是你要是没钱，那你就只能感受到城市化的苦难和帝国的压抑。相反，在巴黎这种城市，无论你有钱没钱都可以享受到这座城市的美。

第二部分则是岛民心态。纽约是美国唯二的岛屿，作为帝国州，既让特朗普感受到美国的繁荣，也让特朗普有了身为纽约人和美国人的骄傲和傲慢。

当然最重要的是他用人朝前不用人朝后的实用主义功利主义交友观，不少和特朗普有过接触的人说特朗普自私自利是个混蛋指得就是这个，特朗普高度功利主义实用主义，他对于合作伙伴并没有忠诚。

这一方面赋予了特朗普超过其他政客的人格魅力，因为他是真。也让特朗普很难组建盟友圈，同时为特朗普树敌无数，比如共和党初选中的克里斯蒂，他之前可是特朗普小迷弟，被特朗普伤透了心就成了特朗普头号黑粉。

讽刺的是，特朗普和拜登一样见证了美国从兴起到现在衰落趋势，拜登是作为美国最年轻的议员，特朗普是作为美国的商界大佬，两人都见过苦难，见过奋斗，见过辉煌，见过彷徨，见过衰败。到最后，两个旧时代的老人，带着对往日美好的怀念，站出来试图力挽狂澜。

这里还有一点，特朗普是真的从小在一个多元社区里长大，所以虽然他代表保守，但是他懂什么是多元文化，也懂什么是包容的美国精神。

最后说他大哥死于酗酒。这里我个人认为这件事给特朗普和弗雷德都留下了贯穿一生的心理创伤，对特朗普是抗压和厌恶上瘾；对弗雷德是对特朗普的溺爱。

这部分是纯推测，因为特朗普自己没聊过，媒体也不关心这事。但是我认为他大哥的死，特朗普开始敬畏传统道德，虽然他本身不少行为一点都不道德，但是特朗普在别人不在乎的地方有超越时代的偏执，比如酒精和烟草。

同时他大哥的崩溃，让特朗普认为他不能崩溃，或者说他不再愿意接受崩溃这个客观心理状态。

原生家庭给了特朗普人格的底色，接下来的三个人则是给特朗普的人格添砖加瓦，这部分我会快速过一下。

 伊万娜是特朗普的第一任妻子，你甚至可以说她是特朗普唯一爱过的女人。但是我在这里不是聊特朗普的妻子伊万娜，而是聊特朗的普幕后军师伊万娜。

有趣的是，伊万娜主导了特朗普几乎所有的重大决策，包括借贷扩张地产和实业生意，到制作综艺把富人的生活给大家看，到最后参加大选。这背后基本上都有伊万娜的身影，他们俩相比夫妻，更多是商业伙伴。

伊万娜在22年因为意外死亡。这时你对比22年之后的特朗普和22年之前的特朗普，我个人感觉特朗普变得絮叨怀旧了，我的解读是他信任的一个女人走了，他真的很伤心。

伊万娜本身是滑雪运动员和模特出身，她和特朗普第一次见面的身份也是模特。然而她还是说服了特朗普让她参与到家族生意中来。

这里可以得出结论，特朗普表面看起来刚愎自用，但是他其实是听劝的，而且你劝得有理的话他是认的。

但是这里还有一个问题，作为特朗普长年的顾问，伊万娜在22年走了，她留下的空缺现在由谁接替？

 这里的科恩是罗伊科恩，科恩是弗雷德的律师，帮弗雷德打赢了驱逐黑人租客的公诉。他也是特朗普早年的律师。

如果说弗雷德教会了特朗普如何做一个冷血邪恶商人，那科恩教会了特朗普怎么使用权势。当然科恩作为律师最该教特朗普的是法律，这是后话。

科恩本人的成名战有两个，一个是他不择手段把罗森堡夫妇送上刑场，一个是他是麦卡锡主义的急先锋。

可以说科恩属于那种完美的执行者，如果你只要结果不在乎过程，那你找科恩就好。而科恩教会特朗普的也是这个，科恩的极限施压，他的强横，他的舆论压制，以及他的用权势绕过规则，都在特朗普日后的行为中有体现。

你可以说特朗普的超凡执行力和杀手本能就是从科恩身上学到的，这两点塑造了现在共和党保守派眼中的救世主特朗普。

执行力和杀手本能带给特朗普的是他藐视规则藐视传统，而当他当上总统后，规则和传统是他无法逾越的鸿沟，所以他在20年败得很惨。

前文中有提到有观点认为特朗普是一个瓶子，他接近什么人他就是什么人，而他经常吸引狂人，比如马斯克和彼得蒂尔。

但是一向实用主义的特朗普，在10月底的纽约集会上邀请了一个过气的人，甚至可以说是人人喊打的人，但是特朗普还是邀请了他，在台上拥抱了他，还给了他舞台让他讲话，这个人就是朱利安尼。

朱利安尼是检察官出身，做过纽约市长，因为在911的出色表现赢得了极高的政治声誉，一度被认为是民主党一方的总统候选。你甚至可以说是朱利安尼在民主党党内被刷让特朗普彻底对民主党失望转头共和党。

朱利安尼做检察官时在法庭上打败过科恩，这让特朗普对朱利安尼感起了兴趣。随着两人的友谊不断加深，两人在政治道路上互相扶持，朱利安尼倒下时特朗普扶起了他，特朗普倒下时朱利安尼扶起了他。16年维护特朗普的是朱利安尼，20年替特朗普各种起诉的也是朱利安尼。

但是朱利安尼本人其实是一个很矛盾的人，他主要的功绩包括打击犯罪，打击腐败和重建纽约，这3点你可以在特朗普16年任期中一样看到。但是朱利安尼在纽约市长任上没少给特朗普开绿灯，这还只是特朗普一家，其他更大的地产商呢？

某种意义上，朱利安尼是特朗普认为唯一一个看得起他的政客，也是特朗普唯一看得起的政客，对于一生都在利用权势给自己开路的特朗普来说，这真的很难得。

所以我个人认为特朗普不是一个瓶子，他有自己的政治理想，有自己的政治初心，朱利安尼的理念他一直都记得，他的政治抱负就是实现一个没有犯罪、没有腐败、城市干净整洁、人们安居乐业的美国。

特朗普在1987年接受采访时就提到过，美国正在被盟友占便宜，美国正在被外国竞争者随意收割，美国的边境如筛子一样让非法移民随意进出。这3点正是特朗普在16年的主要主张，也特朗普在24年的主张。可见特朗普的政治初心其实一直没变。

前文有说过，在20年到21年这两年，特朗普明显是崩溃了。而崩溃得追溯到特朗普16年到21年的任期。

严格来说特朗普从17年到18年干得不错，他真真实实实现了自己的竞选承诺，给全美减税，严管边境，打击腐败，减少监管，利用关税逼制造业回美国。

在18年他错误的选择和我国打贸易战，因为他真心以为我国会像日本一样屈服，但是我国没有，反而和美国把贸易战打了下去。

然后就是20年的疫情，这种突发情况高度考验一个政府的治理能力，但是美国联邦政府从设计之初就是少管事的小政府，所以他不可避免的搞砸了。

正是在20年，特朗普真正见识到了什么叫华府官僚，而华府官僚和国会议员也真正见识到了什么叫特朗普。

但是即使是华府和国会的全力打压，这里面共和党建制派没少出力，特朗普还是撑了下来。

在16年大选的时候特朗普只说去监管很少说要打击华盛顿官僚，而20年大选时开始提里政府，到了24年就是清洗华盛顿。

而在24年大选中，我们可以看到除了福克斯，几乎所有媒体都是清一色的反特朗普站哈里斯。

可以说20年让特朗普真正意识到什么叫华府政治，也让特朗普在24年拉了一个相当豪华但是极度魔怔的阵容来对抗华盛顿官僚和正统精英政客们。

这里插一句，科恩和朱利安尼最该教特朗普的是法律，但是他们没教，特朗普但凡学点法律他的日子都会好过些，但是他没有。

我个人认为每一个人都应该至少明白法律思维，这里建议各位朋友至少耐心听一节法考习题课，最好是认真听完一节法律课。重点不是法条，而是法律思维。

这5个片段成就了现在的特朗普，也就是现在世界要面对的美国总统特朗普。

照理说我这里应该给出一个高度概括的结论，但是我选择用个短语来定义他。这里我有一个暴论，每一个复杂的问题都有一个简洁明了但是错误的答案，请不要因为答案复杂就忽略问题的复杂性和严肃性，高度概括和细分的定义让民主党输掉了大选，请不要再因此失去赚钱的机会。

特朗普尊重传统道德但是不被传统道德束缚；特朗普是真小人，用人朝前不用人朝后；特朗普习惯用权势解决问题而不是按规矩；特朗普喜欢极限施压；特朗普听得进劝，也乐意听人劝；特朗普有朴素的政治初心，而且他不会改；特朗普从来独立于所有圈子，现在他真的进了政治圈；特朗普会无所不用其极保住自己的权力和利益。

但是真正让华盛顿乃至全世界恐惧的，是特朗普对美国民众有着极度的男性魅力。在特朗普支持者眼中，他和那些高高在上的精英政客不一样，他愿意倾听劳苦大众的声音，他愿意代表最普通人的声音，他愿意站出来对抗高傲的进步，他愿意在全球化浪潮中庇护掉队者。

特朗普代表着美国人对往日辉煌的怀念，代表着对昨日繁荣的期冀，代表着对传统大男主的向往，代表着朴素的美国，代表着美国梦，代表着美好。

但是他真的是吗？一个善用权势和唯利是图的商人在乎平民百姓？冷血的弗雷德和唯利是图的科恩能教出一个悲天悯人的特朗普？

然而特朗普支持者不在乎，他们在乎的是被关注，在乎的是有人为他们呐喊，在乎的是往日荣光。在对美国现状的失望下，在汹涌却对立的民意中，特朗普再次上台。

那么特朗普能救美国吗？他不能。但凡特朗普真有点东西那不把哈里斯如此不堪的施政纲领摁在地上死打？但凡特朗普真有东西那哈里斯还能有机会？但凡共和党真有东西还会被民主党一路压制？

特朗普是一只无脚的鸟，他会起飞，但是不会降落，他不知道怎么缓解美国的对立，他也不知道怎么还美国一个辉煌，更不知道怎么守住旧日荣光。

无脚鸟一生只会在死的时候落地，只希望特朗普落地时，不带上美国，不带上世界。

千言万语，只有叹息。

祝好，再会。