跟这样的特朗普世界经济能好吗?

2024-12-10 23:06   辽宁  

从这些经济官员的任命中我们可以看出,特朗普在释放两个信号,一是他坚定要搞减税和去监管,二是他坚定要拿关税做武器。

 

这里你可以理解为特朗普真的认为关税可以让制造业回流让美国经济复苏,也可以理解为特朗普在拿关税做武器讹诈全世界逼迫全世界放弃对美竞争优势。

 

我个人认为是后者,但是只有时间可以证明我的观点,朋友们别急,让时间证明对错。

 

现在可以肯定的是,特朗普的当选并没有减轻市场对于美国经济的疑虑,同样没有减轻市场对于世界经济的疑虑。讽刺的是,当今世界经济急的是需求,但是能有需求的国家却在急供给。


朋友早上中午晚上好,今天我们来聊聊特朗普的对外经济政策。

 

在12月7号,修了5年的巴黎圣母院终于重新开放了,法国总统马克龙邀请了不少政要来观礼,其中包括当选总统特朗普,还有乌克兰总统泽连斯基。


这算是特朗普在当选后首次在国际大场合露面,马克龙也投其所好安排了美国、法国和乌克兰的三边会谈,算是西方阵营在美国大选后第一次正式面对面讨论乌克兰问题(其实会前肯定有过沟通三方都知根知底)。



这里先聊聊马克龙,马克龙在12月4号刚丢了总理和内阁,所以严格来说他现在说话其实不算数(以后大概率也不会),因为在法国的政治体制中总理和总统在理论上和实践中是可以不站一边的。


不知道野心勃勃的马克龙看着圣母院一众社会名流和外国政要到底是一个什么心情,有没有后悔重开选举。


说回主角特朗普。在7号观礼后,8号美国NBC电视台放出了和特朗普的专访,专访的主题是特朗普上任一百天计划。这个专访差不多一个半小时,其中只有不到二十分钟真的在提对外问题


看过我大选复盘的朋友应该记得我强调过27年中期选举,所以特朗普现在只有2年不到的时间来说服美国人继续支持他,这也是民主党现在最大的赢面


这意味从他当选那天算起,特朗普就必须开始加班加点干活了,他也确实在当选后就开始频繁开会任命官员,而这次专访算是他上任后施政纲领的路演。只有两年的时间加美国内外交困的现状,导致这个百天计划中的轻重缓急就很有看头了


特朗普在采访中把大部分时间花在阐述内政观点上,所以我判断特朗普现阶段认为美国的内政问题更紧急,外部问题可以等


但是作为美国总统他不可能不在乎外部事务,美国经济的繁荣是建立在美国的全球霸权上这点出生于美国黄金时代的特朗普不可能不知道。所以即使他并没有就对外事务谈多少内容,我们还是能从蛛丝马迹中推测出他对外交事务的态度。


这里我会分成经济,政治两个部分,今天先说经济,明天再聊政治。


特朗普的经济政策可以总结成3点,减税、去监管和加关税。减税和去监管在理论上可以刺激美国经济进入一个爆发点在历史上美国的每一次放松监管都会迎来一波经济的繁荣,比如特朗普的上一任期就是让美国经济登上了创历史的高点。



美国经济的繁荣会普惠全世界,因为美国是世界第一大消费市场,也是世界第一大金融中心,作为全世界大部分钱进出的中心,美国经济的好坏基本就等于世界经济大环境的好坏。


但是这里面有一个大隐患,那就是美债。在减税的基础上联邦债务必然增加,因为就算去监管大裁联邦政府规模,美国的财政支出依旧会高于财政收入,等于在特朗普任内美债会以高速窜向一个新高点。


注意,债务本身不是问题,最顶尖的资本是用债务和信用生钱,也是这种疯狂的理念让世界经济现在处于一个危险的边缘。危险的是当市场上多数人意识到你无法偿还债务才是问题,那么美国的极限在哪里


除开美国本身经济状况对世界的影响,特朗普经济政策更大的影响在关税上。在这次采访里他特意强调了他的关税政策,同时他表示他会坚持这个政策


在理论上关税必然被转嫁到消费者头上,也必然会体现在物价和通货膨胀上,除非特朗普对外收税对内补贴但是我想特朗普不可能这么脑抽。


这个时候我们再来看特朗普任命的经济侧官员,注意,这些官员都需要参院投票通过才能上任,参院已经在多数党领袖和法官任命上给特朗普上过眼药了,所以任命不等于上任,我们把重点放在他选人的逻辑和思路上,而不是具体到人


特朗普的财长提名是贝森特(Scott Bessent,他是索罗斯的得意门生(是的,民主党大金主索罗斯,政治很神奇吧),当年索罗斯做空英镑和日元就有他贝森特的汗马功劳。


贝森特是老练的华尔街金融家,熟悉汇率和债券市场。他是特朗普这次竞选的首席经济顾问,所以特朗普的经济政策中肯定有他的影子,同时就算他没上特朗普上任后的财政政策中肯定还会有他的影子


一个以做空他国货币成名的人做财长,意味着特朗普其实明白美国现在的债务问题,也明白美元汇率的重要性。更重要的是他学会了从市场的角度看美国经济,而不是政客。


但是他并不信任一个学者或者官僚来解决问题,而选了华尔街的操盘佬,这表明特朗普更看重实干而不是学术名声。



特朗普的商务部长提名是卢特尼克(Howard Lutnick,是个华尔街银行家,他是特朗普20年和24年竞选的募集人,也是特朗普关税政策的最大支持者。


严格来说他就是特朗普关税政策的直接执行负责人,不同于贝森特对关税表达过疑虑,他是关税的坚定支持者,也许这就是为什么他会成贸易部长


从财长和商务部长人选这里可以确定的是,特朗普在明确知道关税会对美国经济和世界经济带来的影响的情况下他还是要搞关税,由此我判断特朗普的目的还是威慑而不是毁灭


全世界范围的关税对于美国来说是绝对有害的,这里特朗普赌的是外国会比美国先撑不住而选择屈服,比如在美国建厂


我猜特朗普的经济模型是,通过减税刺激经济,通过关税逼迫外国公司选择在美国建厂创造工作岗位,经济好了工作有了,到时候价格就算高百姓手里有钱也是可以承受的


问题就在于如果有的国家不愿意屈服怎么办?比如9号对英伟达展开调查的我国,这中间必然有一个漫长的拉锯过程,就看谁先怂了。


这里就要看贸易代表的水平了,朗普的贸易代表提名是格里尔(Jamieson Lee Greer这哥们是教徒,还是军队律师出身,做过特朗普上一任期贸易代表莱特希泽的助手。


他主张对华高强度贸易战,是当年美国钢铁公司起诉中国黑客投专利配方的律师。但是这里他个人的观点无所谓,有所谓的是他对上了特朗普的胃口,所以任命他是代表特朗普的决心,但是这里到底是决心还是威慑呢


我个人认为是威慑,特朗普懂经济,他的目的是通过高强度进攻换取利益而不是真的打互相毁灭。这点只有特朗普真的上任了我们才知道,现在大家见仁见智。



另外两个重要职位是SEC主席和FCC主席,前者主管金融监管,后者主管通信监管。


SEC特朗普选的是阿特金斯,一个主攻企业金融合规的律师,他在02年到08年是SEC委员会成员,可以说08年金融危机有他的一部分责任但是他是一个铁血的自由派,要求去监管解放市场。


有趣的是他是加密货币的铁杆支持者,因为他的提名比特币还创了新高,成功破了10万美金一枚,结果现在又跌了。


这么说,加密货币是能挣钱,一串你都不知道为什么值一辆车的字符现在值一辆车,但是真的是你能押上身家性命的好投资吗?这里见仁见智,我尊重个体命运。


另一个是FCC选的是卡尔(Brendan Carr)。他是律师出身,是特朗普上一任期中FCC委员会成员。


同时他是旗帜鲜明的反互联网中立性(我个人认为这是全世界现在最重要的政治议题),以及支持禁止tiktok,同时支持加大对硅谷科技巨头的监管


现阶段tiktok在巡回庭败诉,估计这事最后会闹到最高法,无论最后tiktok是禁还是不禁美国的脸都丢光了。但是现在特朗普并没有明确表态支持或者反对。


可以肯定的是,特朗普现阶段对科技巨头的想法是加大监管特别是硅谷巨鳄,这点倒是和拜登政府想到一块去了。


但是这和彼得蒂尔还有马斯克没关系。你可以理解为特朗普在清理倾向于民主党的科技巨头,或者特朗普真的认为科技巨头危害社会。总之我们现在看到的结果是硅谷无拘无束的春天结束了


最后总结一下,从这些经济官员的任命中我们可以看出,特朗普在释放两个信号,一是他坚定要搞减税和去监管,二是他坚定要拿关税做武器


这里你可以理解为特朗普真的认为关税可以让制造业回流让美国经济复苏,也可以理解为特朗普在拿关税做武器讹诈全世界逼迫全世界放弃对美竞争优势


我个人认为是后者,但是只有时间可以证明我的观点,朋友们别急,让时间证明对错。


现在可以肯定的是,特朗普的当选并没有减轻市场对于美国经济的疑虑,同样没有减轻市场对于世界经济的疑虑讽刺的是,当今世界经济急的是需求,但是能有需求的国家却在急供给。


总之,朋友们小心谨慎,临机应变,再会。



严肃但跳脱的时政分析

换一个角度看时政大事 

欢迎你的关注




码薯学人
意义就是去码头整点薯条
 最新文章