这次不信任案是朔尔茨自己主动挑起来的，所以相比法国的被动罢黜，德国这算是主动定向可控爆破。从表面看，俄乌冲突停火能解决德国现在的经济困境。但是从本质看，德国经济的问题在于制造业竞争力不足，外加创新不足导致附加值降低无法维持利润。且不说本质问题，就是表面的俄乌冲突停火也没有一个德国政客提，解决问题不从病灶下手，治病不治标也不治本，光换一个大夫来有用吗？
朋友早上中午晚上好呀，今天我们来聊聊动荡的德国。
在德国时间12月16号，德国总理朔尔茨没有通过信任投票，下一届大选暂时定在了25年2月23号，时间还需要德国总统的确认。
这次不信任案是朔尔茨自己主动挑起来的，所以相比法国的被动罢黜，德国这算是主动定向可控爆破。
朔尔茨这届政府是联合组阁政府，除了朔尔茨的社民党，还有自民党和绿党。自民党党首林德纳在朔尔茨内阁任财长，在25年政府预算讨论中林德纳和朔尔茨存在严重分歧（政府债务该不该有上限），于是朔尔茨解除了林德纳财长职位，从而触发了议会信任投票。
表面看，这是朔尔茨主动清障，他的计划是通过选举组成新的执政联盟，摆脱自民党的束缚。但是从现在的民调看，朔尔茨领导的社民党在民调中只排名第三，排名第一的是保守右派的基民盟（德国基督教民主联盟），第二的是极右的选择党。
这里插一句，左右是传统的政治光谱划分法，在不同国家不同时代有不同的定义，比如选择党在现在的德国算极右，但是在二战甚至冷战时期只能算右翼甚至只是中右。
从民调看，朔尔茨的胜算只在排名前二的两个党拿不到过半席位且不愿意和右翼联合组阁。等于他能否执政完全取决于他的对手犯不犯错，而不取决于自己的政绩。在我看来这很可悲，从现实角度看这是政治，朋友们见仁见智。
然而朔尔茨的政绩配得上他的支持率，更配得上他现在只有对手犯错才能继续执政的尴尬局面。在他的领导下德国经济增长停滞，通货膨胀高启，制造业萎靡，内部治安混乱，外部敌人逼近。这样的环境下选择党得势真的很正常。
注意，德国社会因为二战的原因对于右翼话题高度敏感，一般持极右观点的党派在德德国是不可能有空间的。结果现在极右的选择党居然支持率排名第二，这表明朔尔茨肯定是做错了什么。
朔尔茨天怒人怨的根源是德国经济。从表面看，德国这次经济危机的直接根源是俄乌冲突。俄乌冲突导致欧洲的天然气和食品价格飙升，从而引发了德国的通货膨胀，再加上疫情对德国整体经济的伤害，导致德国现在陷入了全面的经济衰退。
但是从本质看，俄乌冲突不光在影响德国，全世界所有国家都受到了俄乌冲突的波及，那么为什么只有德国因为俄乌冲突陷入了经济停滞乃至衰退？这里你可以简单理解为，德国直到现在都没有从2008年的次贷危机中走出来，无论是德国本身还是世界市场对欧洲的信心都在次贷危机中被耗尽。
德国的经济优势在制造业，但是德国制造业已经因为高附加值收割安逸了太久，结果在中国的疯狂追赶前慢慢失去了竞争优势。
当然现阶段全球经济贸易的萎靡也是德国制造业断崖式下跌的理由，单一个中国吃不下整个德国的市场份额。
当经济失去了前进动力，基础消费又因为外部原因被迫上涨，这就导致整个德国的经济循环出现了裂缝循环不下去了。
这个时候应该有朋友会问，为什么每次出问题都要揪着经济呢？因为欧洲政治的一大特性就是经济会掩盖所有龌龊，如果你经济好万事大吉，经济不好就会有一大堆牛鬼蛇神像蘑菇一样冒出来恶心人。
在经济好的时候没有人担心制造业外移，即使新自由主义已经算是一个老旧的理念，现在经济不好了，德国企业开始大规模关闭在德国本土的工厂了，德国人才发现新自由主义的债还起来真疼。
在经济好的时候全德国都在疯狂拥抱绿色能源，关火电砍核电，结果俄乌冲突一打，欧盟禁令一切，德国人才发现自家清洁能源根本顶不了事，最后只能靠天然气火电，天然气还不能买俄罗斯气只能家家买其他家的。
经济好坏是德国的遮羞布，经济好德国人就不会在意自家企业国际竞争力不足以及自家绿色能源政策过于激进这类深入本质的问题，但是也是因为经济好所以没人在乎。
所以现阶段德国经济处于一个死循环，德国和法国一样，自己无法催生出新的活力，只能寄希望于美国经济复苏，从美国经济的余波中获得重启经济的活力。
那么问题来了，现总理朔尔茨做不到的下一任总理就可以吗？反正我是不信的。
从表面看，俄乌冲突停火能解决德国现在的经济困境。但是从本质看，德国经济的问题在于制造业竞争力不足，外加创新不足导致附加值降低无法维持利润。
且不说本质问题，就是表面的俄乌冲突停火也没有一个德国政客提，解决问题不从病灶下手，治病不治标也不治本，光换一个大夫来有用吗？
德国是制造业强国，德国的兴衰对于我国来说是绝佳的范本，能以看乐子的形式研究经济未来方向何尝不是一件幸事呢？
且看德国是触底翻盘，还是越陷越深，再会。
严肃但跳脱的时政分析
换一个角度看时政大事
欢迎你的关注
