大选观战指南

现在特朗普和哈里斯谁都没有明显优势；无论谁当选另一方都会有内乱和清洗；无论谁当选官僚才是破局关键；无论谁当选对中国来说没区别；无论谁当选美国经济和世界经济能否复苏都是未知数；无论谁当选美国主导的国际秩序都岌岌可危；无论谁当选短期都要求稳。

总之，请朋友做好准备，时代的变革已经来了。

5号就是美国大选投票日了，这篇是大选前最后一篇总结文章，希望能帮大家看懂大选。下一篇大选相关文章会在大选后出，我会详细解读大选结果。

现在特朗普和哈里斯谁都没有明显优势

从11月初开始，大选民调出现了大幅度波动。在10月底特朗普民调一骑绝尘，现在特朗普和哈里斯旗鼓相当，甚至有亲民主党一方的民调表示哈里斯全面超越特朗普。

到底谁是总统这周就能出结果，早几天知道是谁无论你是富是贫现实意义都不大，当然我也承认我这么说也是因为我确实不知道。

这里我划两个重点，一是用舆论夸大或贬低民调数据是美国合法且惯用的大选策略；二是从宏观角度看特朗普和哈里斯确实旗鼓相当。

先说策略。可能和大多数朋友的直觉不一样，在票选制社会中，当选民知道自己的选项大幅落后时，选民会倾向于不去投票，而不是去投票认为一票也是票。

这也是我在前面几篇文章中经常强调的内容，即使在西方如此成熟的票选制社会里，民众的政治表达欲和对政治的求知欲都不强。

同时，即使在西方如此成熟的票选制社会里，明白民调片面性的人也是少数，这部分人要么是经济自由无所谓的中间派，要么是有明确利益相关的坚定派。

这一战术就是利用了民众的惰性，而且这一战术因为只是片面表达所以完全合法。

所以，朋友们，有事就说，较下真能改变不少事。

再说宏观层面的旗鼓相当。从宏观层面讲，特朗普代表的是讨厌民主党那一套的人，而哈里斯代表的是讨厌特朗普那一套的人。

两边都有基本盘，也都对中间派有吸引力。那么我们怎么量化的以科学的做出判断呢？不幸的是，片面的民调是人类量化支持率的最可信的手段。

所以我们现在只能确定说两边各有千秋各有赢面，但是说不准谁胜谁负。这也是为什么我一直强调是谁不重要，重要的是所有的可能性。

当然，这里我确实真不知道谁能赢。而且我也知道中立的没倾向的观点在现在的中文互联网最不吃香。但是情绪只能给我带来利益，理性才能给你带来利益，这里如何判断大家见仁见智。

无论谁当选另一方都会有内乱和清洗

不单是这次大选，其实每一次大选的胜率在选举前都不明确，16年大选时全世界都认为希拉里可以赢，甚至特朗普也这么认为。

这次大选与众不同的是，除了谁赢不确定，美国短期内会发生的事是确定的，某种意义上很是讽刺。

在这些确定的事情中，最重要的事情是内乱，也是我个人对这次大选最大的担忧。

按照美国文化，大选结果出来不认输是一件很丢脸很掉架的事情。但是在今年，共和党和民主党一方都有说话有分量的大佬明确说了不接受失败且赢了会清洗对方，一旦失败就会上街闹，等于今年不管结果如何都会有内乱，且都有清洗。

双方对内乱的定义是一致的，和20年黑命贵暴乱以及21年国会山暴乱一样的内乱。

这里有朋友会认为民主党的那群进步派很弱掀不起浪，别忘了20年的黑命贵暴乱就是这群看起来很弱的进步派捣鼓出来的，所以他们的破坏力不比拥枪保守派弱。

内乱是一样乱，但是双方对清洗的定义不一样，共和党更多会针对华盛顿的官僚，而民主党是钉死特朗普和共和党新秀。

当然，也有朋友会认为内乱和清洗不会发生，华盛顿是有体面的。但是现在无论是理智的民主党建制派，还是理智的共和党建制派，都已经压制不住自家的激进派，甚至于民主党的建制派比激进派在这事上还要激进。

我当然希望华盛顿还记得体面，但是当华府上下都是靠不体面上位的家伙时，大家还是别抱太大希望。

美国政治是如何从民主灯塔发展到今天这个地步的？你可以怪拜登起诉特朗普；也可以怪奥巴马在他8年任期里激进进步坏了规矩；你甚至可以说美国这个高度依赖默契的政治体系就必然会出现大分裂大对立。总之美国政治有今天这天是历史的必然。

内乱和清洗会不会发生，如何结束决定了美国这4年的未来，也决定了美国未来几十年的国运，更决定了世界未来几十年的国际格局。

虽然这听起来很讽刺，但是正如美国的贪婪在08年拉上了全世界，美国的疯狂在今年也会拉上全世界。

无论你怎么看，现在的现实是整个11月美国大概率不会太平，而且是那种21年黑命贵和法国黄马甲级别的不太平。

如果你人在美国或者有亲友在美国，请注意安全，祝你或你亲友好运。

无论谁当选官僚都是破局关键

另一个确定的事情是官僚。而官僚们是美国政治上常被忽视的力量。

相比于光鲜亮丽的民选政客，这些从基层一路摸爬滚打上来的事务官们不仅更有经验，也更有手腕和人脉。

事务官其实一直都不服政务官，比如特朗普在他16年任期里在黑命贵事件上被官僚们坑了，同样拜登在他21年任期里的通货膨胀事件中也被官僚们坑了。

但是无论是特朗普还是哈里斯，想在自己的任期实现自己的抱负，都得必须处理好和官僚的关系。

但是特朗普想清洗掉官僚去监管；哈里斯从一开始就不是民主党中意的选项而是拜登顺手推上去的报复；所以这两人的起点是一样的，他们都不喜欢官僚，且官僚系统都不喜欢他们。

无论谁当选对中国来说没区别

说完美国国内政治，来说说国际，想必这也是大家关心大选的原因。先说国内，谁当选都一样。

中美都承认两国合作会让两国的经济都受益，两国的经济都会有长足发展。所以我国在经济问题一直在释放善意。

现在的问题是美国接不接受我们的善意。特朗普和哈里斯的竞选纲领中都包括中美贸易战，因为这是选民爱听的内容。

现在的问题不在二者的区别，而是新总统需要多少时间意识到合作比对抗更有利于美国经济。

所以我们可以说在短期内中美贸易战会继续，但是在中期中美有可能破冰。

注意，无论是特朗普还是哈里斯都把贸易战当做谈判的手段，他们希望以贸易战为筹码从我国得更多的利，但是事实证明我国不吃这套，而美国未必能继续承受贸易战的苦果。

无论谁当选美国经济和世界经济能否复苏都是未知数

从国际经济来看谁当选也没差。因为两人的经济政策都只有理论上振兴美国经济的可能，如果美国经济还是像拜登政府一样持续低迷，那世界经济也很难振兴。

除开两人的经济政策，两人还要先解决内乱和官僚，才有功夫开始管经济。这里面还有一点经常被大家忽略，那就是大选结束后拜登的任期还有至少2个月，这2个月完全可以决定下一位总统任期的难易。

所以美国政治局势的波动远不是一个乐子那么简单，也高度影响你的日常生活和未来，这一点在两个总统候选人都很废的情况下尤为明显和讽刺。

无论谁当选美国主导的国际秩序都岌岌可危

从国际政治角度看，两人的政策只有在乌克兰问题上不一致，特朗普和哈里斯都支持以色列，且都支持战略打压我国。

当然乌克兰问题上从中期角度看两人是一致的，因为俄罗斯停战的价格是特朗普付不起的，甚至是北约付不起的。

那么我们大概率会看，特朗普上台后马上停掉对乌援助，然后意识到停火不可能，又会灰灰溜溜继续支援。那乌克兰局势会不会崩就看乌克兰能不能熬过特朗普顿悟的那一段时间。

所以美国现阶段的外交问题无论是特朗普还是哈里斯上任都会延续，而且会延续完他们的4年任期。

在这4年里，美国会被迫在乌克兰和以色列中做取舍，会被迫终日担心东亚会出事，也有很大的概率美国会在东欧、中东和东亚同时搞砸。

有朋友会问，现在是不是解放台湾的好时机？我个人觉得不是，因为现在打意味着我们要献祭改开这几十年的成就，就像俄乌无论是结局俄罗斯的国际态势其实是更糟了。

所以如果不到真正的危机关头，现在果断就只会白给。

无论谁当选短期都要求稳

最后总结一下，对美国国内来说，无论谁当选都会出现内乱，在美国的朋友请小心；对美国经济来说，短期没有利好信号，如果有涉及美国的投资请谨慎决策，建议选择低风险的项目；对世界来说，无论谁赢现在的国际政治趋势不会变，以美国为主导的国际秩序在持续崩塌。

总之，请朋友做好准备，时代的变革已经来了。