抗疫该不该给予晋升优待?800多名医护留言揭露...

文摘   2024-11-22 11:01   安徽  


800多名医护留言中,许多人也讲述了自己的遭遇和经历。

来源 | 医脉通

作者 | 亦一


周一,医脉通发文郑大一附院被曝因职称晋升引发医护集体抗议!没想到4年前担心的事还是发生了》,在业内引发广泛关注和热议。


我们先一起来回顾一下该事件——


近些时日,有网友曝料,郑州大学第一附属医院医务人员因职称晋升问题产生不满,聚集在河南省卫健委门口抗议。


据悉,此次抗议事件的导火索是“抗疫晋升优待政策的执行问题”,原本一线抗疫人员晋升职称可以走绿色通道,但今年却是按差额比例分配名额,致使许多人都无法晋升。

在该文下面的留言区,有两个话题颇受争议:


对于职称评审,当前是不是已然沦为“治下”手段?


对于抗疫人员,该不该在晋升职称时给予优待?


在留言区,大家究竟是怎么看待这些问题的?我们一起来看看——



01

职称,是否沦为“治下”手段?




在留言区,读者@见欢喜 表示,医生职称评审,已经无关专业技术水平,只是治下的手段。


在后续的回复中,大家各有见解,大致分为正反两派——


正方:


@momo 一针见血!


@Winnie 不然怎么拿捏驱使做事!


反方:


@况况 胡说八道,虽然有弊端,但是目前的政策还是很符合医疗活动,根据首页统计工作量,让真正一线的医生有晋升机会,否则论文假的,科研假的,谁能通过鬼知道。


@灰姑娘美哭的裙子 不管是职称,还是其他的岗位,晋升都是有水分的,相对而言,职称还公平点。


还有读者在控诉职称晋升中的“黑幕”——


@王本清 职称制度就是利用人性的弱点来控制员工的手段,所谓的论文科研有几个没水分?有几个是真的?


@宗杰 县级医院评副高,花三四万买论文科研著作,再托关系给负责评审的四五万,纯是利益了,与学术基本不搭噶。



02

抗疫,该被晋升优待吗?




在留言区,有一个很明显的导向,那就是他们普遍认同前两批抗疫人员,之后的就很难评。


@niu 除了前两批,后面许多都是见风使舵,有便宜就上的。


@张先生 说的非常真实,确实除了前二批,后面的都是关系户去镀金的。


@秋天星晴 是的,我们那时候去,是人家不肯去,让我们去。后面去的都是有背景的才能去,抢着去,抢名额……


不过,也有读者持不同意见——


@秋雨大大 君子论迹不论心,能去抗疫就配得上优待。


@一个笑脸 为众人拾薪者,不可使其冻毙于荒野。你不管他是第几批,人是不是冒着暴露感染的风险为人民服务了?而且本来承诺提拔的就是前几批的,后面几批只有补贴(可能甚至没发)没有政策照顾。


外面吵得热热闹闹,那么当事人是怎么想的呢?


一位医生@无敌懒羊羊 现身说法道,弱弱的说一句我是第三批,拐点之前2月9号去的,那时候也没多少人愿意去,我们那批人员性质是编制的少,聘用的,第三方机构的多。去的时候没想图什么,回来就是一堆奖状,名头,因为各种宣传耽误本职工作,引起同事不满、排挤。在外英雄,在家狗熊,每次人家喊我英雄都觉得受之有愧,甚至觉得讽刺。


被排挤、感到讽刺,这样的情绪或许是预想之外的。那么在这里,又延伸出了另一个话题——抗疫与评审职称挂钩是否合适?


@一年级时 其实不论抗疫还是援藏,可以补钱,个人觉得跟评审职称挂钩不合适。


@杨医生 抗疫是一件值得表彰的事情,但和医疗技术水准不搭边。


@荷花爱夏雨 抗疫不等于临床经验和资历水平,晋升不应该与之挂钩,可以给予物质奖励等其他方式。


除此之外,800多名医护留言中,许多人也讲述了自己的遭遇和经历。



03

一线,怎样才算一线?




这是一个在当时包括当下都颇受争议的话题。也正因为对“一线”的定义不够清晰,抑或是“一线”的优待太香,导致后续出现了不少“幺蛾子”。


@陈文星 我们单位的院长,给自己弄了个一线名额晋级职称,真搞笑。


@笑看风云 我们医院后勤机关的都是一线,真搞笑。


@威武哥 我们大急诊和120没有一个是一线人员。


@刘大人 最可笑的是发热门诊不算一线。


对此“一线”乱象,有读者@孙家源 建议,一线当初评的时候就是一个很模糊的概念。除了真正的那前几批人,剩下的很多去的都是有关系和门路的人。一线晋升政策被很多人利用了。目前的职称评审制度弊端太多,建议要么取消,要么就像主治那样考试通过就发证,单位聘用的时候细化具体标准,结合各个地区和单位自身情况聘用……


说起取消职称评审制度,抑或是取消正副高,不少读者对此持态度消极——


@医者 只要有三级查房形式,就取消不了职称,还有分级管理、分级手术等等。


@叽里咕噜花 取消了正副高也没用,会给你整出来个青铜主治、白银主治、黄金主治、铂金主治、钻石主治、王者主治、荣耀王者主治,只要有人,就会有层级,人是分三六九等的,所以还是主治的我撤了,这玩意你不去追求它就不存在。



04

读者出招,以考代评最公平?




针对以上困境,有读者@A流年静好 建议,以考代评最公平,评审组卷就是最大的形式主义!


不过,他的建议也引发了不同的声音,大致分为正反两方——


正方:


@on the way 考试相对公平,评是绝对的水分。那些考不过的,就会找各种渠道,比如援非……


@彪 考试还是相对公平些,一个医生如果这种考试都考不过,临床估计也好不到哪里。


反方


@虽然 有些人考试一把手,可根本就不会看病。


@幸福2+2 应该根据收治的病人数、病人的治愈率,以及对医学的创新贡献,这才应该是评审的资格。


而针对“考试”与“看病”这一关联,在留言区还衍生了关于“职称高低能不能代表能力高低”这一话题。


对此,读者@雨过天晴 表示,职称不能代表能力,还什么能代表能力?虽然评职称也有其他因素,但是没有能力基本是评不上的,至少职称是筛选一个人能力水平的很有力条件,因为职称是需要长时间的经验、科研等很多因素决定的。


不过,也有人进行反驳@沉默不是金 你确定?我见过某外科医师年纪轻轻就晋升正高,手术台都上不利索,整天在急诊要那些磕磕碰碰的病人,重了还不要,只要那些没啥大事儿的。


最后,再来说说两个与大家息息相关的话题。



05

你的抗疫补助发了吗?




以下是评论区留言,可以代表一些地区的现状:


@拳麻 连抗疫补助都要上交自证材料,交完到现在都没发。


@鲸落 23年初那批,今天飞检的过来了,我还在搞资料证明当时有必要查降钙素原。


@欧益能 我的还被人冒领了,气人。


@阿白 我们领导压根不让我们上报,白干!


@GUO...  哎!一言难尽啊,我们都拿不出自证材料。


@阿笑 我们也是让各种找材料自证,最后被评为二线,行政那些小领导居然是一线。



06

冷知识:三明医改下,职称很重要




三明医改五年内全覆盖,基于这样的背景下,职称的作用愈加显现。


对此,读者@錢萬永 表示,三明医改以职称作为薪酬标准,严禁医生收入与开单提成挂钩,当然要争职称呀!


确实,三明医改中,年薪以工分制计算。而基础工分占到了40%,分为职称、工龄和职务,2021年,部分医院已将这一比例提高到了50%。由此可见,职称在年薪制中举足轻重。


另外,大家所说的主任医师30万元、副主任医师25万元、主治医师20万元、住院医师15万元,这也是基于职称进行划档规定。因此,所谓年薪制到来,可以躺平这样的话,在这件事上也并不成立。



我是叶正松,这里是江淮医学.老叶说医。如果您也认同,欢迎点赞和“在看”并转发,让您的围观也变成一种力量!


来源:

责编:叶正松


微信文章按算法推荐,觉得文章不坏,请点一个赞和“在看”。如果觉得江淮医学不错请设为“星标”,让我们每天见字如面!


老叶说医
原‘江淮医学’,此号,每篇文章评论过百,值得关注...
 最新文章