编译：Mintina
奥林匹克运动会抱石/攀石和难度项目首席定线员分享了自己对选手们在比赛中的表现，以及结果的看法，此外还有他们通常的定线哲学。
Ai Mori/森 秋彩
照片提供：Drapelle/Vert/IFSC
随着庆祝结束，一切尘埃落定，现在，人们开始回顾巴黎奥林匹克运动会运动攀岩项目，来自斯洛文尼亚的历史上最为伟大的赛事运动员，Janja Garnbret（再次）以所向披靡的表现赢得女子混合项目的胜利，同时，相对不为人知的英国人Toby Roberts夺得男子项目金牌。
Janja Garnbret攀登难度项目决赛线路
照片提供：Lena Drapella/IFSC
随着Garnbret第二次在奥林匹克赛场展现自己的绝对统领，奥林匹克赛会运动攀岩也证实了项目极难预测的特性，即使是这一次的角逐与首届比赛不同，速度项目已经从混合赛制中脱离，成为单独的小项。部分世界最为顶尖的攀岩者，例如德国人Alexander Megos和来自捷克共和国的Adam Ondra虽然连续两届获得奥林匹克赛会资格,但却从未有机会站在领奖台上，而一些似乎名不见经传，许多攀岩者甚至并不熟悉的人物，Alberto Ginés López，Toby Roberts却突出重围，夺得金牌。这或许是因为攀岩是一项不同寻常的运动，因为赛事线路并不固定。除去速度项目外，事实上，根本没有所谓的常规“路线”，运动员无法像其他路线同样可以变化运动，如滑雪，单板滑雪，高尔夫，或是小轮车等的参赛者那样有机会事先进行尝试。
在决赛中，运动攀岩项目的运动员在实际攀登之前只能利用两分钟时间查看线路。这意味着成功基本上与整体力量，或是技巧无关，而很大程度是由攀爬者辨识路线的能力，以及在特定时日面对压力的表现所决定。
Adam Ondra在难度项目半决赛中没有浪费任何时间取得突破
照片提供：Jamie Squire/Getty
定线工作也是类似的转瞬即逝的游戏。奥林匹克运动会首席抱石/攀石项目定线员，Garrett Gregor在巴黎赛会前解释到，这些线路并非提前数月准备，由穿着西装，打着领带的委员会成员审核，几十位测试者反复尝试。即使是奥林匹克运动会级别水平的设定，定线员只是在比赛之前一周进入赛场，迅速完成工作，就此向参赛者进行展示，依靠经验和运气的结合，确保他们的创造力与攀爬者的表现相辅相成。
来自英国，现年19岁的Toby Roberts显然并不像Jakob Schubert，或是Adam Ondra那样声名显赫，不过过去两年时间里，他一直是世界杯系列赛事中值得关注的参赛选手之一。对于专业人士来说，他的奥林匹克运动会金牌并不让人感到意外
照片提供：Drapella/Virt/IFSC
上周，Garrett Gregor，以及难度项目首席定线员，Martin Hammerer简单分享了自己的看法。Gregor表示，此刻，他们难以进行回顾，无法专注分析工作的成功和错误。“我们完成了许多出色的事情，当然还有很多方面显然可以更好，”Gregor表示。“不过，我们只有一次机会。重要的是清楚运动员如何展示自己的表现。”
男子抱石/攀石半决赛（混合项目的首场比赛）设定的路线尤其艰难，绝大多数选手仅到达计分区，而取得成功的运动员却屈指可数。20名参赛者和4条半决赛抱石/攀石线路（共80次攀爬），整个赛场只出现了七次成功攀登。这显然是事情可以“有所改进”的部分（事实上 - 这样的情况在世界杯分站赛，或是国际冠军赛/锦标赛中颇为常见，不过奥林匹克赛会需要考虑观赏性）。不过，Gregor和Hammerer说到，在线路设定工作中坚持“正确”和“错误”的想法有失偏颇。“如果事情并不正确，那么也不一定是错误，”Gregor在谈论男子半决赛抱石/攀石路线时解释到。“我们对当日赛事选手能力的预估与他们的实际攀登略微存在偏差。不过，这并不是说另外一日，他们或许能够展示出截然不同的表现。这也不是指比赛没有顺利进行。对于定线工作，50%的是技巧，50%是运气。”
Toby Roberts在抱石/攀石项目半决赛首条线路到达最为接近成功的位置
照片提供：Michael Reaves/Getty
作为一名定线员，Gregor认为，通常来说，相对于一条太过容易的路线，他们更为容易在设定一条过具挑战的线路方面犯错，大多数情况下，最为便捷的选择就是倾斜岩面，即使难度可能就此失控。“如果难度过高，至少最终我们没有让每个人顺利完成每条路线。如果这样，比赛会变得空虚无趣。”根据他的观点，尽管全部参赛者并未展现出预期表现，而且记分牌上位列前茅的部分运动员的名字几乎不为人知，部分排在末位的选手也是如此，不过，男子半决赛仍一定程度呈现出相对可以预测的结果。
来自英国的金牌得主，Toby Roberts绝非一文不名，而人们没有注意到他的主要原因是他仅仅19岁。获得银牌的日本运动员Sorato Anraku/安楽 宙斗也面临相同的状况，而且他更为年轻，现年17岁。虽然Roberts和Anraku/安楽仍处于职业生涯早期，但他们已经分别赢得了多场世界杯分站赛，与声名更为显赫的选手同场竞技。对于了解两位攀岩者的人们来说，他们的表现并不令人意外。女子项目获得奖牌的选手显然更为容易预测。Janja Garnbret赢得金牌，美国选手Brooke Raboutou获得银牌，来自奥地利的Jessica Pilz成为铜牌得主，她们三人全部都是经验丰富，表现稳定的碾压者。
Raboutou，Granbret和Pilz，2024年巴黎奥林匹克运动会女子混合项目
照片提供：Lena Drapella/IFSC
“如果我们查看比赛的时间跨度，我并不认为伟大的运动员取得出色的成绩是因为运气，”Gregor表示。“Janja持续展示出远超对手的表现。”
23岁的美国运动员Brooke Raboutou夺得实至名归的银牌
照片提供：Drapella/Virt/IFSC
东京奥林匹克运动会一条抱石/攀石线路如同日本国旗上的“旭日”，这在网络上引发了一些争论，相较而言，巴黎运动会的定线工作没有引发明显争议。不过一些人在网络上表达了对女子项目决赛身高歧视的不满，日本赛事选手，155米/5英尺1英寸的Ai Mori/森 秋彩无法抓握首条抱石/攀石线路跳跃起始区域的握点/手点。X账户的关注者开始攻击定线人员，表示这是“欺凌”，“区别对待”。在Instagram账户，哲学教授和自我标榜的“攀岩道德主义者” Kimbrough Moore甚至更进一步，质问奥林匹克运动会抱石/攀石项目是否是“身高比赛”？
2020年东京奥林匹克运动会（2021年举办），Adam Ondra尝试抱石项目第三条线路。尽管在速度项目中有着出色的表现，此外还在难度项目中进行精彩攀登，不过他在抱石项目中无法解释的行为最终导致自己没能获得奖牌
照片提供：Ryu Voelkel
很难分辨这些指责背后的真实意图。一方面，Mori/森的确够触到这些握点/手点。她只是无法在外向摆动时抓牢。Raboutou，仅比Mori/森高出数厘米，却相对轻松地来到这处岩点，并最终在抱石/攀石比赛中排在第二位，并在最后一日的比拼中夺得混合项目银牌。Impact Routesetting媒体表示，“考虑到这条抱石/攀石线路的设定，即使是身材更高的运动员也必须进行跳跃。如果移除这处起始点，那么体型高大的运动员则根本无需起跳，这会在不同身高参赛选手间形成更为明显的难度差异。”
2022年Koper难度世界杯分站赛，Janja Garnbret，Ai Mori/森 秋彩和Brooke Raboutou
照片提供：© IFSC
Greger继续分析这条路线，解释到他的其中一名测试者，身形非常矮小的女性，不仅能够来到起始握点/手点，并且可以够到握点/手点上端10厘米之上区域。在特定时刻，每次移动都可能因为特定的身体类型遇到阻滞，这也是为何在每场抱石/攀石赛轮，多条线路呈现出多样性，同时每条难度路线的岩点也不尽相同。“许多人，即使是我们定线员自己，都可能陷入这样的想象，一个岩点对于每个个体来说都毫无不同，”他表示。“简短皆说，事实并非如此。我们的团队非常明确地努力尝试对身材高大和身形矮小运动员面对不同挑战的差异性保持平衡。我们之间开展了大量讨论，试图寻找这种平衡，同时为不同的体型运动员的展示提供解决方案。”
Hammerer在难度路线方面也有着类似感受。“很难说是否有任何事情并不适宜。他们攀登，他们掉落，或者不会掉落，”他开玩笑地表示。
与抱石/攀石项目半决赛赛类似，女子难度半决赛包括有着丰富的多样性展示，不过男子难度项目半决赛难度过高。没有男子选手来到顶部，这显然并非不同寻常，但令人震惊的是，1/3的参赛者错误地理解路线初始区域周围的同一处岩点，这样的状况显然不能接受。“我们希望在下端制造一些压力，增加这个阶段的观赏性，”Hammerer说到。“不过[参赛者]已经面对很大压力出场，因为这是奥林匹克赛会，他们并不确定应该如何应对。这让他们遇到了比我们预想的更多问题。”
Adam Ondra，2024年巴黎奥林匹克运动会运动攀岩男子难度项目半决赛，第三日
照片提供：© Lena Drapella/IFSC
尽管如此，Hammerer认为，整体上，他的团队完成了“出色的工作”，此外，许多观众或许并未意识到定线工作伴随着痛苦的折磨和紧密的配合，多个国家的IFSC赛事团队，以及法国国家队定线人员为他们提供了很大帮助。
关于差异的想法只存在比赛运动员之间，所以提出根本没有定线“错误”这样的说法显然并不合理。但必须承认，在特定节点之后，事情开始变得像抛硬币一般取决于运气的感觉的确存在。Gregor和Hammerer表示， 基于参赛者在特定时日的表现，以及回顾分析和提出“修订”一个错误的变化，人们根本无法相信一条路线通常公平（例如垂直线路没有大岩点，或是没有人能够进行抓握的6米/20英尺的动态移动）且按照IFSC指导规范设定。
“人们表示事后总结时，这是20/20，”Gregor说到。“但从定线角度，我们的评价是20/100。这里有太多各类因素的可能组合。我们的确对一条路线做出调整。不过即使你重新比赛，我们仍无法保证这样的做法可以达到预期效果。相同的运动员依然会呈现出不同的表现。”
2024年巴黎奥林匹克赛会运动攀岩赛场
照片提供：Michael Reaves/Getty
“我们绝对竭尽所能，”Gregor总结到。“可以说的就是，这里绝对不缺少围绕身高的探讨。也有大量关于人们紧张情绪的讨论。当然还有许多针对难度的沟通。我们能在展示‘真实运动’的情况下同时控制一场比赛结果的想法根本是无稽之谈。”
信息来源：Owen Clarke，Mintina T.
