最近，关注女性向游戏的玩家应该或多或少都听说了《如鸢》和《代号鸢》的相关争议。
无论是具体的文案争议，还是《如鸢》到底是不是女性向游戏，说到底，都指向了一个问题，《如鸢》和《代号鸢》欢迎的是哪些“玩家”？
无独有偶，二游圈提出过“有男不玩”的口号，乙游社区里也广泛流传着“国乙法”的存在，尽管女性向游戏和二游的目标受众几乎完全不同，但上述玩家社区向的舆论似乎也都指向同一个话题：游戏的目标受众。
不加辨别地听取玩家意见是不值得推崇的，但是客观来讲，一款希望能在市场上取得成功的游戏都会做市场调查，并根据调查结果调整游戏内容。玩家侧的意见不该裹挟创作，但确实也值得厂商重视，为了寻找新受众或其他原因而不顾原先受众的喜好和习惯，显然风险极大。
《如鸢》和《代号鸢》本次负面舆论发展至此，或许也是因为上述缘由。就文案本身“论道”很难得出有效结论，不如从玩家画像角度，观察这一次的争议事件。
文案辱女？还是女性向游戏吗？
本次舆论主要集中在《代号鸢》的文案上。游戏前脚蹭了麦琳“熏鸡梗”，后脚又在预热新活动和角色时，用了男性向后宫漫的名字梗。新活动开启后，玩家认为男主活动中出现的名字谐音有负面意味，游戏提供给玩家的称号“地下偶像”和头像框构图，也与一部同名18禁BL动画相撞。
再加上“《代号鸢》去掉女性向标签”的消息早在这之前就被玩家发现，舆论迅速扩大，《代号鸢》的官方账号评论区几乎全是玩家的抗议，更有甚者，说《代号鸢》是女性向转宅男向第一游，其国服版本《如鸢》的官方账号评论区也受到影响。
之后，《代号鸢》、《如鸢》制作人发文回应：
#灵犀互娱称如鸢从未有女性向标签#和#如鸢官方回应#的词条也登上热搜，乍一看像是在左右互搏，从内容看也好像如此。
一方面，在《代号鸢》的文案争议上，据九派新闻报道，灵犀互娱回应称“网传争议文案从未在《如鸢》中出现过，《如鸢》和《代号鸢》是两款独立运营的游戏。”
另一方面，在女性向标签上，《如鸢》及《代号鸢》到底是不是女性向游戏，官方滴水不漏。《如鸢》没有过女性向标签，但“大家也可以说《如鸢》是一款女性向游戏”，“如鸢从始至终都是女性向游戏”。
“停氪”口号下，流水增长或不如预期
对于这样的回复，玩家似乎并不买账。
玩家的怒火不仅反映在直到今天还未停歇的争议舆论上，还反映在游戏流水上。据了解，《如鸢》本次更新的卡池角色是迄今为止的人权大C徐庶&唯一水系C蔡琰，更新活动为男主傅融的初见日大活，不管是对于游戏内的战力党，还是对男主推，这次的活动应该都有不小吸引力。
但据七麦数据显示，本次更新后，《如鸢》流水高峰显著低于11月22日，即男主左慈限时地宫活动+盾卡荀彧&对策卡庞统角色，而与10月2日，早期人权角色孙尚香&孙权的卡池对应的流水相比，更是大大逊色。
其实女性向游戏玩家社区经常吵架，但像《代号鸢》这次，社区舆论明显影响到流水，在笔者记忆里，恐怕不在多数。
这也能看出来《如鸢》和《代号鸢》的玩家重合度极高。尽管这是两款独立运营的游戏，但舆论爆发时《代号鸢》和《如鸢》官方账号双双被控评，后续《代号鸢》玩家宣布停氪，《如鸢》流水也受影响，就能说明这一点。因此接下来为了方便说明，会将两者的玩家视为一个群体。
对于《代号鸢》这样一款将密探卡池和乙向恋爱剧情都作为商业化手段的游戏来说，游戏受众自然是比乙游更加广阔，不仅包括男主推，还有战力党和剧情党，而本次负面舆论之所以如此之大，笔者观察，可能是因为三种群体都被波及。
首先是男主推，《代号鸢》的男主没有生日活动，取而代之的是初见日活动。在初见日活动文案中掺杂疑似负面指代意义的词，肯定会让男主推愤怒。此外，和初见日活动同期推出的密探皮肤，在刚刚亮相时就因为疑似“撞脸”另一位男主袁基引起了争议。
战力党最关注的是密探强度，说实话，不管是《代号鸢》推出的密探皮肤“电影密探”，还是《如鸢》抬上来的人权卡池子，在角色强度方面都很令人满意。但是，“电影密探”的抽取货币只能用白金币买或直氪，与之前的限定卡池货币不互通，且不能直抽，只能抽碎片，抽到120个角色碎片才能合成角色。
剧情党或许是本次舆论争议中的主力，这部分群体是对游戏文案/剧情最敏感的人，因为“天命就该落在女人身上”入坑、为“文汉天女”称号感动的玩家，面对这次的“地下偶像”称号和男性向后宫擦边梗，其愤怒可想而知。
此外，“电影密探”包含了全新剧情，但是不同于以往只要三星就能解锁全剧情的规则，这次的“电影密探”需要抽到觉醒才能解锁全剧情。尽管《代号鸢》在14号发布公告，将规则调整回三星就能解锁全剧情，但并没止住已经发酵开的舆论。
发展到现在，已经有《代号鸢》的民间攻略组宣布停更，不少同人太太在弃坑边缘，对于一款以战斗和剧情为特色杀出重围、给玩家们留下印象的游戏来说，这大概不是什么好兆头。
遥想《代号鸢》还没上国服之前，就以一马当先的同人热度在微博超话榜中压过不少女性向游戏，国服上线之前的热度也不低。这次因为玩家社区舆论影响到国服流水，或许可以说是“成也萧何，败也萧何”。
当然，这次舆论风波之后，《代号鸢》和《如鸢》的未来如何，还是要交给时间、交给市场回答。
