射击市场的变化，接二连三，这次轮到网易炸场了。
就在今日（12月6日），由网易研发的英雄射击游戏《漫威争锋》全球公测。游戏上线首日，在Steam单平台，在线人数峰值超过44万。游戏一度超越老牌竞技射击天花板《CS：GO2》，登上Steam全球畅销游戏Top1。
说实话，从此前的测试反馈以及产品体验来看，《漫威争锋》能够取得不错表现并没有让我们意外，反倒是在情理之中，甚至很多时候让我恍惚间回到了2016年的夏天。
毫无疑问，以英雄技能为主打、多样化团队定位的《漫威争锋》在当前英雄射击的热门产品中，确实给出了独一份的核心体验。长期来看，它或许会成为英雄射击品类中最为特殊的存在。
代入感、玩法创新，实现差异化的两张牌
如果问《漫威争锋》究竟独特在哪里，笔者认为有两个方面。其一是扮演超级英雄的代入感，其二是战术、快节奏战斗的体验差异化。此外，在游戏场景创新中也能够围绕这两部分展开。
首先是游戏内的场景破坏，它不仅能影响即时战斗环境，进一步提升游戏战斗策略深度，同时在表现上也能够贴合漫威超级英雄的角色形象。毕竟在大家的认知中，摧毁建筑对于这些超级英雄而言只是基操。
值得提出的是，场景破坏固然是《漫威争锋》的特色之一，但游戏却并没有因此将所有的场景建筑都设定为可破坏。而是在保证关卡可玩性的基础上，对一些关键的甚至能够改变战局的点位加入可被破坏的场景建筑。
其次，游戏的技能设计大胆且具有张力。为了迎合不同的英雄形象，《漫威争锋》在技能设计上自然不能简单的去套现有的英雄射击模板，而是需要符合玩家对于超级英雄形象的认知。
举个简单的例子，在游戏内若奇异博士的技能仅仅只是释放魔法弹，显然无法说服任何一名漫威玩家。对比下来，能提供全队传送的魔法门，则明显更让人信服。
而这样符合英雄角色的技能设计，也为《漫威争锋》赋予了同类产品中难以达到的技能表现张力，例如驾驶蜘蛛机器人横冲直撞的潘妮·帕克，班纳博士充满能后，可变身高血量、高战斗能力的绿巨人......这些让团队博弈并非局限于射击这一范畴。
这种充满张力的技能设计，也能够让不同英雄都有属于自己的高光表现，例如钢铁侠可以常驻飞行，既能够脱离地面战场而降低受击概率，同时又能够获得更佳宽阔的视野，更容易在新手期创造高光表现。
但要说《漫威争锋》中最独特的设计，恐怕仍是“技能连携”。
一方面，在漫威IP下的超级英雄或者反派之间，他们存在羁绊关系，连携技能组合能为玩家带来更好的代入感。另一方面，连携技能能够打破单个英雄机制设定局限，在玩法体验与战斗策略层面，为玩家提供更多可能性。如猩红女巫+万磁王，会让原本定位肉盾的万磁王获得更可观的输出能力；陆行鲨杰夫和火箭浣熊可以骑乘在格鲁特身上，进而获得一定伤害减免，提升生存能力等。
对此，《漫威争锋》主策光光曾表示：“出发点很简单，就是在扮演超级英雄对战的时候，我想看到自己扮演的英雄是谁，在体验游戏的过程中，时时刻刻都能看到自己所扮演超级英雄的独有外观和动作表演，我觉得这是比看不到超级英雄的第一人称视角要更有沉浸感，更好玩的”。
无论是超级英雄的代入感，还是借由地形破坏、奔放的技能效果、独特的技能连携等形成的玩法上的突破，都成为了《漫威争锋》打出差异化的关键手牌。
IP与产品相互反哺，找到玩法驱动的方向
但若只将《漫威争锋》视为一款漫威IP的衍生作品，恐怕小瞧了这款游戏。《漫威争锋》的另一个重要价值，在于与漫威IP的相互反哺。
其中在产品思路上，我们能够发现《漫威争锋》是以英雄为核心，围绕英雄设计搭建玩法舞台的模式。其中英雄的来源则是漫威IP中形形色色的超级英雄。这样的好处自然是可以凭借着IP的内容，源源不断的供应游戏的核心内容。
而这恰好能够解决英雄射击产品在长线运营上的痛点之一——新英雄制作困难。漫威IP中超过9000个英雄，理论上都能够化作《漫威争锋》的可选英雄之一。
但对于《漫威争锋》而言，IP内容的加持只是起点，而非是终点。例如漫威超级英雄的能力十分夸张，在平衡性上自然不能采用“面多加水，水多加面”的调整方式，同时充满张力的英雄能力也是游戏重要的趣味性来源，自然也不能为了平衡性而舍弃了英雄特性。
为此，《漫威争锋》打造了一套流程去验证落实。主数值策划Jinn表示，他们做整个平衡性管线的时候会将平衡性调整分为“计算”和“验证”两大部分。
除此之外，《漫威争锋》并非只是停留在“拿来主义”的层面上，而是围绕产品调性，以漫威作品的设定为基，进而打造独特的世界观：除开为各路超级英雄的登场提供了设定依据外，还可以通过后续世界观完善补全。
在持续运营下，或许能够创造出类似《漫威假如（WHAT IF......）》系列作品的潜力，以满足更多漫威粉丝对超级英雄、超能力的想象，进而反哺漫威IP。
或许《漫威争锋》中独特的连携技能玩法，正是贯通了游戏世界观与游戏玩法设计所诞生的产物。若是继续展望下去，随着《漫威争锋》世界观的不断完善与进化，或许在未来的《漫威争锋》中我们也能够见到更多脑洞大开且新奇的玩法。
至少从这一点来看，《漫威争锋》或许已经找到了玩法驱动的长线方向。
PC市场竞争必然加剧，手游端还有机会
谈及英雄射击游戏，这个赛道的玩家其实有很多。海外有微软、索尼、育碧等巨头，国内腾讯、网易、创梦天地等大厂也均已入局。
而从当前市面上产品或已有消息的在研项目来看，英雄射击其实衍生出了多种分支。其中包括OWlike、英雄射击＋爆破团竞、英雄射击＋吃鸡、英雄射击＋塔科夫、英雄射击＋MOBA、英雄射击＋联机PvE等。
从本质上来说，《漫威争锋》属于OWlike产品。不过，它在英雄射击＋团队导向玩法的基础上，融入了场景破坏、连携技能等玩法元素，同时采用了TPS设计。
关于OWlike，其实竞核曾在《网易胆子可真大，想跟V社索尼掰手腕》一文中提到，自2016年OW之后，这一赛道无论是在PC还是手游端，均未出现持续爆款新品。一方面，PC端Hi-RezStudios《枪火游侠》、索尼《Concord》等基本还是复刻OW的体验；移动端，云南天之游《王者军团》、魔方《王牌战士》等探索过OW手游化，但受限于移动端操作，很难做好主技能战斗的英雄射击游戏3C体验。
某种程度上来说，近几年国内OWlike赛道其实出现了断档现象。尤其是受网易暴雪分手事件影响，2023年1月24日OW国服停服后，国内这一玩法赛道出现了空窗期。
不过，从本次《漫威争锋》公测首日的表现来看，说明市场中还是有不少OWlike玩法用户客观需求在的。尤其是在OW国服还未回归的这段时间，该作或有望重整市场。话又说回来，就算OW国服能及时回归，也并不见得属于上一代产品的它，不会被有创新的新作完全替代的可能性。
不过，若我们将视野放至英雄射击大品类。当前英雄射击＋爆破团竞的《无畏契约》已自成一派，英雄射击＋塔科夫的《三角洲行动》也取得十分亮眼的成绩。此外，随着未来网易《界外狂潮》等上线，PC端英雄射击市场竞争或将进一步加剧。
与此同时，相比OW和《漫威争锋》，《无畏契约》和《三角洲行动》虽有英雄技能设定，但核心战斗还是偏向枪械瞄准射击。可能在PC端，后两者的体验在市场中能找到更多的垂类竞品，但考虑到瞄准射击在移动端有更成熟的经验，未来偏向枪械瞄准射击的英雄射击产品，在手游领域或能率先爆发。
反过来说，在注重技能战斗的英雄射击赛道，谁能抓住手游化机会，做好手游体验，有可能再现当年吃鸡大战最终一家独大的局势。
