北京君树律师事务所主任谢通祥：王想想涉嫌杀俩人故意杀人案件在当地轰动一时，案发当年安徽网等多家媒体以《宿州“卡宴坠塘2死”真相：男子蓄意谋杀高利贷债主》为标题报道此案件。
被告人王想想三次被法院判处死刑，在最高法院死刑复核长达四年多时间才结案，该案被财新周刊《为死刑犯做“法援”》为标题报道。
此案一审中级法院和二审高级法院都是当地律师辩护，中级法院和省高级法院三次判处被告人王想想死刑（立即执行）。
在中华人民共和国最高法院死刑复核阶段，被告人王想想母亲通过多人介绍找到了北京君树律师事务所，由于被告人家庭困难，二是案件有重大疑点，所以北京君树律师事务所指派谢通祥、谢修志律师以律师个人名义援助，为王想想进行辩护。
北京君树律师事务所的死刑复核案件律师援助计划与国家法律援助不一样，北京君树律师事务所的死刑复核案件律师援助计划是律师个人承担各种费用，而国家法律援助是政府承担律师费和差旅费。
谢通祥现在是中华人民共和国司法部法律援助中心死刑复核案件律师库成员，现在既接受司法部法律援助中心指派，同时也接受北京君树律师事务所指派以律师个人名义免费援助死刑复核案件被告人，司法部法律援助中心已经指派了多件援助案件。
目前负责指派死刑复核案件辩护律师的是司法部法律援助中心，该中心建立了律师库，入库律师由律师行业组织和管理部门等推荐报名，谢通祥现在是司法部法律援助中心律师库成员，司法部法律援助中心已经指派了多件援助案件。
谢通祥、谢修志律师认真研究案情，多次会见了被告人，并且去现场勘察和调查取证提交给最高法院，多次去最高法院面谈律师意见，并且申请合议庭法官去现场勘察和面对面会见被告人。
最高法院非常重视此案，多次听取了辩护律师谢通祥、谢修志意见，最高法院也审查了最高人民检察院意见，本案在没有被害人赔偿、两个被害人家属没有谅解，而且两家被害人多次上访要求判处被告人死刑的情况下，最终合议庭评议后，经过最高法院审判委员会研究决定，最高法院以部分事实不清、证据不足，不核准并撤销了王想想死刑判决书。
图片是案发当时安徽网的报道截图
最高法院审判委员会简介：
最高人民法院审判委员会是中华人民共和国最高人民法院的领导机构，其任务是：总结审判工作经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。最高法审委会的会议由最高人民法院院长主持。
审判委员会由院长（1人），常务副院长（1人）、副院长（若干）、庭长等若干人组成。
审判委员会会议分为全体会议和专业委员会会议。
审判委员会的主要职能：
（1）总结审判工作经验；（2）讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用；（3）讨论决定本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审；（4）讨论决定其他有关审判工作的重大问题。
最高人民法院审判委员会通过制定司法解释、规范性文件及发布指导性案例等方式，统一法律适用。
各级人民法院审理的下列案件，应当提交审判委员会讨论决定：
（1）涉及国家安全、外交、社会稳定等敏感案件和重大、疑难、复杂案件；（2）本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等确有错误需要再审的案件；（3）同级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件；（4）法律适用规则不明的新类型案件；（5）拟宣告被告人无罪的案件；（6）拟在法定刑以下判处刑罚或者免予刑事处罚的案件；
拟提请审判委员会讨论决定的案件，应当有专业（主审）法官会议研究讨论的意见。
专业（主审）法官会议意见与合议庭或者独任法官意见不一致的，院长、副院长、庭长可以按照审判监督管理权限要求合议庭或者独任法官复议；经复议仍未采纳专业（主审）法官会议意见的，应当按程序报请审判委员会讨论决定。
提交审判委员会讨论的案件，合议庭应当形成书面报告。书面报告应当客观全面反映案件事实、证据、当事人或者控辩双方的意见，列明需要审判委员会讨论决定的法律适用问题、专业（主审）法官会议意见、类案与关联案件检索情况，有合议庭拟处理意见和理由。有分歧意见的，应归纳不同的意见和理由。
其他事项提交审判委员会讨论之前，承办部门应在认真调研并征求相关部门意见的基础上提出办理意见。
对提交审判委员会讨论决定的案件或者事项，审判委员会工作部门可以先行审查是否属于审判委员会讨论范围并提出意见，报请院长决定。
最高法院审判委员会是最高法院最高决策机构，最高法院审判委员会做出的决定最高法院所有人包括院长、副院长、庭长都必须服从，也就是说最高法院审判委员会大于其他所有的刑事、民事等全部的专业审判委员会。
最高法院死刑复核案件如果不核准、撤销或者直接改判一般都是刑事审判委员会研究决定，很少有像本案王想想死刑复核案是最高法院审判委员会讨论决定的，足以说明最高法院对于此案的高度重视和对于生命的尊重）
最新财新周刊｜为死刑犯做“法援”（摘要）
来源于《财新周刊》 2023年03月20日 第11期
财新网文章链接https://weekly.caixin.com/red/2023-03-18/102009431.html?s=52201cbcbb2fdaa9d6ffc344144c73edc7b12ac4e5137263bfd1407cd5a3d56e411779b1330ba53c
最高法院复核是死刑案件确保公正的最后关卡。为保障死刑被告人最后的辩护权，除了律师主动援助， 2022年，国家也建立死刑复核法律援助制度。
文｜财新周刊 覃建行，谭海燕（实习）
2月8日，北京君树律师事务所主任谢通祥收到了最高法院一份刑事裁定书和送达回证：最高法院于2022年9月22日作出裁定，因部分事实不清，证据不足，不核准安徽省高级法院维持一审以故意杀人罪判处被告人王想想死刑、剥夺政治权利终身的刑事裁定。
王想想是安徽宿州人，检方指控他在2015年9月7日驾车高速冲向一处深水塘，试图与车上的两名高利贷债主同归于尽，结果导致两债主溺亡，而他顺利逃生，涉嫌犯故意杀人罪，一审二审均被判处死刑后，报请最高法院核准。
谢通祥和谢修志律师是王想想死刑复核阶段的辩护律师。
谢通祥说，从2019年1月向最高法院提交委托手续算起，到2023年2月收到结果，前后四年之久。2月份他与安徽省高院和看守所联系时得知，王想想已经被去除脚镣。对已经历过死刑终审的王想想而言，这意味着身份的转变——从死刑犯重新变为犯罪嫌疑人。
“一审如果被告人判了死刑，就得把脚镣给戴上，只要是没有撤销，就得始终戴着，大多数被告人都摘不下来，直到被执行死刑。”谢通祥说。
原审法院称，2015年9月7日晚，王想想驾驶胡某的白色保时捷越野车，从搅拌站将胡、张二人送回市区，行驶至现代产业园区汴南村附近时，王想想驾车从洪河路向北转到一田间小路上驶向自己曾游泳的深水塘，并加速至每小时约120至125公里的速度冲向水塘。车落水后，王想想从开启的驾驶位车窗钻出并游上岸，胡、张二人溺水死亡。
安徽省高院认为，王想想构成故意杀人，其因怨恨胡某，不顾及同车张某某生死，犯罪情节极其恶劣，后果极其严重，社会危害性极大，依法应严惩。2018年7月，该院作出终审裁定，维持宿州市中级法院对王想想的重审一审死刑判决。此前，安徽省高院曾以部分事实不清、证据不足为由，撤销宿州中院的第一次死刑判决，将案件发回重审。
2018年秋天，王想想的母亲吴素伟辗转找到谢通祥，她认为该案有诸多疑点未弄清，如果她儿子真有罪应按法律来惩罚，反之则希望能得到一个公正的说法。向法律寻求公正的还有被害人胡某、张某某的亲属，亲人离去让他们身心受创，他们对王想想不承认警方查证的事实感到愤慨，在2018年终审前，两个家庭都出具了不予谅解书，请求法院判处王想想死刑。
在谢通祥看来，王想想案符合上述标准，特别是事实有疑，达不到证据确实充分的定罪量刑标准。
决定援助后，谢通祥与另一名律师谢修志会见王想想三次。2019年11月，二人还去案发的深水塘勘察，由谢通祥解说，谢修志负责录像，之后刻录光盘提交给最高法院合议庭法官。法官看完录像后，也去了现场勘察并且当面讯问了被告人。
图片是原审判决书认定的案发现场
图片是原审判决书认定的案发现场
图片是原审判决书认定的案发现场
收到最高法院不核准并且撤销王想想死刑的裁定书后，谢通祥注意到，最高法院不核准并且撤销王想想死刑的裁定书是由最高法院审判委员会全体会议讨论决定的。这是谢通祥律师所见第一起有此表述的案件，此前的死刑复核案件裁定，对结论主体的陈述多是最高法院“刑事审判专业委员会”或“本院认为”。审委会是法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，他认为，裁定书提及审委会全体会议代表了一种集体决策，和对死刑案件的审慎立场。
上面图片是最高法院死刑复核裁定书截图
最高法院死刑复核及死刑案件律师援助计划是由北京君树律师事务所主任、死刑复核网（www.zgrmfy.com）创办人谢通祥律师与北京君树律师事务所执行主任、死刑复核网（www.zgrmfy.com）创办人、域名持有人谢修志律师共同发起。
北京君树律师事务所擅长办理最高人民法院死刑复核案件辩护，一审、二审死刑案件辩护，重大、疑难刑事案件辩护，毒品犯罪辩护、无罪辩护、非法集资类、经济金融类犯罪辩护等法律业务。
由于现阶段最高法院死刑复核案件国家的法律援助不是全覆盖，而是依申请才国家法律援助，没有申请国家就不给法律援助，故有许多死刑复核案件被告人在死刑复核阶段没有聘请律师。
为了充分发挥律师在法律援助工作中的作用，更好地满足人民群众法律援助需求，更好地保护死刑被告人合法权益，弥补国家法律援助依申请才援助的空白点，北京君树律师事务所谢通祥律师、谢修志律师共同发起了死刑复核及死刑案件律师个人援助计划。
最高法院死刑复核及死刑案件律师援助计划是长期的，因为即使将来死刑复核案件纳入国家法律援助全覆盖，也有当事人需要我们的法律援助。
最高法院死刑复核及死刑案件律师援助计划主要是针对判处死刑并且已经进入最高法院死刑复核阶段的被告人，也包括可能判处死刑的一、二审被告人或者上诉人。
谢通祥、谢修志律师长期办理最高法院死刑复核案件。
从2007年最高法院收回死刑复核权至今，谢通祥律师、谢修志律师一共做了数百件死刑辩护和最高法院死刑复核案件的辩护，有诸多各种类型的死刑改判案件。
最高法院死刑复核及死刑案件律师援助计划优先关注没有犯罪行为的“实际无辜”者，也关注被错误量刑不当及罪不至死的“广义错案”，总之主要是不应当判处死刑立即执行的被告人。
由于精力有限，对于死刑复核及死刑案件律师援助项目暂定每年援助十个以内死刑被告人，对于符合条件的被告人免收或者减收律师费。
由于死刑案件和死刑复核案件人命关天，所以对于符合条件的被告人死刑案件均由谢通祥律师、谢修志律师单独或者共同办理。
北京君树律师事务所擅长办理最高法院死刑复核案件辩护，一审、二审死刑、及其他重大、疑难刑事案件辩护，贪污贿赂犯罪案件辩护、非法集资类案件、毒品犯罪辩护、无罪辩护、经济金融类犯罪辩护，重大民事商事诉讼、仲裁案件代理等法律业务。
北京君树律师事务所主任（创办人）谢通祥
北京君树律师事务所执行主任谢修志律师。
北京君树律师事务所电子邮箱：18601029888@qq.com
谢通祥律师微信号：18601029888
北京君树律师事务所微信公众号 junshulaw
北京君树律师事务所网站 www.junshulaw.com
死刑复核网网站 www.zgrmfy.com
延伸阅读，点击下面链接就可以阅读更多相关文章：
约购保命，最高法不核准并撤销吴基旋贩卖运输毒品死刑复核案，谢通祥 谢修志律师又一死刑改判大案辩护成功
央视报道十三亿元特大微商传销案董事长不起诉，谢通祥律师又一成功辩护大案
女友劈腿怒杀情敌，最高法撤销死刑判决：谢通祥、谢修志又一死刑复核大案辩护成功
最高法院直接改判特大贩卖运输毒品、非法拘禁、非法持有枪支和掩饰、隐瞒犯罪所得死刑案
房产开发商涉嫌数千万元合同诈骗罪法院两次判决无罪-谢通祥谢修志律师成功案例
北京君树律师事务所谢通祥 谢修志律师典型案件 死刑复核 死刑改判 无罪释放 成功案件2022版
最高法院死刑复核开庭第一案、谢通祥 谢修志律师办理的最高法院死刑复核成功改判案件
最高法院死刑复核开庭第一案、谢通祥 谢修志律师办理的最高法院死刑复核成功改判案件
桐乡市检察院贯彻中央规定，依法对涉案金额12亿元的帮助信息网络犯罪民营企业法代人取保候审
被当场抓捕的涉嫌运输毒品 非法运输枪支弹药罪的犯罪嫌疑人无罪释放-谢通祥 谢修志律师成功辩护案件
中 纪委督办黄金大盗两次被判死刑，死刑撤销后又两次改判！财新网：从死刑到有期17年再到15年 黄金大盗为何改判？
谢通祥律师成功案件：房地产公司涉嫌行贿没收违法所得2.2亿元判决被撤销
两尸三命故意杀人惨案 最高法不核准并撤销被告人死刑、 谢通祥 谢修志律师又一死刑复核成功大案
排除刑讯逼供非法证据 贩卖 制造毒品 非法持枪死刑被告人依法改判、谢通祥律师又一死刑改判成功大案
民营企业家非法采矿罪检察院不起诉无罪释放！谢通祥律师又一成功大案
非律师死刑辩护程序违法、最高法不核准并撤销被告人宋某强故意杀人罪死刑！谢通祥 谢修志律师又一死刑复核成功大案
大学董事长非法拘禁罪改判免于刑事处罚！谢通祥律师又一成功改判大案
北京某影业公司张某某涉嫌集资诈骗罪取保候审释放！谢通祥律师又一成功大案
北京某考试培训公司董事长涉嫌诈骗罪取保候审后撤销案件！谢通祥律师又一成功大案
