再驳房叔“老破小”观点

楼市   2024-10-16 09:55   广东  
不知道读者朋友们有没有印象,去年我们发过一篇文章《中山的“老破小”不好?驳房叔“老破小”一文》,用来反驳房叔某篇关于“老破小”的文章。
不知道是不是“食过翻寻味”,几天前房叔又翻兜“老破小”话题,
小编不得不又驳一次,以正视听。

反驳一,老破小的概念
房叔对“老破小”的定义是这样:“位于城区内20年楼龄以上的房子,且面积通常在40-60㎡,也有低于或高于这个面积区间,但一般不超过80㎡”
“老”你有定义,“小”你也有定义,“破”呢?语文是体育老师教的?(体育老师说我语文很好,不背这个锅)
再说,为何一定是城区的才能算“老破小”?镇区的就不老不破不小了啊?
为何20年就是老了?那再过几年岂不是连远洋城等富人区都成了“老小区”了?
他们把明雅居都当成了“老破小”,真是让人哭笑不得。
我们看看房侠比较客观的定义。
老破小是指建成时间较长(95年前建成),面积较小(60方以下),步梯,社区及房间内设施老旧的非独栋住宅。

反驳二,老破小挂牌价并不高?
“老破小的挂牌价并不高,几乎都在100万以内。”
你都把面积限制在80平方米以下了,想总价超100万难度真的有点大哦。现在不要说老破小,就是新房价格如果80平方米以下不超100万的也很多呢。
不看总价能不能看单价?广州越秀的老破小和广州从化的新房,你猜猜谁的单价高?
科学地说,老破小的单价比同地段的其他房子要低很多。但是,这不是废话?

反驳三,老破小仅成交了63套?
什么叫“仅”?
他们都说了挂牌数量479套。(按他们的标准)
假设挂牌数量保持不变。(有出有入)
那成交率就高达了13.15%,这不低啊。

反驳四,老房子拆迁的可能性很低,市场竞争力自然不如其他二手房?错!
无语,只能说无语。
用拆迁可能性来定义房子的市场竞争力,我觉得可以颁一个诺贝尔经济学奖给他们了。
你告诉我哪个小区可能拆迁的?(除了道路建设征收的需要)

反驳五,要交房屋养老金?错!
房屋养老金这件事很多权威媒体已经解释过了,你作为一个地产自媒体就不要制造恐慌了。
8月26日中午,住建部旗下媒体《建筑杂志社》发文称,房屋养老金制度,被严重误读,房屋养老金不是房地产税,公共账户不需要老百姓出钱。
再说,现在国家推行老旧小区微改造,就是完善老旧小区的设施和让老旧小区环境更好。

反驳六,新生人口减少,未来学区房的价值,或将会被削弱?错!
新生人口减不减少我不知道,但我知道中山市是大湾区城市,是珠三角城市。未来随着人口政策调整,会更多人迁入中山居住。
再说,优质学区的学位永远是稀缺资源。

最后小编建议各位同行还是多了解房地产再做房地产博主。认住我们的头像,我们是中山最有见地,最专业的地产自媒体。

中山房侠
成为中山最有见地,最专业的地产自媒体。
 最新文章