单细胞转录组做完了,我该如何收尾呢?
前段时间偶然了解到全景多光谱组织扫描定量分析
,但似乎这项技术更突出的是非常高清的超多色荧光。今天在重温Mapping the cellular biogeography of human bone marrow niches using single-cell transcriptomics and proteomic imaging
的时候才发现他们用的是另一项技术配合单细胞转录组形成验证。
所以我们今天来对比一下这两项技术的优势,给大家提供参考~
下面是全景多光谱组织扫描定量分析系统(TissueFAXS Spectra)和CODEX技术的对比表格:
特性 | 全景多光谱组织扫描定量分析系统 (TissueFAXS Spectra) | CODEX技术 |
---|
技术原理 | 多光谱成像技术,λ-stack成像和光谱拆分算法 | 带有DNA寡核苷酸共轭的抗体,循环图像采集 |
成像方法 | 连续光谱成像和拆分,多轮扫描识别不同标记物 | 循环加入荧光报告基团,多次循环实现多靶点成像 |
样本类型兼容性 | 冰冻切片、石蜡切片、培养细胞、组织芯片等 | 冷冻切片、石蜡包埋切片 |
定量分析能力 | 多层次数据挖掘,类流式数据呈现 | 单细胞水平的高维多参数空间分析 |
操作流程 | 样本制备、扫描、图像处理和分析 | 样本与抗体孵育、自动化微流控系统、成像、荧光洗脱、循环染色 |
数据分析 | 提供定制化分析APP,全自动分析 | 单细胞水平的高维多参数空间分析,保留样本用于后续分析 |
应用案例 | 癌症、神经、免疫学等多个研究领域 | 肿瘤免疫微环境分析、黑色素瘤抵抗免疫治疗研究等 |
特点 | 高品质无缝拼接全景影像,多参数类流式数据分析 | 可在切片上同时检测50种以上的生物标志物,深度分析整个组织样本的复杂空间信息 |
这样来看,CODEX在和单细胞转录组同水平的匹配上更完美,但是TissueFAXS的图确实是更夺人眼球,最重要是自带的系统能够实现自动化分析,不需要自己再费神去整数据。总而言之,这两种技术都能够很好地作为单细胞转录组结果的衔接再严谨一些,加上流式的数据,基本上就能形成比较完整的实验设计了,希望能帮到有需要的小伙伴
如果你对单细胞转录组研究感兴趣,但又不知道如何入门,也许你可以关注一下下面的课程
看完记得顺手点个“在看”哦!
生物 | 单细胞 | 转录组丨资料