KEY POINTS（核心要点）
1-（A）购物券的发放极大地促进了消费。现在最大的疑问是，地方政府是否能够在2025年继续实施这些刺激措施。
可以预见，稳定和促进消费的目标将持续存在，这意味着地方政府可能需要在一段时间内继续提供这类补贴，否则，我们可能会看到消费动力过早的减弱。
2-（Q）关于使用非对称性对抗工具的想法。比如抛售他们持有的美国国债，或者让人民币贬值以增强竞争力，所有这些策略都可能带来严重的负面后果和反弹效应，对中方而言。你认为这些是可行的选择吗？
（A）这些措施虽然人们容易想到，但它们不仅会对美国造成伤害，同时也会损害中国经济。并且与七八年前相比，中国经济并未取得更强势的位置。因此，我认为这些像双刃剑一样的措施，并不是我们认为的最佳选择。
3-（A）存在谈判的空间，中国可以承诺购买更多的美国产品，尤其是在石油和天然气方面。实际上，与七八年前相比，中国现在有更多元的渠道从全球其他地方获取能源产品，因此，将部分贸易转向美国并不一定是坏事，特别是如果这样做有助于避免贸易战不进一步升级。
由于「原因」需要文字翻译版的群友，请私信，谢谢理解。
