2024年7月24日，一位年逾五旬的当事人顶着炎炎烈日、冒着高温酷暑，怀着激动的心情来到了如东法院立案大厅，将一面印有“怀爱民之心，办利民之事”的锦旗送到了如东县人民法院党组成员、三级高级法官缪战春的手中，表达了他对法官履职尽责、办案高效、为民解忧的感谢之情。
基本案情
该案是一起建设工程施工合同纠纷。2019年，原告冯某与被告南通某建设工程公司签订《建设工程劳务分包合同》，约定由冯某负责项目上的木工施工，双方对工程造价、结算均进行了约定。此后，因案涉项目工地上发生人员伤亡，被告公司要求在本应给付冯某的工程款中扣除事故赔付款，冯某对此不予认可，故向法院提起诉讼。
调解工作开展
一波又三折
被告在收到案件后，即向法院提出管辖权异议，要求将案件移送至其他法院审理。如东法院经审查后，发现案涉工程在如东本地。承办法官在向被告释明法理后，被告的联络人却告知法官其仅是拖延庭审程序，对案情并不了解，也不愿意主动参与诉讼活动。
为了进一步厘清案件事实，明确责任分担，承办法官主动担当，打破传统办案时间规律，积极利用“八小时之外”的时间，通过关联案件查询被告其他联系方式并寻求兄弟法院的帮助。最终，在几经辗转、多方查询后，承办人才拿到了被告公司“话语权人”的联系方式。在拿到联系方式后，承办法官利用自身休息时间，主动、多次与双方代理人进行电话、微信沟通，通过说理打开当事人“心结”，引导当事人提出合理的诉求。随后，承办法官通过释法让被告公司明白自身责任所在，在感受到法官“司法为民”的诚意后，书面撤回了管辖权异议，放下与对方当事人之间的内心成见，开始与原告共同寻求实质化解矛盾的最佳方案。
承办法官通过开展多次扎实有效的协调工作，引导双方作出适度调整和让步，对双方争议较大的事故责任损失负担、工程款金额、保全问题等均进行一一回应并处理，促成双方达成调解方案。此后，考虑到原、被告双方均想要早日达成调解的迫切心情，承办法官舍弃中午休息时间，安排双方当事人到庭参加诉讼，最终双方达成调解协议，由南通某建设工程公司分批支付冯某工程款，双方之间就案涉纠纷一次性处理完毕。最终，双方当事人对上述调解结果均表示满意，冯某两批调解款也均已全部收到，也不再进入执行程序。该纠纷和后续可能引发的管辖权异议、执行异议、事故赔偿责任等系列纠纷均得以圆满化解。此外，本案亦在简易程序规定期限内顺利结案，在“一揽子”减轻群众诉累的同时，也节约了司法资源。
典型意义
一次性实质解决矛盾纠纷，是当事人的期盼，也是法官的追求。这面鲜红的既承载着当事人的认可，也是法官用心守护“小案件”里的“大民生”的具体实践，是“一次性解纷”工作理念的生动体现。下一步，如东法院将不断强化“司法为民”的意识，用心用情解决人民群众在司法案件中的急难愁盼，以更高质量的审判理念，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。
来源：如东县人民法院
